sig sauer p226+357 sig

[dudul]

Zdravím vás všechny příznivce zbraní a střeliva.Rád bych založil toto téma a rozebral ho jak se říká více do hloubky.Chtěl bych si koupit pistoli sig sauer p226 a to v ráži 357sig.Jak sem se dočetl je to poměrně nový náboj zkonstruován právě firmou sig. v roce myslim 1994 ale ted k věci.Asi všichni se ptáte proč tuto ráži a za jákým učelem ma sloužit ?Prostě je to náboj který se výkonem vyrovná naboji 357 magnumu v tý výhodě že nejedná se o náboj do revolveru ale do samonabíjecí pistole jejíž výhoda je větší kapacita zásobníku a rychlejší střelba.Zároven mě ale odrazuje malý výběr střeliva.A ještě k tý p226 jsem se ptal na tuto zbran ohledně této ráže jednoho nejmenovaného oficialního distributora a ten mi sdělil že zbraně ráže typu 40sw a 357 sig o které neni u nás tak veliký zájem nejsou běžne skladem takže jediná možnost objednat s ameriky ale čekací doba min.pul roku i víc.No nic každopádně 9mm luger nechci pač ten mam už v glocku 17 takže bych chtěl něco výkonnějšího a tento náboj se mi docelá zamlouvá(až na ten výběr střeliva o kterým sem se zminoval).Jestli toto téma se tu už nekde probíralo tak se omlouvám ale hrozně rád bych se něco novího dozvěděl a popovídal si o tomto tématu.A ješte bych dodal že o jíné zbrani než je zminovaná 226 ka vubec neuvažuji jak sem ji měl v ruce tak prostě jednim slovem krása a nádhera(škoda že byla jen v ráži 9mm luger jinak už bych jí měl doma) myslim že investice 35000kč za to stojí.

[PB]

v podstatě sis odpověděl sám, pokud na to máš vyčleněných 35 táců a myslíš že to za to stojí a počítáš s cenou střeliva, tak nevidím důvod do toho nejít, jedná se bezpochyby o kvalitní zbraň a výkoný náboj. o tom jestli se .357 sig oproti 9x19 vyplatí či ne můžem diskutovat ale každý máme svůj názor a důvody.

[dudul]

Ano souhlasim s tím že mužeme do nekonečna diskutovat o tom v čem je ráže 357sig lepší a v čem horší než zminována 9luger ,ale jak tak čtu tak už se dneska považuje 9luger za jakési minimum na obranu a proč nemít něco výkonnějšího.Je fakt že je to u nás opravdu málo rozšířený náboj.Většinou v prodejnách maj jenom naše vlašimáky a polopláště sem u nás snad ještě ani neviděl.Myslim že při poměrně vysoké rychlosti by se mohl na rozdíl od lugeru aspon trochu více deformovat(myslim v poloplášti samo.)

[ramires]

Toto uvažování o výkonu atd. je trochu "puberťátské" stejně do nikoho střílet nebudeš a pokud o tom uvažuješ nenos zbraň, páč se dostaneš brzo do průseru, já nosím zbraň denně 10let a "modlím se" ať jí nikdy nemusím použít, ale neboj pokud budu muset su připraven, nosím 22LR,6.35Br,9M a 9L a nepochybuji o jejich účinnosti, vím dobře co od jaké ráže můžu čekat(dle situace a počasí volím tu či onu), ale pokud chceš "100%" jistotu jdi do 40SW ,je to ideální kompromis mezi 9L a 45acp a komponentů pro přebíjení je dost, jinak za 35tis. hmm kup si střelivo do G čka(asi 8tis. ks)a trénuj, pokud ve stresu netrefíš nepomůže ti ani 50AE a navíc čím větší výkon střeliva tím větší zdvih zbraně,po první ráně budeš hluchý,slepí a ohrožuješ okolí, tož uvažuj logicky ,tj. můj názor , ale jestli chceš 357sig kup si ho

[dudul]

Tak samozřejmě že do nikoho střílet nechci a taky se modlím abych to nemusel nikdy použít,ale prostě dneska člověk nikdy neví a já tvrdim ,že pokud člověk se rozhodne pro zbran že ji chce také nosit a není si 100% jistej že by jí nedej bože musel v NO nebo KN. použít tak at radši nenosí nic,ale to sem trochu odbočil od tématu.Myslím že dneska se opravdu považuje 9luger za minimum a ráže typu 22lr,7,65 jsou podle většiny lidí už nedostatečné.Tak asi proto 357 sig pač je to ekvivalent náboje 357 magnum a ten je znám pro svůj výborný zastavující učinek.(Tím sem nechtěl tvrdit že ráže22lr a 7.65 br.jsou špatné sám vlastním berretu m70 22lr.tak abych se nekoho nedotknul kdo tyhle ráže vlastní .)Tot můj názor.

[sssysssel]

Proč zvažuješ nákup SIGa asi chápu. Jen nějak nechápu proč v týhle "paskvil-ráži". K čemu tu zbraň chceš PRIMÁRNĚ? Nemůžu se zbavit dojmu, že nákup SIGa v 357 SIG je dobrá volba jen tehdy, chceš-li mít doma SIGa v 357 SIG. Na všechno ostatní existujou vhodnější ráže nebo i vhodnější výrobci zbraní, například poměrem výkon/cena.

[dudul]

Tak ono se těžko polemizuje jestli existují vhodnější výrobci zbraní k poměru cena/výkon.Myslim že sig p226 patří ke špici co se velikostí fullsize služebních pistolí týče(stačí si prohlídnout kvalitu spracování,přesnost,spolehlivost i když u tý spolehlivosti jsem to jenom vyčetl,ale myslím že ještě za ty peníze aby nebyl spolehlivej).Ono glock je výborná služební pistole heckler koch jak by smet .Jak sem již uvedl sám jsem štastným majtelem.Ale prostě chtěl bych si koupit kus kvalitního železa a sig mě uplně uchvátil.Jinak ještě jsem uvažoval o ráži 40 sw ale nevidím náký výhody o proti 357sig.(snad jen že nemá takovou průraznost ovšem nevím jestli se to dá počítat za výhodu)Jinak jak jsi uvedl paskvil-ráže nevím proč?Ta ráže má podle mě docela mnoho zastánců bohůžel není u nás zatim moc rozšířená.(což se podle mě změní)

[sssysssel]

Já se s Tebou NEPŘU o přednostech zbraní SIG SAUER a nemám tím na mysli jen P226. Kdybych byl jiného názoru, sám bych si před X lety nepořídil SIGa P245, kterému doteď nemám co vytknout. Jen mi prostě malinko uchází smysl ráže 357 sig. Jak dlouho existuje náboj 9mm luger? A co 357 magnum nebo 45 ACP? Jsou to dlooouhá léta příteli! ANO, ráže 357 sig má něco do sebe, nicméně daleko víc je to ne úplně vydařený marketingový tah uvedené zbrojovky, která se snaží zákazníkovi nabídnout onen chybějící "svatý grál"-náboj. Třeba takovej Glock je na tom obdobně se svojí "novou" ráží 45 GAP...
Přečti si raději ještě jednou co Ti napsal Ramires (obzvláště tu pasáž o 40SW) a znovu se zamysli k čemu tu zbraň chceš PRIMÁRNĚ pořizovat.

[dudul]

Tak po delším uvažování asi poslechnu a necham si poradit od většiny lidí(od vás a děkuji za příspěvky a rady které mě přiznám se dost ovlivnily a pomohly při rozodování mezi 357 sig a 40 sw) a pujdu do ráže 40 sw. Výhody o proti 357 sig: 1.těžší střela 2. větší průměr,3. větší výběr střeliva a menší spětnej ráz( i když to nemohu s určitou jistotou tvrdit pač s 357 sig sem nestřílel jenom s 357 magnum tak předpokládam že si budou podobný so se zpětného rázu týče) .Cena střeliva-stejná.

[HanuIv]

Tyto ráže: 357SIG + 40SW jsou především určeny pro "law enforcement professionals" - tedy pro osoby pracující především v Policii a potom v aktivně působících členech hlídacích služeb. Tedy tam, kde má cenu být dobře vyzbrojen. a kde se očekává opravdová možnost ozbrojené intervence. Pro běžného člověka je spíš důležitější tvar zbraně, její velikost a teprve potom až její balistický výkon. Pro běžnou sebeobranu bohatě stačí 9mmx19, pokud se jedná o zbraň kompaktnějších rozměrů (tedy dejme tomu na úrovni G19, G26), protože kdo má takovou potvoru (P226 je na denní nošení dost velká) s sebou furt tahat. Pokud chcete střílet závodně, pak bych výkonné ráže chápal, ale jinak moc ne - tedy pokud se Vám ta ráže a pistole tak zamlouvá, že ji chcete za každou cenu.

[dudul]

V podstatě s vámi souhlasím že ráže 9x19 pro obyčejného člověka bohatě stačí (podle mě stačí i 7,65 br.) ale kolik let je tomu náboji? Prostě si myslim že už pomalu se začne nahrazovat něčim modernějšim a výkonnějšim a proč nejít s dobou?

[dykmore]

Ale prostě chtěl bych si koupit kus kvalitního železa

jestli se nepletu, tak kromě SS verze jsou to spíš kusy slitiny a ocelový je závěr. Každý má na to jiný názor, já po své špatné zkušenosti s lehkým rámem u nejmenované (jinak maximálně kvalitní zbraně) už slitinu do domu nechci, natož za takové prachy

myslim že investice 35000kč za to stojí.

Za tu šílenou cenu seženeš 2 a půl krásných bazarových P226, 3 a půl naprosto nádherných bazarových Browningů HP35, hodně slušnou novou 1911, nebo ještě lepší bazarovou 1911...

[login89]

Koukám, že jsou tu všichni proti náboji 357 SIG.

Sice se také domnívám, že ten náboj je slepá větev a časem upadne v zapomnění podobně jako třeba 38 Super, 10 Auto nebo ještě lépe 38 - 45 ACP.
Nicméně na druhou stranu je dobré, když se objevují nové ráže a není na trhu nuda.

Stejně tak si myslím, že je dobré kupovat nové zbraně a podporovat tím novou výrobu.

Takže já kopi naopak doporučuji.

Edit: Možná se pletu, ale mám takový pocit, že P226 jde z ráže 40 S & W na 357 SIG bez problémů přestavět pouze výměnou hlavně... Takže by šlou koupit SIGa ve 40 S & W a doobjednat hlaveň (popř opačně, aby na závěru bylo 357).

Jo a zpětný ráz je u 357 SIG menší než u 357 Magnum (lehčí střela + pistole zpětný ráz lépe absorbuje). Je ale "ostřejší" než třeba 40 S a W. Přirovnal bych ho třeba k Tokarevu s tím, že závěr má ale o něco kratší dráhu.

[dykmore]

Poprvé použiju ten výraz: "podle toho, co jsem četl na amerických diskuzních serverech" vůbec nemám pocit, že by .38super a 10mm Auto byly zapomenuté ráže, naopak jsou v určité skupině střelců velice rozšířené. A s tím .45acp ses asi přepsal, ne?

[login89]

USA je svět sám pro sebe, tam se chytí kde co... To je taková jedna větší armáda sama pro sebe.
Kdybych bydlel v USA, tak bych také měl kdejakou blbost.

Náboj 38 - 45 ACP vznikl stažením krčku nábojnice 45 ACP a zasazením střely 38 / 357.

Náboj 357 SIG vznikl stažením krčku nábojnice 40 S & W a zasazením střely 38 / 357.