Artifex píše:Nojo, ty od vás jsou nám ale na dvě věci, že... Každý, kdo je chtěl dovézt narazil na to, že u nás jsou ty vaše prostě na výjimku.

Myslím, že se mýlíš - jsou to ony (možná trochu "vylepšené", tzn. jinak kastrované) a pan Rudolf to dokázal

Řekl bych, že je to pod tlakem evropských představ. Leckde se typicky lovecké (tedy dlouhé) zbraně tradičně považují za běžné vybavení domácnosti (co vím třeba Francie či Rakousko) a proto jsou v podstatně volnějším režimu než krátké.
Nakonec je to jedno, registrovat musíš obojí

Tak jsem ti to našel: povinnost předložit doklad o pojištění zakládal § 24, odst. 1, věta druhá zák. 119/2002 Sb., zrušená zákonem 484/2008 Sb. s účinností od 1.2.2009. Od 1.7.2014 nebude třeba lovecký lístek ani pro první vydání ZP sk. C. Takže opravdu už 4 1/2 roku pojištění nepotřebuješ. Pokud js...

Nemá to pomotané, jen se nepřesně vyjadřuje - ZP sk. C opravňuje k nabývání, držení a nošení loveckých zbraní, a takovou teď nemá. Jinak povinnost předkládat při prodlužování (resp. dle dikce zákona vydání nového) ZP sk. C lovecký lístek a doklad o pojištění je dána přímo zákonem 119/2002 Sb., ale p...

ZP skupiny C je pro myslivce, ale s vlastnictvím loveckých (ani jiných) zbraní nijak nesouvisí. Myslivec přece může jít na hon třeba s půjčenou zbraní. Jinak podmínka pojištění - a dokonce i loveckého lístku - skončí od 1.7.2014. P.S. Trochu tomu nerozumím - máš sk. C, tedy i lovecký lístek, takže s...

Takhle podané se mi to nezdá - nebude to spíš nějaká tamní kremlovina? Jako že se tam ty samonabíjecí uziny prodávaly odjakživa, teď se to paní ministryně pokusila zakázat a nevyšlo jí to?

Ad 1): To je dotaz jako noha
Jak velká krátkozrakost? Posuzuje se skutečná rozlišovací schopnost po korekci (= s nasazenými brýlemi nebo kontaktními čočkami) a musíš vidět 6/12 (tzn. ze 6 metrů přečíst to, co normální oko ze 12 metrů).

gobey/kentan: Hele, tohle je docela zajímavé - takže winchestrovkou z r. 1889 lovit nesmím, úplně stejnou z r. 1891 ano. Ono to ale dává smysl - ta první není registrovaná, ta druhá ano. Ještě k zákonu o myslivosti - nevíte někdo, zda jde dát podnět k redakční opravě očividného překlepu ve vyhlášené...

JirkaS: asi ti uniklo, že se bavíme o jiném zákonu
Jinak jistě, je to zakázáno, zákonodárce to tak myslel a je to na české poměry docela dost jednoznačné. Ale přesto všechno není proč tazatele tak hrubě setřít - myslím si já.

Hele, proč tak zhurta? Náboj není jenom "jednotný náboj" - i když to tak autor určitě myslel.
A když si jeden přečte ten zákon opravdu pořádně, najde v něm právě ohledně povolených zbraní dost velký zádrhel (hint: dvě písmenka na klávesnici hned vedle sebe).

inliner: Ano, ale to se týká zbraní na ZP: EZP nemůže na Slovensku nahradit slovenský ZP. Oprávnění nosit zbraň kategorie D není rozlišeno podle státní příslušnosti ani trvalého pobytu, ergo cizinec může nosit za splnění stejných podmínek jako (tamní) našinec. Otázka spíš směřovala k tomu, zda je pe...

inliner plati i na perkusni derringery co si je kde kdo bere sebou na slovensko Je to nějaké zmatené: podle mého studia zákona 190/2003 Z.z. je perkusní puška kategorie C podle § 6, odst. 1, písm. c (dlhá jednovýstrelová alebo viacvýstrelová palná zbraň), ale perkusní derringer (alias krátka jednov...

Samozřejmě!!!

"Útok na zájem chráněný trestním zákonem" je přece takové chování, které tento zájem (co já vím třeba listovní tajemství) ohrožuje.
Jo a vůbec to nemusí být aktivní jednání - někdy stačí i opomenutí, a stejně je to útok.

Artifex: ale to by byl "zcela zjevně nepřiměřený" krok :lol: Četl´s ten § 29? Píše se tam odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem . Nikde se tam nehovoří o tom, že by to musely být fyzické útoky. A těch chráněných zájmů je tam že až... Takovým útokem je třeba poml...

Za sebe říkám, že s navrhovaným doplněním TrZák souhlasím. Nesouhlasím ovšem s argumentací v článku p. Matějky. Abych nebyl špatně pochopen, tohle není proti p. Matějkovi. On totiž ve svém článku realisticky vychází ze současné situace, která však sama tomuto zákonu odporuje!!! Zákon je z obsahového...