A co když ten člověk budu já a zastřelím tě svojí legálně drženou zbraní v nutné obraně, protože na mě namíříš kvér jen k vůli tomu že jsi měl blbej den? Co na to pak tvoje rodina? Dejme tomu, že na mě někdo namíří kvér, a přitom mě nebude chtít ohrozit. Dejme tomu. ALE JAK JÁ MÁM VĚDĚT, ŽE MĚ NECH...

Ano, to je pravda. Názory soudců se dlouhodobě posunují správným směrem. Bohužel soudci v tomto státě zřejmě nikdy neměli sedmimílové boty :twisted: . P.S. Taky souhlasím s HADem. A kromě toho, útočník ve chvíli útoku pro mě není "člověk", ale "ten, co mě přepadl a kterého musím zastavit". Ostatně, ...

Andy píše:...Smiril jsem se se smrti kdyz jsem zacal lovit. Smrt cloveka je neco jineho. Samozrejme...

Máš pravdu. Zatímco zvěře pomalu ubývá, lidí bylo na světě už za dob Černých baronů jako sraček. Zvlášť těch, co okrádali a zabíjeli ty relativně slušné.

To je ovšem dilema, které si musí každý rozhodnout sám. Faktem je, že o porušení zákona by se patrně skutečně jednalo, čili nesnadné rozhodování. P.S. Zbraň vyrobená před rokem 1890 je historická zbraň, čili kat. D, a z toho vyplývají veškterá omezení (resp. v tomto případě spíše neomezení). Čili ji...

Tak v tom případě tě musím upozornit, že při troše štěstí ti ji na zkušebně zničí tak, že si ji pak budeš moct leda pověsit na stěnu (už jsem to viděl). Na tvém místě bych se na to vykašlal, pokud tě tam s ní vysloveně nepošlou. Je to risk, a za daných okolností zbytečný. Evidentně je velmi pěkná a ...

Souhlasím s názorem, že celoolověné pokovené nebo poteflonované střely jsou velmi výhodné (ostatně jeden lovec z Afriky, specializující se na těžkou zvěř, tvrdí doslova "Nikdy nebyla vyvinuta uspokojivěji expandující střela, než je monolit z měkkého olova."), a to i z hlediska zákona (terčové prosek...

Docela dobrým řešením je nabíjet na flastr, který má určitou elasticitu, takže se zas*ané hlavni částečně přizpůsobí a taky docela slušně "automaticky" čistí. Nevím ovšem, jestli to už tenkrát bylo zvykem (v Evropě se používal většinou maštěný papír, ovšem v USA možná ládovali natvrdo). Jinak ty exp...

Josef Ondracek píše:1)...rám je z "hovnokovu" pardon, ze zinkoslitiny
2)... hlaveň a válec jsou ocelové...

1) Mluvíš mi z duše .
2) No aspoň že tak .

Při útoku se většinou k těm třem ranám ani nedostali 8) , a pokud ano, třeba ve statickém obranném postavení, tak jim asi bylo upřímně fuk, že to tam jde ztuha- prostě to tam nějak naprasili a jelo se dál (podstatné bylo Indiána sestřelit, ne ho trefit přesně na komoru :twisted: ). U perkusních revo...

Dutina v Sharpsce asi není dost velká na to, aby měla podstatný vliv. Problematické jsou zřejmě velké dutiny (tak od jedné čtvrtiny objemu komory nahoru, možná míň, řekl bych). Mnohem bezproblémovější je v tomto směru bezdýmák- tam může být komora skoro prázdá a pořád to je vcelku košer.

Rád bych se zeptal, nakolik je důležité doražení střely těsně na dávku prachu(jde mi o bezpečnostní hledisko). Stalo by se něco, kdyby mezi střelou a dávkou prachu byla vzduchová mezera? Bezdýmák se laboruje tak, že mezi střelou a prachem MUSÍ být určitá mezera. S čerňákem je to přesně naopak- stře...

Aha, máš pravdu. Já měl v tom průsvitu mezi základnou dioptru a pouzdrem závěru nějak nasviněno, takže tam nebylo vidět světlo a vypadalo to, jako že to sedí .

bublich píše:Pěkné.Ten kukr se mě líbí.Už jsem ho někde viděl.

Původně jsem myslel, že jde o Hubbleův teleskop, ale pak mi došlo, že se pletu. Tohle je větší . Kolik je ten objektiv? Hádám tak šedesátka?

Naprostý souhlas, ale takhle to bohužel nefunguje. Problém je v tom, že kdyby měli cálovat odpovědní činitelé, tak by se taky mohlo stát, že někteří z nich by nedostali plat celé desítky let (ono by jim to nevadilo, protože z úplatků by byli v pohodě živi, ale z principu je to pro stát nepřijatelné)...

Asi nejschůdnější by bylo zbrousit vršek pouzdra závěru, ale to je už přeci jen zásah do zbraně, čili trochu prasárna. Navíc bys to pak musel přebrynýrovat. Pozoruhodné je, že originál dioptr nemá radiální výbrus, co by s tou oblinou korespondoval- prostě je to tam usazené "na jeden bod". No zkrátka...