Ach jaj, neviem ako už vysvetliť rozdiel medzi držať a držať natiahnutú. Ja keď ju držím natiahnutú tak neviem či drží ako má, keďže sa poistky vôbec nedotýka.
Prečo to urobila by si mal vysvetliť ty nám. Predpokladám, že si ju reklamoval po takom vážnom zlyhaní.

Hej, istotu nemáš nikdy a s ničím ale najčastejšia príčina nehody je vždy ľudský faktor. To sme už ale úpne mimo témy. Debata bola o tom, že keď držíš páku natiahnutú, tak nemôže vyletieť v dôsledku zlyhania techniky.

No vidíš. Keby si ju držal natiahnutú a nie ju len pridŕžal tak sa ti to nestane. Jasné že človek niekedy na to zabudne. To je ale potom chyba niekde inde, nie v spomínanom systéme nabíjania.

Lenže ty si ju iba pridŕžal. To samozrejme nemáš šancu zachytiť keď prdne poistka. Treba ju držať natiahnutú za poistkou, potom ťa nemá čo prekvapiť, lebo pružinu držíš iba vlastnou silou.

Možno áno. Voľakedy som sa pýtal čo sa stalo, ale nejako si to nevysvetlil čo zlyhalo. No ale skús nám vysvetliť ako mi môže vyletieť páka ktorú držím natiahnutú??? Aká nadpozemská sila to môže spôsobiť? Môže mi zlyhať ruka, ale ak držím páku natiahnutú tak žiadna dodatočná sila už nemôže na páku pô...

Človeče ako ti môže vyletieť páka keď ju istí jedine tvoja ruka? Pri nabíjaní držím páku natiahnutú (mimochodom presne tak ako to doporučuje aj Air Arms pri svojich vzduchovkách) takže aby vyletela páka, musela by zlyhať moja ruka. Nemá ma čo prekvapiť. Mechanizmus ktorý istí páku v natiahnutej polo...

Stačí páku držať trochu napätú a nič nevyletí. věř mi - nestačí! stalo se ti to, že to můžeš tvrdit? mě ano, a říkám, že tu páku v ruce neudržíš ani náhodou... Človeče ako môže vyletieť keď ju držíš iba TY VLASTNOU SILOU. Nemá ťa čo prekvapiť. Musel by vystreliť ten valec vnútri ale páka by ti osta...

Stačí páku držať trochu napätú a nič nevyletí. Samozrejme ak niečo prdne vnútri ( neviem čo, poistka nie lebo tá nič neistí ak je páka natiahnutá), tak nepomôže ani držanie páky. Robí sa ale okolo toho zbytočná histéria. AA doporučuje páku držať, tak to nebude na škodu ani pri HHF. Tisíce vzduchovie...

Na pružinovku údajne puškohľad s variabilným zväčšením nie je vhodný. Možno nejaký čo je určený na guľové zbrane a je odolný voči otrasom. Ale to je blbosť kupovať puškohľad ktorý je drahší 10x ako vzduchovka. Navyše na triafanie kocky cukru na 50m sú iné vzduchovky.

Nejde len o prsty. V tomto vlákne sú popísané prípady, že vzduchovka samovoľne vystrelila po nabití. Pre mňa osobne je to zásadná vec. To sa stať jednoducho nesmie. Nestrieľa sama, na to je tam tá poistka. Strieľa sama po odistení, keď ju niekto rozoberie a nah*** zloží. Ináč s tým nikto problém ne...

10 cm je úplne natiahnutý piest, či? 10mm je málo ale 15-20 mm otvor by hádam stačil.

Myslel si asi 10 mm. To ma nenapadlo vyskúšať, ale je to možno riešenie. Ja som si zvykol držať páku napätú keď nabíjam, tak ako to doporučuje aj Air Arms pri svojich vzduchovkách.
Pri tomto druhu vzduchoviek je nabíjanie bez istenia podobné ako liesť pod auto keď je na ručnom zdviháku.

Nie je problém. Iba zo Slávií.

Ono by stačilo keby si to odfotil aj bez puškohľadu. Stačí osvetlený cieľ. Možno by to malo aj väčšiu vypovedaciu hodnutu. Ale aj tak je vidieť, že to svieti. Nakoniec keď Varta tvrdí, že to dosvieti 180m, tak 100 m by mala dosvietiť. Takže mýtus, že to nie je možné je vyvrátený :mrgreen: Aj keď nev...

Obávam sa že nebudú. Fotiť vnoci cez puškohľad cieľ osvetlený baterkou bežný foťák (kompakt) asi nezvládne.