Já si myslím že například u puškaře by nebyl problém si nechat vyfrézovat rybinu, já jsem to tak také řešil.
Od puškaře máš navíc jakous takous záruku kvality práce Většinou když dodáš i optiku tak ti to zastřelí na vzdálenost jakou chceš...

pokud budeš chtít ty fotky tak napiš já to blejsknu, bohužel jenom mobilem, foťák je momentálně na vejletě

U mě je to tak, že na jedné straně je šroub s půlkulatou hlavou na plochej šroubovák na druhý malá matka, skoro se zdá že ta matka zapadala do toho dřeva ale už to neni moc patrný... když to zatahuju tak tam k matce strčim slabej šroubováček aby se neprotáčela...vypadá to že je to původní, i podle f...

Já sem reagoval na jinej příspěvěk, takže jsem to psal do téhle diskuze.

Takže ještě k těm výpočtům, pro ty kdo mi říkali že F=a.m je vzorec pro setrvačnost....tenhle vzorec je základním vzorcem pro sílu, vyplívajícím z Newtonova druhého pohybového zákona. A to, že větší účinnou plochu má 5,5mm diabolka tzn "zpracovává" energii rychleji podle mě nahrazuje to, že lehčí di...

To je neuvěřitelný jak arogantně se chováš. S tim že nerozumíš těm výpočtům, s tim bych se moc nechlubil protože tam je pár základních veličin, nehledě k tomu že nevíš co je to kvadrát. Pokud sis všimnul, já sem se snažil chovat tak abych tě neurážel, ty to ale děláš zcela záměrně. Nemá cenu se s te...

takže, napíšu jsem postup jakým jsem došel k výsledku, nebudu do hodnost dosazovat 1/2 . m . v2 = 16j -> z toho vycházím v obou případech, za hmotnosti diabolek sem dosadil 0,5g a 1g u lehčí diabolky mi vyšla rychlost 252,98 m.s na -1 u těžší to bylo 178,89m.s na -1 dál jsem použil vzorečky s=1/2. a...

po výpočtech s konkrétními hodnotami mi vyšla síla ztlačeného vzduchu která působí na píst u lehčí diabolky 15,999N a u těžší 16,002N

Edit: místo J jsou u hodnot N

Ta energie ti nemůže kolísat podle toho jakou tam dáš diabolku...řekni mi, kde by se ta energie vzala? někdě ti tam přece narůst musí, potenciální energie pružnosti je nějaká, taková musí být i ta kinetická energie...nespotřebováváš tam nikde energii, nikde se tam neuvolňuje (počítáme bez tření) tak...

Ne, opravdu jsem pozorně četl to co jsi napsal a dokonce jsem o tom i přemýšlel :) A) řekl jsi že těžší diabolka má menší spotřebu vzduchu, né stejnou nebo menší ale jenom menší, pokud si za tím názorem stojíš tak ho opakuj a neměň :) B) o čem jiném to je než o výpočtu energie? jak si došel k závěru...

2 Bhurt, při 20ti joule a diabolce 5,5mm to má menší spotřebu vzduchu jak s diabolkou 4,5mm a a energii 16 joule :-) 5,5mm nepotřebuje tolik vzduchu aby měla vetší energii tam energii děla ta hmota střely rozdíl 1 a 0,5 gramu - 200 metrů a 247 metrů ... ozkoušeno několkráte mnou. Extra HiPower pušk...

no je to OT ale když už je to všechno tu...dneska mi dali vědět ohledně počtu závitů u té gamácké pružiny, má jich 30 a ta současná má 37...tak to snad pujde, objednám jí a uvidíme, pak napíšu...držte mi palce

no hele, musim to tam docela rvát když to vracim zpátky, jsou to tak 3-4cm, zkoušel jsem to vypodložit aby byla víc stlačená ale pak už to nenatáhnu takže to vypadá že tam pasuje přesně, jestly je to origoš fakt netušim protože je ještě po dědovi a ten kolikrát nepozná mě, natož pružinu :D jo, zkusi...

akorát koukám že už si to psal minulej rok...

http://hobby-army.hyperinzercia.sk/zbra ... ck-hunter/ wow...tak sakra jestly tohle neni ta tvoje tak fakt nevim...přeju ti hodně štěstí, vypadá to že se kurva chytla sama...koukám sedí ti tam i optika a odpovídalo by i to se zárukou...