Má už někdo nějaké zkušenosti s touto optikou? Dostal jsem na ni tip, parametry jsou zajímavé.recenze ale žádné.

Řekl bych, že ty Hornady budou výkonnější než Magtechy, navíc mají Hornady těžší střelu (dále zvětšuje zpětný ráz). Magtechy evidentně nejsou na takový kopanec dostatečně zaškrcené, a proto se vysouvají.

Pokud se budou střílet jenom Magtechy bez kombinace s Hornady, mělo by to být OK.

Jo, dobré. Akorát k obleku se nehodí. Pokud se přichytí k opasku dá se s ní i běhat.

Píšu jen o 519/2. Mám starší verzi, kratší. 519/2 Mk3 je prodloužená. Když se CZ75B vleze i do té kratší (ale hodně natěsno), pak by měla být nová verze OK. Myslím, že nejlíp je napsat do Falca.

Mám 519/2, tj. starší a o něco kratší model. CZ 75 B se tam s trochou síly vejde, je to hodně natěsno. Verze Mk3 má být prodloužená, takže snad akorát.

Byl jsi rychlejší, tady je to podrobněji, pro dráhu střely 68mm: Sloupce jsou, tak jak je dává QL, tj.: Plnění %, Prach gr, Prach g, Rychlost m/s, Shořelo prachu %, Pmax MPa, Pústí MPa 357 Magnum: Accurate No.7________________83,9____11,5____0,75____376____88,6____300____93 Accurate No.9____________...

Já myslel, že chceš ukázat rozdíl při max. laboraci 38 a 357. A tu dosáhneš s No.7. Že spálíš pár grainů prachu navíc je nepodstatné. On i ten plamenometný efekt na ústí má svůj význam, stal se reálný případ, kdy chlapíka na pár metrů sice těsně minuli s 357, ale plyny a zbytky prachu ho na chvíli o...

Když srovnáváš, tak se stejným prachem. Je zajímavé, že pokud nahradíš tu No2 u 38 Special stejným prachem jako máš u 357 Magnum, tj. No7, dostaneš při navážce 8.9gr (tj. stejný tlak 149 MPa) vyšší rychlost - 285 m/s a 416 J. Takže, v tomto případě, dostaneš vyšší výkon pomalejším prachem, byť hlave...

Napsal jsem "od té doby kalibruje jen krček a střílí bez problémů", tím jsem myslel, že před tím kalibroval nábojnici celou (a ty mu při střelbě příčně praskaly) a nyní jen krček a problém se závěrovou vůlí je tak vyřešen.

Kolega má v ČZ 24 taky neoriginální závěr. To, že má velkou závěrovou vůli, zaregistroval až když mu nábojnice po cca třetím přebitím začali příčně praskat (asi 1cm nade dnem). Od té doby kalibruje jen krček a střílí bez problémů. Kolik má tu vůli přesně neví, odhaduje to asi na 0,5 mm. Kdyby nepřeb...

Závěr se musí pohybovat ještě o několik mm dozadu za náboj v zásobníku, protože náboji v zásobníku chvíli trvá než je dopraven díky zásobníkové pružině před čelo závěru. Tj. bez tohoto pohybu závěru "navíc" by zásobník nestihl podat nový náboj.

Něco o pistolových optikách jsem napsal tady:

http://www.strelectvi.cz/forum/post211600.html#p211600

Já jsem zatím s mým Weaverem 2x28 spokojen.

Kubajzz: těžko spočítat, když neznám průměr té koule a ani úhel výstřelu kersanti: ten odhad dragu je založen na programu od McCoye. Okolo rychlosti 1,1 Mach výpočet diverguje do –nekonečna, takže mu moc nevěřím. Mimochodem asi tak na 5 řádků zdrojového textu připadá jedno GOTO, radost to přepisovat...

Bohužel se u nás v literatuře z UNOB stále používá východní definice BC, i když jsme už dávno v NATO. "Východní" BC se vždy vztahuje k funkci odporu vzduchu 1943, která je tvarově podobná G7, takže použitelnější než G1. Pokud mám program, který počítá se západní definicí BC a chci spočítat balistick...

Jen aby se ujasnily pojmy: k explozivnímu hoření dochází při výstřelu vždy, bez něj by nám to nestřílelo . Pojem je vysvětlen třeba tady:

http://www.rucevzhuru.cz/index.php/tech ... sniny.html