Náboj s "natlakovaným jádrem"? Co to k sakru je? Moje verze (min. stejně pravděpodobná jako ta Novinková): Blbej překlad průvodních papírů - lékařské zprávy. Zřejmě tam je napsáno "...s expanzní dutinou..." Pyrotechnik ještě neviděl RTG a z toho vznikl Libyec s atomovkou v hlavě.

Já jsem si nesrovnalostí typu letopočet-zbraň všiml už dříve, ale vůbec mě to nepřekvapilo protože jsem pochopil že tady prostě stál zákon trhu nad zákonem o zbraních )

Myslím že ten rok je 1875. Běžně nabízejí Remington 1858.

To Beaver a Darknes: Není to to samé co Zoraki anžto je to předělaná vojenská zbraň a to na zkušebně neradi vidí. Také nevidím důvod přehazovat to do jiné kategorie, zvlášť když to u nás v žádné není protože to neprošlo zkušebnou. Darknes psal o "EU homologaci", ale ta už se tu řešila několikrát. S ...

No jo, ale jak ho jsem (legálně) dostat? Když by si někdo udělal výlet na Slovensko, přivezl ten samopal, dal na kategorizaci a zkušebna následně rozhodla že to je A tak je najednou z normálního člověka pachatel ne?

Děkuji.

Dík za info ohledně střelby. Ono ohledně těch S a neS gewehrech panuje dost zmatků. Jak stojí v doporučení ze zkušebny, tak si nechám lauf přeměřit. Mám ovšem jiný problém. Když jsem zkusil zamknout náboj (JS) v komoře, tak to samozřejmě šlo. Potíž je ovšem v tom že to šlo i když jsem na dno nábojni...

Divte se, když se policie v obchodech dotazuje i na lidi co si kupují znehodnocenky jak vyplývá z hlavní stránky jednoho z velkých prodejců.

Jinak teď mám v úmyslu poslat svůj gewehr na tormentaci, ale náboje tam ponese člověk co má ZP. Co kdyby...

Zákonodárce je ale poslanec nebo senátor a ne ouřada z ministerstva pro utahování šroubů. Vybrané pasáže ze zákona ohledně zbraní D: § 3 V pochybnostech o zařazení typu zbraně nebo střeliva do kategorie podle odstavce 1 rozhoduje Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva... § 15 (1) Zbraň kategorie ...

Ne na MV jsem nepsal a ani psát nebudu. Snad netřeba rozebírat proč. Nejsem právník, ale předpokládám že o výkladu zákonů nerozhoduje ani zkušebna ani MV ale soud.

Už jednou jsem zde dával příspěvek o tom že jsem posílal dotaz na zkušebnu jak je to s držením a přebíjením nábojů do Gew. 88 (nemám ZP) a obdobnými. V odpovědi mi přišlo že do zbraní kat. D smím bez ZP držet i přebíjet náboje a v krámu se mám prokázat vlastnictvím zbraně.

Hradu je škoda. Snad se Vám ho zase podaří dát do původního stavu. Zajímalo by mě co skončilo v plamenech (kromě střechy a krovů) a co se podařilo vynosit. Zatím co jsem četl tak je v háji jenom střecha ne? Nechápu že hrad měl šindelovou střechu. Jistě to je (bylo) historicky věrné, sakra drahé a ja...

Mám, ale dnes už bych si ho nekoupil.
Hlaveň krátká, hladký vývrt. Držení prostě jakou u derringeru. Plastové střenky docela fuj, plánuji dřevěné. Byla to chyba, měl jsem si ušetřit na něco pořádného. (GG tehdá nebyl.)
Je to prostě ozdoba ze které jde vystřelit, ale za málo peněz málo muziky.

Ku.a! Na Střelectví řeší s čím na medvěda, což se nese v duchu zvětšování ráže, ale k takovému granátu se snad ještě nedostali. To bude ve spojení s tím granátometem to pravé.

Kde jsi ho viděl v aktivní službě? Bylo to MG 42 nebo M 53 nebo MG 3? Dík