Z hlediska české legislativy zákon o zbraních (současný ani nový) mechanické zbraně vůbec nezmiňuje. Z jiných předpisů zákon č. 156/2000 Sb. o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů se výslovně na mechanické zbraně nevztahuje a nařízení vlády č. 280/2021 Sb. výslovně povoluj...

Takže vlastně máte potom zbraň s kterou můžete a nemůže střílet doma. Správně. Takové jsou totiž všechny, podle zrovna použitého náboje. je to schválne nejasné a nezrozumitelné no Flobert je palná, takže už asi len strelnica ... tak isto je nejasné, ako u PCP ... či 50J konštrukčný výkon, či nastav...

Nagant píše: ↑

03 dub 2025 19:49

Mimochodem, proč v v novém zákonu nejsou vůbec zmíněny historické zbraně, krom přílohy?

Protože přílohy jsou nedílnou částí zákona a kategorie jsou definovány v příloze č. 2.

Ta formulace je trochu matoucí. Ve skutečnosti totiž neexistuje palná zbraň s konstantní hodnotou úsťové energie.
Vždy je to konkrétní náboj v konkrétní zbrani. Nakonec si můžu udělat "pseudo-flobert" náboj, když osadím střelu do nábojnice se zápalkou bez prachové náplně.

Obávám se, že toto nemá šanci projít.
Ono totiž formálně právně u flobertek nejde o "zpřísnění", ale o zrušení dosavadního mírnějšího přístupu, který je z hlediska evropské směrnice nepřípustný.

Je to takový nereciproční vztah: Pi vz. 82 sežere jakékoliv střelivo 9mm Makarov. Jiné zbraně v této ráži sice budou střílet náboje vz. 82, ale díky tvrdosti střel srovnatelné s materiálem hlavně se budou "odírat" hrany drážek, až vznikne jakýsi pseudopolygon. Zcela jistě to bude mít neblahý vliv na...

"Cinknutý" jako mechanický vryp? U použitého zboží většinou bezvýznamná kosmetická záležitost, u nového vada.

nemoznost sverit vzduchynu decku do 10let a potom jen kdyz mas zp Díval jsem se na tenb § 59/4 a vidím to jinak: uvedené omezení se vztahuje na výuku, přípravu (sportovní nebo profesní) nebo soutěž. Svěření zbraně při výcviku ve střelbě má jediné omezení: povinný dohled osoby oprávněné takovou zbra...

A hned v dalším článku nějaký Diensbier (senátor) tvrdí, že zbraň by měl mít jen ten, kdo ji potřebuje, to asi myslel toho lupiče. S tím souhlasím i já: akorát jsem přesvědčen, že těch, kdo můžou potřebovat zbraň, je mnohem víc než kolik jich nějakou aktuálně má, nebo alespoň pociťuje takovou potře...

Nekdo zas rika strelivu munice :wink: Záleží na kontextu: obecně je střelivo podmnožinou munice. Zákon č. 119/2002 Sb. vymezuje pojem "střelivo" nepřímo v podstatně pro munici do ručních střelných zbraní (ano, přísně vzato včetně diabolek a šípů, nakonec i kamenů do praku), protože pojem "munice" d...

Pokud si dobře vzpomínám, na probití lebky je potřeba cca 50 j/cm2 - záleží samozřejmě i na tvaru střely a tloušťce kosti. Čili i těch 35 J u 6mm by stačilo. Před mnoha lety jsem četl v časopise 100+1 článek s RTG snímkem z Emeriky, kde bylo porůznu uvnitř lebky roztroušeno 6 střel 22LR. Dotyčný si ...

"Zajistit" zcela určitě nedokáže. "Z pohledu průraznosti" dokáže určitě způsobit zranění, v naprosté většině případů lehké či dokonce zanedbatelné. I to ale některého útočníka může odradit, ale také naopak rozčílit. Pokud bude mít útočník zvlášť špatnou karmu, může ho i zmrzačit nebo zabít, byla by ...

Ne, ne a ne. Nikdy se to nepočítá od spáchání TČ, ale od právní moci rozsudku nebo od ukončení trestu. Vždyť je to v tom zákoně napsáno jasně (zjednodušeně zvýrazněno): 2. neuplynulo alespoň 5 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody nepřevyšující 2 roky nebo jiný trest než trest odnětí svobody...

Nereaguje tu žádný právník, tož to zkusím laicky: Podmíněné odložení podání návrhu na potrestání je formou odklonu, která ale není výslovně zmíněna v ZoZ. Přinejhorším tedy platí ztráta bezúhonnosti (nikoliv spolehlivosti) na tři roky. Akorát nevím, jelikož nedošlo k rozsudku, jestli by se počítala ...

Pozor na Murphyho zákony! V tomto případě platí, že krajně nepravděpodobná událost nastane vždy právě ve chvíli, kdy může způsobit tu největší škodu. Na různých fórech je dost příkladů, kdy někdo doplatil na nepříznivý souběh okolností pokutou, zabavením věci, zákazem vstupu či aspoň záznamem v něja...