S.P.A. PP 700W

[p.one]

Já tam toho červíka na závěru nemám. Je možné, že je více verzi?

[KAKO]

Ešte som taku nevidel ale je to možné. Pri natlakovanej zbrani je tam aj tak nepotrebný. Po optimálnom dotiahnutí neotvarat zaver pri vypustenom vzduchu. Ja som tiež dost krát zabudol a potonm som sa čudoval prečo to uniká. Na jednej som mal aj tak zničený závit už po montáži vo fabrike.

[subo13]

Nazdar,tak cervik bol uplne odtiahnuty ale nepomohlo zatiahnutie,stale to trocha fukne ked otvorim komoru :/

[p.one]

Ešte som taku nevidel ale je to možné. Pri natlakovanej zbrani je tam aj tak nepotrebný...

Teď jsem si všiml, že ten červík je možná jen u verze "S-A", já mám verzi "W". Tak jestli to nebude tím.

[p.one]

Pár dalších poznatků:
1. Ještě k tomu červíku na závěru: verze "W" je starší než "S-A" a zřejmě došlo k inovaci. Ty kusy co mám jsou vyrobeny v roce 2016 a 2019 (oboje v ráži 4,5 mm).
2. Zajímavé je podívat se i na jiné věci a rozdíly u kusů vyrobených s odstupem 3 let...
- u těsnění již nejsou v takové míře použity měkké typy o-kroužků (např. u kartuše).
- došlo k "inovaci" nábojové komory, kde u kusu z roku 2019 je brutální náběh, zřejmě pro jednodušší zasunutí diabolky. Nejsem si, ale jistý zda to byl krok správným směrem. Trochu se obávám, že může docházet k neúčinnému úniku vzduchu při výstřelu okolo sukénky diabolky, než se zařízne. Uvidíme, co to udělá v praxi s konzistencí rychlosti (ještě jsem tu 2019 nezkoušel). S trochou nadsázky by se dalo říci, že šikula by tam narval diabolku ráže 5 mm ...
- hlaveň je sama o sobě "dílko". Pokud srovnám kratší hlaveň 2016 z wéčka a tu delší z roku 2019 u s-áčka, tak si troufnu tvrdit, že je to jako dát vedle sebe hlaveň LW a Hatsan. Nevím, co v té Číně dělají, ale kvalita šla o poznání dolů. Asi to cvakají jako Baťa cvičky. Můžu potvrdit slova Alexxxuse, že nestojí za nic. Uvidíme jak to bude s přesností, ale obávám se, že to nebude žádná sláva (nejen kvůli hlavni, ale i kvůli té konzistenci).
- odlitek návleku hlavně u s-áčka, respektive drážka pro uchycení montáže není v rovině s drážkou na těle. U dvoudílné montáže to možná tak vadit nebude, ale jednodílnou tam nedostanu, resp. jí pořádně nedotáhnu. Je tam odskok cca 0,5 mm.
- odlitek kusu co drží bicí pružinu je omačkaný u zapuštění hlav imbusů, že se divím, že je tam vůbec dostali...

Co vy, jaké máte zkušenosti s kvalitou? Také se Vám zdá, že ty poslední kusy šly hodně dolů?

[subo13]

Nesuhlasim,SA je vo vsetkych smeroch lepsia,dlhsia hlaven,krajsia rukovet a kryt hlavne ktorá ma predlzenie na montaz,ked nelicuje treba to spredu povolit,nahodit montaz,potom zatiahnut,dalej SA ma mieridla takze sa da strielat aj bez dalsich investicii vcelku slusne,SA sa nepretaca hlaven je fixovana cervikom,mozno dvoma neviem presne,takze ja nemozem nadavat,aj ked je to cina..chces nieco lepsie? priplat si .Je to moje prve PCP do ktoreho som nechcel moc investovat,za tie peniaze som spokojny a co sa tyka presnosti tak na 15m to chodi skoro jednou dierou,samozrejme da sa aj na vacsiu dialku ale nie bez opory.Hawk!

[Jozef B]

Ja mam PP 700 od roku 2016 a hlaven bola nic moc ,takze asi kto ma ake stastie .

[p.one]

No k té drážce...ono ani tak nejde o pootočení v ose jako o odskok v rovině a to si nemyslím, že vyřeším povolením matice vpředu, muselo by to jít v celé délce o 0,5 mm výše. Jinak to je to nejmenší, co mi vadí. S tou kvalitou hlavně je to horší. K tomu jištění hlavně proti pootočení...já tam tedy žádného červíka nemám, kromě toho, co zajišťuje hledí. Vlastnil jsem sáčko již dříve a tam ty problémy nebyly. Já netvrdím, že za ty peníze je to špatné, dokonce si myslím, že je to dnes asi nejvhodnější pcp na tunění. Jen mi připadá, že se zhoršila kvalita, ale možná je to jak píše jozef B, že je to kus od kusu.
Máte tam také to kravské zahloubení v nábojové komoře, případně nedělá vám to problémy? Třeba se spotřebou vzduchu nebo s konzistencí?

[p.one]

dříve se hodně řešilo těsnění, to je teď myslím naopak dobré, takže ne vše předělali v Číně špatně

[Jozef B]

Ja ta mam este povodne nafukovacie a zatial drzia . Cinsky chlapci sa ucia velmi rychlo, este keby tak nieco urobili s tou tuhou spustou

[Termit]

Tak mi to nedalo ,vyndal hlaveň z šuplíku a pořádně prohlidnul. 2018 nikdy nepoužitá. Zápich pro vložení diabolky že tam zapadne celá. Na druhé straně okousané zahloubení a mimo osu . Protáhnul jsem ji toaleťákem a "rez?" jako sviňa. Asi 5cm od konce jakoby kroužek v drážkách . Diabolka jde skrz protačit velmi zlehka. Půjde zpátky do šuplíku...

[p.one]

Tak ty hlavně asi dělal jeden a ten samý číňan . Né teď vážně, originál hlaveň bude asi opravdu zralá na výměnu.
Měl bych ještě dotaz na zkušené... Chtěl jsem vyměnit u svého wéčka "o" kroužky na kartuši a na regulátoru, protože mi utíká vzduch (cca 3-4 atm za den), ale nepodařilo se mi jí vyšroubovat. Přední víko s manometrem a quickfillem v pohodě šlo rukou povolit, ale zadní víko nejde a nejde. Nepovolí ani víko v kartuši, ani na regulátoru. Nemáte nějaký fígl, jak to udělat a nezničit při tom kartuši nebo víko? Šlo Vám to lehce? Ještě doplním, že kartuše není pod tlakem minimálně týden, takže viton kroužky by měly být na své původní velikosti . Předpokládám správně, že je tam pravý závit?

[Termit]

Povolit to šlo, chytil jsem kartuší přes kůži do svěráku a sikama taky přes kůži ten reg. a povolilo to. Jinak jsem tam pak vložil ještě jeden okrouzek ,pak namaluji kam. Já radši na místa co se nepohybují dávám obyč nbr . Přijde mi že lepší těsní....

[Termit]

Povolit to šlo, chytil jsem kartuší přes kůži do svěráku a sikama taky přes kůži ten reg. a povolilo to. Jinak jsem tam pak vložil ještě jeden okrouzek ,pak namaluji kam. Já radši na místa co se nepohybují dávám obyč nbr . Přijde mi že lepší těsní....než ty tvrdý ...že hezky výplní drážku a tlakem se vmáčknou do všech škvír.

[p.one]

Díky za radu! Zkusím to tedy přes svěrák a kůži. Myslel jsem si, že se tomu vyhnu, ale asi ne. Vůbec nechápu, proč to utahujou na krev, když se kartuše nesundavá kvůli plnění. Jasný s těmi kroužky, už mám taky připravenou sadu NBR