Rozptyl na nastrelnem listu - CZUB i jine

Příspěvek od **Andy** » 10 črc 2007 22:01

jspalek píše:To Silencer: Ajaká je praxe? To by mě zajímalo, jak to v praxi střílí...jakej máš rozptyl a kam ti to jde...dík

Spalku vidis snad, ze je to vetrovka. Ty strilej na 10m do jedny diry normalne.

Silencer:
Presne tak. Vzal si mi to z ust. Proste neco vyblejou na PC a sup. At si Arnie veri treba na bubaky... ja neverim z CZUB nicemu.

Ares · Příspěvek od **Ares** » 10 črc 2007 22:27

Sidewindere díry v terči jsou stejně neprůkazné jako namalované kolečka.

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 10 črc 2007 23:43

Hlavne ze ty mas overeny ze ty kolecka blejou randomem z PC. Nechapu proc porad citis potrebu se vyjadrovat k necemu o cem vis kulovy

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 10 črc 2007 23:48

Podle mě tam maj elektronický terč. Prostě borec přiveze padesát vzduchovek nebo pistolí, bouchá to z jedné po druhé a rovnou k tomu z kompu tiskne terče, přece tam nebude furt chodit ty terče připichovat, ne?
No a když se blbě vyspí nebo je z formy, tak je holt ten den rozptyl větší no.

jspalek · Příspěvek od **jspalek** » 11 črc 2007 07:29

Andy: To sem přehlédnul...neptal bych se tak blbě:)))

Příspěvek od **Andy** » 11 črc 2007 09:30

Arnie:
Ja zase na rozdil od tebe mohl posoudit vice zbrani od CZUB nejen svych ale i cicich a konfrontovat dosazene vysledky s nastrelnym listem.

Terce od CZUB at jiz jsou namalovane nebo nastrilene jsou nanic (jak pise ares). Cili jestli to dela manik od stolu nebo to strili, jestli to tiskne jako kolecka nebo propichuje tuzkou je uplne jedno. Dokud tu zbran neupnou a nebude to jen surovy rozptyl zbrane, je vypovidajici hodnota 0

ZERO

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 11 črc 2007 09:39

Docela me bavis clovece. To ze neumis nastrilet s vetsi razi sem neplet. Mel jsi jednu, opakuju jednu CZ v socialni edici, co jsi mel pujcenyho nevim. Me proslo rukama tak 5 pistoli CZ jeste nez ty jsi vubec mel ZP ...
Jeste dodam ze jedna z tech pujcenejch zbrani byla funglovka s nastrelnym tercem.

glock69 · Příspěvek od **glock69** » 11 črc 2007 09:54

A už jsme zase skoro tam co vždycky...

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 11 črc 2007 09:59

No a dulezite taky je se podivat kdo zacal s priblblejma prispevkama s nulovou vypovidaci hodnotou a bez jakekoliv opory tvrzeni

Proste CZUB nastrelny listy dela. Dava spravnej list ke spravny zbrani a ty vysledky si necuca z prstu. Na druhou stranu u pistole ten rozptyl nehraje zas takovou roli, protoze zbran neni upnuta. Umozni to ale napriklad odhalit, kdyz ma zbran blbe usazeny pevny miridla.

riskman · Příspěvek od **riskman** » 11 črc 2007 10:40

Hoši a jak asi tak dělají nástřelné listy např. u Siga, G.Powera, HK, Springa? Úplně stejně jako v CZUB.

Za další, kdo z Vás střílí mířenku tak ví, že co oči to mohou být i jinak nastavená mířídla, aby to lítalo tam kam má.

A propo vystřelte si s oporou a následně z volných rukou a jsem zvědav zda-li při míření na stejný bod budete mít stejný středový zásah. Dle mého těžko...(bavíme se o krátké zbrani).

Pokud vím tak v tunelu, kde dělají nástřely, nastřeluji z volné ruky. Shodou okolností v tom stejném tunelu probíhají občas i zkoušky zbraní, které jsou po reklamaci...

jspalek · Příspěvek od **jspalek** » 11 črc 2007 10:51

Já bych si dovolil souhlasit s Arnym...že je to zcela bez významu - to si nemyslím. Domnívám se taktéž, že ačkoliv to střílí bůh ví kdo, tak to nastřeluje s oporou a i když je rozptyl větší /možná jednou tolik než bych nastřelil já v klidu na střelnici/...tak jestliže výstřely budou rozhozené vlevo od záměrného bodu, je asi z toho patrné, že ta zbraň bude střílet vlevo. Pokud bude rozptyl na nástřelce 15-20cm....nebudí to o té dotyčné zbrani /hlavni/ zrovna dobrou důvěru.
Jak se vyjádřila i prodavčka v CZUBu - UB - vybírejte s menším rozptylem a pokud možno kolem záměrného bodu.

Roman · Příspěvek od **Roman** » 11 črc 2007 11:41

Měl bych dotaz: (8)58 se nastřeluje na 50m? Díval sem se na nástřelný list a není to tam uvedené. Podle rozptylu bych řekl, že to bude těch 50 ale po všech přečtených příspěvcích bych se chtěl raději ujistit.

Příspěvek od **Andy** » 11 črc 2007 12:28

Arnie:
Ze ty mas fobii v porovnavani se s jinymi strelci a paradoxne nejses schopen se nekam prihlasit na zavody je tvoje soukroma vec, do ktere me netahej.

Ja mirenku leta netrenuju (strilel jsem ji od roku 1994-1996 tusim, cili to si jeste ZP asi nemel vid?

) na rozdil od tebe a i pres to se dokazu s tvymi nastrelkami porovnat.

Ze jsi jednou nastrilel z revolveru 357Mag lepe nez ja preci neznamena ze ja nedokazu strilet z "velke raze".

ad nastrelne listy od CZUB)
At uz je to jak chce, JA osobne tomu neverim. Ale nikomu to nevnucuju.

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 11 črc 2007 12:43

Tauruse bych do toho netahal - jednak to bylo par ran a jednak se bavime o CZ takze jsem narazel na Rami.
To ze jsi strilel v 94-96 je hezky, ale ZP jsi asi nemel. Stejne tak ja nemel ZP v 97 kdyz jsem strilel malorazku v leze ...

Příspěvek od **Andy** » 11 črc 2007 13:08

Arnie:

Nevim co tu placas o RAMI, RAMI neni pistole na tercovou strelbu. Je to obrana zbran. Glock 26 proti ni strili baajecne a to je to stejna kategorie.

Byla to jedina CZ co jsem vlastnil, nikoliv vsak strilel. Nebo snad musim zbran vlastnit na to abych o ni mohl neco rici??

Strilel jsem z CZ75, CZ75D, SP-01, RAMI, CZ82, CZ83, CZ50, CZ52, CZ70, CZ92.

Je to malo??

Ne ke vsem jsem nastrelny terc videl, ale u tech co ano to s realitou nemelo moc co spolecneho. Proto rikam, ze takovy nastrelny terc je NAHOVNO. A je jedno zda je skutecny ci fiktivni.

ZP jsem od malicka asi nemel, to da rozum. Tys me ale pred chvili napadl, ze mas ZP dele. Souvislost mi vsak unika.