Rizika varovneho vystrelu

[Fantan]

Jestli totiž nějaká otázka u následného soudu padne stoprocentně, tak to bude otázka, zda jste útok nemohli odvrátit nějakým jiným způsobem, než takovým, po kterém drbanova aorta zůstala děravá jako ústa staré ženy.

Padne-li taková otázka, prokáže tím ten, kdo ji položil, že nečte judikaturu. Nejvyšší soud několikrát v různých případech rozhodl, že obránce není povinen volit přednostně alternativní řešení - útěk, lehčí následek atd. I na tomto serveru bylo na tato rozhodnutí mnohokráte odkazováno - stačí si to najít a vytáhnout.
Takže kdo by takovou otázku položil, ať vrátí školné a talár. Antlovi jsem to doporučil hned, jak tu blbost v TV řekl.

[Lada]

Ad úder zbraní:
Taky ten úder tou zbraní moc růžově nevidím.
Zbraní mlátit až když dojdou náboje....
bouchneš ho nabitou a náhodou mu ustřelíš kebuli.....

no já neměl na mysli zrovna, že zbraň vystřelí když nekoho jí bouchneš, to by snad nikdy neměla pokuď bys neměl zrovna prst na spoušti....

já to bral hlavně z obraného hlediska, tedy spíš z hlediska kontaktního boje. Každý boj na takovou blízku je už velice rizikový a pokuď na to bude obránce tak, že si to může dovolit tak není moc důvod tahat kvér....
Další problém je jistá nemožnost použít zbraň a možnost, že ji útočník sebere, či získá po tom co obránce v takovémto způsobu obrany o zbraň přijde, nehledě na praní se o zbraň a možnost výstřelu kamkoli.
V takovém boji bych daleko více uvítal, nůž či jiný daleko vhodnější prostředek...a bez toho zavazejícího kvéru v jedné ruce by to šlo i lépe....

Střelná zbraň je od toho aby se z ní střílelo a né aby byla použita jako palička, teď samo nezmiňuji situaci kdy při tasení a obraně dojde na boj a nic jiného nezbývá, pak jistě se dá využít jelikož nic jiného nezbývá i takto....ale tohle předmětem právě nebylo.

Já tedy narozdíl od více zkušeností se zbraněmi (což se doufám časem změní) mám spíš ty s tím bojem, jak beze zbraní, tak se zbraněmi nestřelného charakteru, což je pro mě momentálně primární a takovýto způsob boje zrovna dobře nevidím, samo dá se bojovat s čímkoli a i ten kus železa může někdy pomoci, ale i skýtá jistá omezení i když hlavní je ta kontaktní vzdálenost.....a ten kdo neumí bojovat hand to hand a jinými či improvizovanými zbraněmi pro toho je tohle cesta na krchov! a i když to umí (otázka jak on a jak útočník) nikdy to neznamená jistý úspěch!

sry za OT

[epetr2008]

2 Láďa:

Já jsem nechtěl nijak machrovat.
Jen mi nepřipadá ,,rozumné" někoho mlátit nabitou a odjištěnou zbraní....

[bartus]

Fantan: K rozsudkům nejvyššího soudu se přihlíží, ale nejsou pro nikoho závazné. U nás (bohužel) nemáme precedentní právo, takže počítej s tím, že ta otázka tam zazní.

[ALKAJ]

Pár lidí tady psalo o smažce s letlampou.

No ja osobne som to pochopil ako citát z filmu takže máme radosť Vincente? Máme?

[vlčák]

já také považuji za kravinu bránit se rukama, když mám v kapse kvér, jedině v případě, že není čas ho vytáhnout... Nemohu přece znát sílu protivníka (já v tom mám jasno, vzhledem k tomu, že nechodím do posilovny, tak mohu dostat přes držku pokaždé, když to není dítě, nebo stařeček) , při použití "mírných" prostředků, můžeme riskovat že dostaneme do huby a ještě nás odprásknou vlastní pistolí... (a to se nezminuji, co když je útočníků víc - jeden drží, druhý mlátí )
na modelových situacích bylo vydět, že když na vás někdo zaůtočí, tak vás dostane dřív než to stihnete vytáhnout. vypadá to ze neni dobré se útočníkovi postavit, ale začít utíkat (když to jde) a vytáhnout pistoli na útěku (snažit se držet odstup), pak se dá uvažovat o varovném výstřelu, který ho zpomalí nebo zastraší, až potom začít střílet...
(otázka je, co má člověk dělat v těch ostatních situacích)

[epetr2008]

2 Vlčák a @ll: Navíc, pokud to bude jen běžný otrapa, tak si rozmyslí cokoliv dělat. Takže by ho mělo zastavilo i pouhé vytažení zbraně

[S474N]

Pár lidí tady psalo o smažce s letlampou.

No ja osobne som to pochopil ako citát z filmu takže máme radosť Vincente? Máme?

Pochopil si to velmi spravne

[S474N]

Osobne radeji nekoho serezu obuchem, nez abych musel vytahovat kver a mavat s nim jako na prvniho maje.

[epetr2008]

Osobne radeji nekoho serezu obuchem, nez abych musel vytahovat kver a mavat s nim jako na prvniho maje.

[S474N]

epetr2008: mozna to nevis, ale jsou lide, na ktere kdyz vytahnes jen tak pro hrozbu zbran, tak to na ne pusobi jako cerveny hadr na byka. Zajimalo by me, co bys potom udelal, kdyz by ti tento nic nedelal a jenom sel k tobe se slovy: "Tak me teda zastrel".

[epetr2008]

epetr2008: mozna to nevis, ale jsou lide, na ktere kdyz vytahnes jen tak pro hrozbu zbran, tak to na ne pusobi jako cerveny hadr na byka. Zajimalo by me, co bys potom udelal, kdyz by ti tento nic nedelal a jenom sel k tobe se slovy: "Tak me teda zastrel".

Chápu kam tím míříš.
Že za určitých okolností se může obuch moooc hodit.
To máš jistě pravdu.

Jen ho furt tahat sebou je ,,opruz".
Je to jako bych furt sebou nosil deštník, že možná bude pršet

Teď nebudu mluvit o bezpečnostních složkách.
Mezi náma, lidi který u sebe furt nosej kasr, obuch a dvě zbraně - mají dle mého názoru nějaký problém - a nebo problémy vyhledávají/vyvolávají.


Snad žijeme v relativně bezpečném státě.


A jinak jsou i alternativní zbraně .)

Třeba pásek a velká spona na něm.

Stejně tak dobré je vodítko s pěknou karabinou a ještě lepší ten vlčák na druhý straně

[S474N]

epetr2008: uznavam, ze jestli mas cirkusovy vycvik, muze se ti opasek hodit. Osobne nevim, jak bych ho rychle vytahnul a taky nevim, co by se podelo s vecmi, co na nem obvykle nosim.

[epetr2008]

epetr2008: uznavam, ze jestli mas cirkusovy vycvik, muze se ti opasek hodit. Osobne nevim, jak bych ho rychle vytahnul a taky nevim, co by se podelo s vecmi, co na nem obvykle nosim.

Spadnul by ti na zem mobil, obuch, kasr, nunčaky, palcát, nábojový pás, dalekohled, kladívko a kleště?

[S474N]

epetr2008: nesmis to brat stylem "podle sebe soudim tebe"