epetr2008 píše:
Ad úder zbraní:
Taky ten úder tou zbraní moc růžově nevidím.
Zbraní mlátit až když dojdou náboje....
bouchneš ho nabitou a náhodou mu ustřelíš kebuli.....
no já neměl na mysli zrovna, že zbraň vystřelí když nekoho jí bouchneš, to by snad nikdy neměla pokuď bys neměl zrovna prst na spoušti....
já to bral hlavně z obraného hlediska, tedy spíš z hlediska kontaktního boje. Každý boj na takovou blízku je už velice rizikový a pokuď na to bude obránce tak, že si to může dovolit tak není moc důvod tahat kvér....
Další problém je jistá nemožnost použít zbraň a možnost, že ji útočník sebere, či získá po tom co obránce v takovémto způsobu obrany o zbraň přijde, nehledě na praní se o zbraň a možnost výstřelu kamkoli.
V takovém boji bych daleko více uvítal, nůž či jiný daleko vhodnější prostředek...a bez toho zavazejícího kvéru v jedné ruce by to šlo i lépe....
Střelná zbraň je od toho aby se z ní střílelo a né aby byla použita jako palička, teď samo nezmiňuji situaci kdy při tasení a obraně dojde na boj a nic jiného nezbývá, pak jistě se dá využít jelikož nic jiného nezbývá i takto....ale tohle předmětem právě nebylo.
Já tedy narozdíl od více zkušeností se zbraněmi (což se doufám časem změní)
mám spíš ty s tím bojem, jak beze zbraní, tak se zbraněmi nestřelného charakteru, což je pro mě momentálně primární a takovýto způsob boje zrovna dobře nevidím, samo dá se bojovat s čímkoli a i ten kus železa může někdy pomoci, ale i skýtá jistá omezení i když hlavní je ta kontaktní vzdálenost.....a ten kdo neumí bojovat hand to hand a jinými či improvizovanými zbraněmi pro toho je tohle cesta na krchov! a i když to umí (otázka jak on a jak útočník) nikdy to neznamená jistý úspěch!
sry za OT