REICHSREVOLVER 1881

[TOMAN]

Dobrý den ,
jelikož mi bylo znehodnocení uvedeného revolveru označováno za neopodstatněné , chci požádat znalé o vyjádření , já jsem totiž opačného názoru a věřím , že jeho majitel konal správně , když ho nechal znehodnotit ... Může mi prosím někdo ocitovat znění zákona , jaké zbraně a za jakých podmínek jsou volně držitelné ? Děkuji všem TOMAN ...

[ostrostrelec]

Každá historická zbraň ztratí znehodnocením podstatnou část své ceny, respektive se stava zcela bezcennou, alespoň pro sběratele.
Mimochodem, ještě chápu když se znehodnocují zbraně, které byly vyrobeny v obrovském množství (např. PPŠ-41, Sa58...), ale znehodnocení takovéto zbraně, pokud ovšem byla v dobrém technickém stavu (není to možně z fotky posoudit) nebo jinak neodborně neponičena, považuji za barbarství.

[Smazaný uživatel 111]

Historickou zbran = Kategorie D mužeš držet volne od 18let bez nutnosti znehodnocení
A zákon řiká :
Na základě novely zákona č.119/2002 se mění k 1.7.2006:historická zbraň je zbraň vyrobena do 31.12.1890

[TOMAN]

Díky za info , ale platí ta část "před rokem 1890" bez vyjímky pro jakékoliv zbraně i "zadem" plněné pro více jak 2 náboje ?

[thrax]

beze slov,tuhle zbraň sháním už dvacet let,a oni ji ničí!
(původní text byl:
Ejhle blb!zničí věc kulturní hodnoty pro libý pocit,že udělá víc než vyžaduje zákon.)

[Voris]

Já to tak chápu. Dokladem toho může být třeba revolver [lefoš] na kolíčkové náboje.

[Lukasino]

Jééé, takové škody napácháno úplně zbytečně... Takový krasavec a nyní již k ničemu..

[thrax]

Reichsrevolver vyráběný v Suhlu je celý z tvrdé,kalené oceli,ráže 10,6mm,takže se z něj ničím běžným střílet nedá,má pojistku,číslované komory válce,a co je taky zvláštní,má výměnný ozub válce-je to chycené vpředu takovým malým kroužkem s jemným závitem a vpředu
zakolíkované.Znovu opakuji-kvalita materiálu je neobvykle vysoká,a zpracování rovněž-např.nabíjecí klapka je nádherně tvarovaná.Mechanismus je totožný s revolverem Manhattan,takže asi není původní.Odskok nemá a při napínání je dost tvrdý.Opravdu krásná je hlaveň,vypadá jako malý kanon,protože je kuželovitá a na konci rozšířená.
...jo,takový je Reichsrevolver-ale ne ten jejich,ten je už zkažený,protože ho zprznili,protože jsou zlí...

[epetr2008]

Znehodnotit takovou zbraň je jako dát sešrotovat dobře zachovalého a krásného veterána. Jen nerad si odpouštím sprostou poznámku na adresu člověka co to nechal znehodnotit.

Co by za takovou zbraň někdo jinej dal a vy to dáte znehodnotit.

Ad význam slova znehodnotit(má to prý dva významy):

První je znehodnotit bezcennou zbraň ve smyslu funkčnosti, protože její technický stav přímo ohrožuje střelce. Toto často dělají lidé rozumní.

Druhé je znehodnotit cennou a sběratelsky vzácnou zbraň právě ve smyslu zničení její sběratelské hodnoty i ceny a to bezdůvodně, když je přitom třeba možné zbraň prodat sběrateli a nebo si sám pořídit ZP. Toto dělají často lidé mdlého rozumu.

Co bylo

[PB]

toman- chtelo to vic premyslet nez konat

[thrax]

no,když už jsme tomu "sběrateli"tak pěkně vynadali,rád bych se zeptal,jestli třeba neměl pravdu-ten zákon zakazuje více než dvourannou zbraň?
Kdysi jsem měl možnost rozmontovat si stejný revolver,který postihl osud ještě horší-byl z poloviny ubroušen bruskou právě pro obavy ze zákona.
Kolikrát si říkám,kdo je větší svině,jestli zákonodárce nebo ten kdo podle zákona koná.

[TOMAN]

Pánové , díky za názory , ale opakuji , že revolver není můj , bohužel .... a jeho současný majitel k němu přišel již v tomto , dle Vás zuboženém stavu ...
Nicméně prosím ještě jednou o jednoznačnou odpověd na otázku , zda-li pro jakékoliv zbraně pro volné držení je rozhodující pouze onen rok 1890 bez ohledu na její typ , konstrukci , plnění předem či zadem , atd ... DĚKUJI....

[thrax]

tomu moc nerozumím,pouze si vzpomínám,že jsem měl vážné problémy kvůli lefošáku,který sice byl model před rokem 1890,ale se značkou zbrojovky v Lutychu,která se dávala na zbraně vyrobené po roce 1890 a tudíž ten můj revolver byl nezákonný,zatímco úplně stejný revolver s jinou značkou by zákonný byl.Není tedy důležité,kdy se s výrobou začalo,ale kdy ta konkrétní zbraň byla vyrobena.(Luger taky může být třeba ze 40.let,ač je to vzor z r.1907).
U toho Reichsrevolveru jsem četl,že jím byly vyzbrojovány jednotky Volkssturmu,takže bůhví,kdy byl vyroben a tudíž pod zákonem být může a taky nemusí.

[M79]

Sice po letech, ale nejde mi Tomanovi neodpovědět. Tento revolver byl vyroben v roce 1881, což je na něm i napsáno. Znehodnocení byl zcela zbytečný a neomluvitelvý krok. Zákon tuto zbraň umožňuje držet bez ZP. Její počet ran a nabíjení je zcela fuk. Dokonce náboje vyrobené do 31.12.1890 můžete mít k němu legálně. Logika to sice není, ale je to tak. Starý zákon říkal tuším pouze do roku 1873 a nesměla zbraň střílet střelivem podléhajícím registraci.