puskohled walther 8-32x56

[namwon]

Děkuji Vám všem za hodnocení tohoto puškohledu, no asi ho tedy koupím. to ve předu je sluneční clona?

Ano sluneční clona ,ale není součástí balení.

Muzes mi dat link, nebo kontakt kde si prosim sehnal tu slunecni clonu? Jak si s ni spokojeny?

[Josef Hejcman]

namwon posílám sz

[p_e_t_a_n]

Možná jej zkusím taky a pak sem hodím nějakou minirecenzičku. P

[DFender]

http://forum.gunshop.cz/walther-8-32x56 ... 21-30.html
.. na poslední stránce je i box test

[p_e_t_a_n]

děkuji, to už jsem si přečetl dříve, ale další nezávislý názor neuškodí ne?

[DFender]

Tak jsem to samozřejmě nemyslel, každý názor je přínosem-budu se na tvoje zhodnocení těšit!

[jofny]

Ahojte, dá sa prosím sem hodit fotka s približením 32 na 100 metrov na terč.
Ide mi o ten obraz (mlieko) a o mildot (prekritie na terči).
Dakujem.....

[p_e_t_a_n]

Včera jsem si vyzvedl s prodejny tento objednaný puškohled za 4750,-. Zpracování je slušné, bytelné, tubus se zdá z jednoho kusu, všechny pohyblivé části chodí tak jak mají, komínky jdou zatlačením a pootočením nulovat. Pěkn se s nimi cvaká, paralaxa jde vcelku ztuha, ale příjemně, paralaxní kolo lze sejmout. Kříž mildot je pěkně tenký. Montáž je připevněna rovnou na dalekohledu - co se týče robustnosti montáže bylo by to asi to první co bych býval byl vyměnil. Součáští balení je imbus a krytky čoček nevalné kvality spojené gumou, která vzhledem připomíná jako by byla vyříznutá z duše kola staré škodovky.
Dalekohled je dost těžký, pro ty co střílejí s oporou to ale není problém.

A tím kladné věci končí. To hlavní - a tím je optika, resp pravděpodobně kvalita použitých skel je mizerná, pohled přes ni je i na nejmenší zvětšení nepříjemný, mléčný a trvale neostrý. I barevná vada čoček je výrazná. Při jakémkiliv jiném než úplně dokonalém pohledu přesně s osou dalekohledu se obraz okamžitě zaleje totálním mlíkem. Pohled bych přirovnal jako když koukáte z nějaké vyhlídky na velmi vzdálený objekt zahalený v oparu. Koukání natož pravděpodobně střílení je s tím nepříjemné. Pohled jak přes záclonu.

Střelbu a chování při ní jsem ani nezkoušel, protože přes toto se za 4750kč, což je podle mne přece dost peněz, koukat nechci.

Pro dokreslení objektivity názoru na dalekohled poukazuji na to, že nemám zkušenost z žádnou extra optikou z nabídky puškohledů a nesdílím ten názor, že vše pod 10tis stojí za prd. Vlastnil jsem deltu 4x32, nikko goldcrown něco-něcox44, deltu titanium 4-16(nebo +12?) x44 a nějaký inre o průměru 50mm z aukra ta 1200,-, nyní mám leapers 50mm asi za 2900,-. Srovnávám tedy s těmi co znám.
Mimo oblast puškohledů mám, ale s optikou bohaté zkušenosti - zabývám se amatérskou astronomií - pozorováním, a rukou mi prošlo mnoho dalekohledů všech optických systémů.
Přes všechny výše uvedené puškohledy je daleko příjemnější koukání. Ve srovnání s lepaeprsem, který momentálně na pušce mám je leapers o poznání lepší a přitom o polovinu levnější, chtěů jsem jeje vyměnit a trochu si polepšit a také mít tenčí kříž.

Zázrak ideálního kompromisu puškohledu na větrovku se tedy nekonal.

dalekohled jsem ihned dnes vrátil prodejci oproti vráceným penězům.

To co jsem napsal je pouze můj názor, pokud má někdo jiný tak mu jej nevyvracím. Považuji se za středně náročného uživatele. Kdo si jej chce vyzkoušet nechť si jej zakoupí.

Toliko moje slíbené hodnocení.

[pavel 54]

Díky za podrobnou recenzi. Stačila mě natolik že jsem si rozmyslel jeho koupi, a to jsem právě naň došetřil cca 5000 kč. Chtěl si ho koupit i syn- no rozmluvím mu to. Ale co nebo který dál ?

[p_e_t_a_n]

Co dál? To už je na Vás, ikdyž ona ta nabídka kolem těch 4-5tis zas až tak široká není. Podle toho co od toho očekáváte. Já osobně si buď nechám zatím ten svůj leapers, který v podstaě vcelku funguje a nebo vrátím k deltě titanium 4-16x42 ale to už je zase nějkaých 7200,-, která mi kdysi prošla rukama. Delta není designově možná tak "odstřelovačská" jako jiné puškohledy (komínky, paralaxa atd), ale prostě funguje. Finančně je to strop co jsem do puškohledu pro zábavu ochoten investovat - mám i jiné koníčky kam padají kačky

[Warthog]

Díky za podrobnou recenzi. Stačila mě natolik že jsem si rozmyslel jeho koupi, a to jsem právě naň došetřil cca 5000 kč. Chtěl si ho koupit i syn- no rozmluvím mu to. Ale co nebo který dál ?

No trváš-li na 8-32, tak to budeš muset ještě hodně došetřit. Pokud jsi omezen těmi ca 5.000, tak u Bushnellu by se asi něco našlo v řadách Trophy a Legend (neznám ale české ceny).

[pavel 54]

No v podstatě na své PCP, puškohled mám už přes rok. Ale je to čína 6-24x40. Tak jsem si říkal koupit něco většího a ten Walter se nám líbil se synem, tak jseme se rozhodli že si ho koupíme oba. Jenom že po přečtení tohoto treadu nás přešla chuť. Navíc se blíží zima a tak to klidně odložíme. Ta dvě setkání co pořádám do konce roku ve velmezu s ním taky dostřílím. Ale jak jsem už řekl, chtěl bych něco silnějšího. Třeba i na bazaru gunshop.
Ještě mě zajímá jedna věc: Mám na své větrovce přebíječ od AA. Prodejce tohoto puškohledu píše ve své nabídce, že puškohled je dodáván včetně vysokých montáží! Ptám se-Jsou tak vysoké, že přebíječ nebude vadit nasazení tohoto puškohledu ??? Děkuji.

[p_e_t_a_n]

Co se týče výšky montáží neumím přesně říxct, jestli to tam bude fungovat, ale když jsem postavil puškohled na montáže na stůl tak mezera mezi deskou stolu a nejnižší částí vpředu pod objektivem bylo odhadem cca 8 mm. Možná Vám pomohou fotografie na http://www.google.cz/images?q=Walther+8 ... 80&bih=834 kde je puškohled mnohokrát vyobrazen z boku a tak to třeba odhadnete. Ale pane, zapomeňte na ten puškohled, fakt to nemá cenu abyste koukal na mléčný obraz kvůli tomu, že chcete na pušku vetší puškohled. 4750kč je přece hodně peněz.

[Warthog]

Ptám se-Jsou tak vysoké, že přebíječ nebude vadit nasazení tohoto puškohledu ???

Je-li řeč o montážích u toho Walthera 8-32/56 tak ano, pod ně se originální zásobník od AA na CZ 200 S bez problémů vejde.

[eRsiensi]

p_e_t_a_n

Vďaka za minirecenziu. Poškuľoval som po tejto optike aj ja, ale už sa tým nemusím zaoberať.