Pu?ka?stv? O.P.

[greywolf]

Jak to tady tak pročítám..tak menší hlučnost je snad jediný kladný prvek tvorby O.P.
Je to až směšnej argument..Ještě k tomu mi přijde,že polovina lidí si flobky pořizuje právě kvůli tomu,že oproti vzduchovce vydávají aspoň nějaké prásknutí...takže za mě je tahle "výhoda" nijaká..

Edit:tím nemyslím předělávky perkusních zbraní...to se mi vcelku líbí ...
To s tím lustrováním potencionálních zákazníků je snad prdel,né?

[deef]

Tak Ferrari taky neprodají jen tak někomu

[koník]

Tak to Ferrari prodají každému kdo zašustí. Bez ohledu na ksicht

[deef]

Omyl, automobilka si svoje zákazníky vybírá.

[koník]

Tak to slyším poprvé ...že by je to neživilo?

[anm]

Kdo z Vás má to Ferrari prosím?

[djbarrel]

Pokud vím tak Ferrari prodá každému své "sériovky" jako je třeba Maranello atd , ale takový ty lepší v limitovaných sérií jako Enzo prodá jen někomu ... to jen tak mimo.

K té hlučnosti, je fakt, že to je na flobce to hezký třeba oproti vzduchovce, že výstřel je výstřel, ale když to dělá rachot jako puška na slony tak to taky není úplně nejlíp. S Toropem, ale třeba i Alfou nebo Weihrauchem můžu střílet i v paneláku, aniž by se sousedi posrali a volali na mě kavalerii. Ale po 3 ranách s Rexem jsem musel uklidňovat sousedy . Takže kravál ano, ale jen do jistý míry.

[Warthog]

U „běžných“ modelů Ferrari se lustrace nedělají, to je záležitost limitovaných sérií. U některých jsou stanoveny podmínky jako např. vlastnictví alespoň jednoho jiného auta od nich a z takto definované skupiny si to může koupit každý, kdo se včas přihlásí. U těch nejexklusivnějších si automobilka sama sestavuje seznam lidí, kterým to auto nabídne.

Nemám ho, jen jsem s tím jednou jel a asi třikrát to přeparkovával, protože to má náš bývalý šéf.

[mvoracek]

Ferrari je luxusní vůz, zatímco toropkřápy jsou nevzhledné nedodělky domácího mastila, to se přece nedá vůbec srovnávat.

A to že si údajně vybírá zákazníka je k smíchu, mezi těmi dvěma co si od něho něco koupil může tak vybírat

[PEPAN]

tak v první řadě, pokud tě má někdo za debila asi bys pro něj nedělal, nebo jo?
Myslím si že pokud někoho odmítl musel to být opravdu idiot, už nějakou dobu jsem si s ním psal, o zbraních ví hodně a to trolení tady si myslím nezaslouží(notabene od nějakých soplošů).
Co kdybych trolil v dreslerkách nebo GG kterýžto se mi taky nelíbí. Minimálně Ve vlákně GG by mi velmi rychle vypršela životnost..
Co se flobek týče, pan Pejčoch jim věnuje péče kolik si floby ani nezaslouží, floby byly vždycky laciný zbraně co se prodávaly v železářství za pár, a tak to mělo zůstat (jen malá ukázka mého trolení, myšlenka která má zůstat radši nevyřčena..)

[therion]

jasne zbran musi delat rachot )))) Kolik vam je lidi 15 let? Me naopak pri strelbe v uzavrenych prostorech velmi zajima hlucnost. Nehlede ze floby byly navrzeny pro salonni strelbu.
Pejcoch se venuje sirokemu spektru zbrani a flobky jsou jen cast jeho pusobnosti a jeho opatrnosti se v dnesni dobe nedivim, svini na tomto svete beha azaz. Ja za sebe muzu klidne rict ze komorovani ma Pejcoch UR1 lepsi jak Spilas 100F

Jste jak baby na trhu ))

[koník]

PEPAN: myslím, že si to vystihl přesně. Hlavně to trolení v jiných vláknech a životností tam. Mimochodem, o žádné lustraci nevím. Mě se rozhodně nevyptával na to, jaký mám nick na fóru. O tom, že zbraním rozumí není pochyb a taky není pochyb, že je umí i dělat. Byl jsem u něj dvakrát a pokaždé se to z plánované půlhodiny protáhlo na dvě a půl hodiny. Mohl jsem si vyzkoušet vše, co tam má a není toho málo. Je to úplně normální člověk se kterým se dá normálně mluvit. Nikdy mě nezajímaly dlouhé zbraně, ale ten jeho styl mě přesvědčil abych udělal výjimku a budu si objednávat jednu dlouhou (per.zápalka+brok). K tomu trolení. Jsou tady v podstatě dva druhy trolení. Jeden je bohužel osobní, pramenící někdy z dávné minulosti, všichni zúčastnění si myslím jsou dost inteligentní na to, aby to hodili za hlavu a druhý druh pramení z neznalosti a nevychovanosti. Označit něco za "křáp", jen proto, že se mi to nelíbí, už samo o sobě vypovídá dost o samotném pisateli. Stejné označení, bych mohl použít i o některých modelech p. Dresslera a to jen proto, že se mi nelíbí? Ne. Prostě se mi jenom nelíbí a nikdy jsem je neměl v ruce. Nemám vůbec žádnou potřebu, se k nim dále vyjadřovat a nějak je hanit, proto že vím, že jsou dobré a líbí se někomu jinému.

[mvoracek]

Když se mi ty jeho výtvory nelíbí tak je snad nemusím chválit. Nebo se v tomhle vlákně musí jen souhlasit, přikyvovat? Tak jsi to měl hned v úvodu napsat že si nepřeješ nic jiného než chválu.

[koník]

...tohle jsem psal

"křáp"Stejné označení, bych mohl použít i o některých modelech p. Dresslera a to jen proto, že se mi nelíbí? Ne. Prostě se mi jenom nelíbí a nikdy jsem je neměl v ruce. Nemám vůbec žádnou potřebu, se k nim dále vyjadřovat a nějak je hanit, proto že vím, že jsou dobré a líbí se někomu jinému.

...a taky tohle ty chytráku

Je jasné, že ne každému se to či ono musí líbit, to beru. A konstruktivní kritika a připomínky,(viz. Kentan, Derringer, Pepan atd.) i když třeba na základě "videí" samozřejmě chápu taky, (i když je to kolikrát hodně zkreslené a vypovídající hodnota videí a obrázků-víceméně žádná), je to kritika konkrétní a vztahující se k určitému videu "modelu" a hlavně v mezích slušnosti

[mirekd]

Je fakt, že tady napadáš ty co nad dílkem domácího kutila nevrtí ocasem. Pokud nedokážeš přijmout i kritické názory, neměl jsi zakládat tohle vlákno. A co se tyče slušnosti, myslíš že je vhodné oslovovat někoho zde chytráku?