Prosim o pomoc

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: GunShop.cz, Moderátoři

Shiva
Příspěvky: 993
Registrován: 19 říj 2005 20:07
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 24 led 2009 10:16

mozna ze se nosi stejne blbe, ale v pripade skryteho noseni je zbran s kratsi hlvni a kratsim zasobnikem lepsi (zhlediska utajeni).


Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Alfonss
Příspěvky: 2788
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Příspěvek od Alfonss » 24 led 2009 10:26

Souhlas.

Ale stejně jsem nakonec skončil u placatýho mrňavýho jednořaďáku ve 40tce, prostě ten komfort nošení je někde jinde.
Shiva
Příspěvky: 993
Registrován: 19 říj 2005 20:07
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 24 led 2009 10:37

Vse je o tom, jak se s jakou zbrani naucis zachazet. Ja male zbrane nemohu, protoze mam dlouhe prsty a musim byt schopen zbran drzet tak aby mi neklouzal malicek dolu. G23 je na hrane. Jeji vyhody jsou nesporne. Dalsi dve zbrane mam v 9mm a na Sphinxe ve .40 zrovna ted nemam. A protoze jsem s G hodne natrenoval, tak jsem liny zacit trenovat s tim co jsem drive nosil, ikdyz by to zas nebylo tak strasne. Nicmene jsou v 9L takze dalsi duvod.
Samozrejme ze nejlepe se mi strili s klonem 1911 v .45 ale na opravdu skryte noseni to neni :-) navic zpusob noseni (cocked and locked) vyzaduje preuceni drzeni kvuli odjisteni a to je dost zasadni vec.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
abcPAVELabc

G 2000

Příspěvek od abcPAVELabc » 24 led 2009 10:45

Ještě jeden dotaz, proč všichni tak haní tu G2000? U nás na střelnici jí mají, majitel sice říkal, že ze začatku se to sra*o, ale pak že jí trošku poladil puškař a od té doby šlape jako hodinky. Já s ní vystřílel stejně jak ze 75ky asi 150 nabojů, sice to víc kopalo, ale zase se to líp drželo, a ty zkušení střelci říkali, že je to přesnější, což já posoudit nemůžu. Jsem opravdu začátečník, moc zkušeností nemám a moc zbraní jsem v ruce neržel, takže to jen steží můžu porovnávat, ale mě se s tím střílelo dobře.
MARKONY
Příspěvky: 475
Registrován: 02 čer 2004 23:20
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od MARKONY » 24 led 2009 10:52

G 2000 ze začatku než se rozjela seriovka byla v pohodě ale potom když najeli na serijovou vyrobu tak šla kvalita do kopru , byl problém s odpalovaním naboju , a nebyla moc spolehlivá .
SUHL 150 Anschutz m54 Ruger 161 Glock 43 K 100 X-Calibur Walther PPK .22LR
harpplayer
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1569
Registrován: 31 bře 2006 12:48

Příspěvek od harpplayer » 24 led 2009 11:12

Možná že budu za pitomce a odstartuju další nekonečné diskuse o vhodnosti revolver/pistole a o vhodnosti té které ráže pro běžné nošení, ale věřím, že můj příspěvek někomu může pomoci ve volbě.
Předesílám, že zbraně mám jako koníček, zbraň pro nošení jsem si pořídil tzv. pro jistotu - často jezdím na delší pracovní cesty a na nich se občas potkáte s kdečím a kdekým. Kromě toho jsem to pojal i jako dílčí prostředek obrany domu. Z uvedeného vyplývá, že potřebuju blbuvzdornou zbraň relativně malé hmotnosti a malých rozměrů, která mě významně neomezuje při nasedání a vystupování z auta, kterou mohu v dostatečné míře skrýt pod vestou nebo sakem, abych ji nemusel před každým jednáním pracně schovávat do kufříku (kde by mi byla stejně k prdu). Nepreferuju velkokapacitní zásobníky, jelikož se domnívám a dosavadní zkušenosti to zatím potvrdily, že k vyřešení běžného pouličního konfliktu stačí hrozba zbraní (v případě "standardních" machýrků), resp. max. 5 výstřelů v případě ozbrojeného protivníka (to jsem zaplaťpánbůh ještě naštěstí neprodělal). Potřebuje-li jich střelec více, už to je na přemísťování, krytí atd. a pak se najde možnost přebití, nehledě k tomu, že pak začíná rozhodovat spousta jiných aspektů. Při volbě zbraně je třeba přijmout její výhody, ale především i nevýhody. Takže jsem zvolil dvoupalcový revolver tř. ultralight v ráži .38 Spl.+, s pětikomorovým válcem a k němu 1 speedloader.
Výhody: lehká malá zbraň, princip "nabij a zapomeň, dostatečná přesnost a spolehlivost.
Nevýhody: Snad malá palebná kapacita (viz předchozí text), snad diskutabilní ráže (.357 Mag. nebo 9 Luger s klipy by byla lepší, ale .38Spl. bych v kožiše mít nechtěl), relativně větší šířka zbraně vynucená válcem.
Navíc se mi revolvery prostě líbí - tvrdím, že pro občanskou obranu revolver, pro služební použití a sport (s výjimkou westernu) pistole. Pokud někdo bude diskutovat o přesnosti "knedlíku" s 2" hlavní, nechť vezme v úvahu, že na 25m udržet 90% ran z třicetiranné položky ve 12cm rozptylu není problém - ale o to u obranné zbraně nejde. :D
Shiva
Příspěvky: 993
Registrován: 19 říj 2005 20:07
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 24 led 2009 11:34

Revolver bych urcite nezatracoval. Je to spolehliva a presna zbran, nehrozi unava pruziny v zasobniku, kousnuti naboje ci nabojnice apd. to jsou nesporne vyhody a prednosti.
rovnez se da s tim, ze pokud nezastrelim utocnika 5-6ti ranami, tak ho nezastrlim ani 15ti, budu to mit uz zasebou.
Moje vyhrada je k taseni zbrane za ucelem zastraseni. To totiz muzes rovnou nosit maketu. Tasit zbran bez umyslu strelby se muze rovnat sebevrazde. Ale to je polemika co sem nepatri.
pokud vyjdeme z predpokladu, ze jsem v primem ohrozeni zivota strelnou zbrani, tak musim tasit a strilet. To stoji desitky mozna stovky hodin na strelnici a tisice naboju. a to si dost dobre nedovedu predstavit s nejakym kratkym ultralight revolverem. Poradame vycviky a prave kratke lehke revolvery v .38spec jsou odkladany jako prvni. souhlasim ze 4" klasicky S&W v razi .357mag, je vyzivan mnohokrat casteji.
Pri obrane strelbe jsou rozhodujici primo zivotne dulezite prvni dve rany. (a vzdy je to o pohybu, at uz branim sebe nebo jinou osobu)
Zde je revolver ve znacne nevyhode. Jako taxikar, bych si poridil 2" scandium se skrytym kohoutem. Ale jinak na bezne noseni, kdyz vim ze jsem nebo muzu byt bezne vystaven riziku, tak jedine pistoli s nabojem v komore.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
harpplayer
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1569
Registrován: 31 bře 2006 12:48

Příspěvek od harpplayer » 24 led 2009 11:45

Souhlasím s tím, že pokud po tasení zbraně útok trvá, musím střílet - tak to taky bylo myšleno. Rovněž souhlasím s tím, že UL nevydrží tisíce plnotučných ran +P a sušit nikoho moc nebaví, nehledě k tomu, že je třeba s nácvikem tasení i střílet. Pro to mám přebity "šetrné" "střelnicové" náboje a mezi nimi si občas střelím válec plnotuku. Nějak jsem ale nepochopil, proč by revolver měl být v nevýhodě při prvních dvou nejdůležitejších ranách. Je to ten důvod, že i druhou ránu táhnu přes péro? To ale u obranných DAO pistolí táhnu taky. V čem spatřuješ výhodu 2"UL (Scand.) pro taxíkáře a jinak bys volil pistoli? Přiznám se, že v tomhle oboru se považuju spíš za poučeného laika než za odborníka.
Alfonss
Příspěvky: 2788
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Příspěvek od Alfonss » 24 led 2009 11:49

revolver bez kohoutu pro taxikáře asi bude výhodnější v tom, že můžeš střílet z podpažáku přímo přes bundu a sedadlo...
Shiva
Příspěvky: 993
Registrován: 19 říj 2005 20:07
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 24 led 2009 12:00

Ano,

1. rana revolver/pistole stejne. bud mam natazeny kohout nebo premackavam
2. rana pistole natazeno a podstatne lehci spoust/ revolver bud natahnu kohout (lepsi spoust nez u pistole) nebo musim premacknout.

bohuzel praxe ukazala, ze premackavanim i druhe rany maji strelci tendeci strhavat jeste vice nez u rany prvni. Navic je tzv. double z pistole nesrovnatelne rychlejsi nez z revolveru.
samozrejme ze pistole, ktere musim pokazde premackavat mi nevyhovuje. (viz mnou jiz drive zminene vlastnosti glocka).
3 terce 12 ran do 4 sec. jsem v zivote glockem nestrelil. s CZ, sphinxem (AT2000 jeden z prvnich modelu) jsem dosahoval. Neverim ze se std. revolverem to lze.
Nevim jak specialisti, ale o tech tu neni rec.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
harpplayer
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1569
Registrován: 31 bře 2006 12:48

Příspěvek od harpplayer » 24 led 2009 12:16

Shiva píše: 3 terce 12 ran do 4 sec. jsem v zivote glockem nestrelil. ..... Neverim ze se std. revolverem to lze.
Nevim jak specialisti, ale o tech tu neni rec.
Jenže tohle je taky úloha pro specialisty. To je tak na 2 šestiranný revolvery a asi by to nedokázal ani Jerry Miculek. Zkoušel jsem střílet přes péro na poppera ve vzdálenosti cca 6m. Je fakt, že nedokážu střílet nějak super rychle (1rána/1s). Ale daří se mi zasahovat prakticky každou ranou. V krizi by to asi ale bylo jiný. Rovněž si nejsem jistej, jestli v situaci, kdy jsi nabitej adrenalinem je lehká spoušť pro běžnýho člověka (ne profesionála) až taková výhoda.
Shiva
Příspěvky: 993
Registrován: 19 říj 2005 20:07
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 24 led 2009 12:33

s tim mohu souhlasit, ale problem je ten, ze tak jako tak clovek ktery opravdu zbran potrebuje protoze se pohybuje v rizikovych mistech, tak musi pravidelne trenovat. byt napumpovany adrenalinem a jeste si strhavat ve stressu se mi nezda jako stastna volba. ale je to ciste osobni vec, protoze mohu mit nervy z ocele, strilet svet. rekord ve strelbe na cas, ale kdyz se i kousne naboj, tak mam problem. samozrejme odstranen zavady je soucasti vycviku a tak se muze stat, ze
1. stihnu odstranit zavadu pri krycim uhybu a stihnu vystrelit.
2. stihnu vytahnout zalozni zbran a vystrelit.
Ale jak rikam, revolver nezatracuji, urcite bych mu daval v nekterych pripadech prednost, ale pri soucasnem trendu neni tato zbran popularni, nasi tatici by vzdy radeji sahli pro revolver protoze byli ovlivneni rodokapsama.
Moje doporuceni (pokud klient uz nema jasno) je Glock. cenova relace je dobra, zbytkova hodnota take. Nic s tim nezkazim, a pozdeji az budu mit neco odstrileno, budu mit moznost si na strelnicich osahat jine zbrane atd. G vymenit ev. koupit jeste jinou zbran.
ale je to opravdu pouze muj osobni nazor.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
ramires
Příspěvky: 367
Registrován: 19 kvě 2007 22:03

Příspěvek od ramires » 24 led 2009 14:01

In vino veritas...
Shiva
Příspěvky: 993
Registrován: 19 říj 2005 20:07
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 24 led 2009 14:03

co s tim, ja do historickych zbrani (na rozdil od Edika) nedelam. :-)
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Vendy Mates
Příspěvky: 20
Registrován: 29 srp 2008 22:20

Re: Prosím o pomoc

Příspěvek od Vendy Mates » 24 led 2009 16:57

abcPAVELabc píše:Zdravím. Nedávno jsem získal ZP a chtěl bych si koupit svou 1. zbraň. Chtěl bych aby byla uzpůsobena každodenímu nošení, tedy lehká a délka max. 200mm, víc ani kousek, dále by měla být spolehlivá, měla by něco vydržet a cena tak do 15tis.
Mám pár favoritů, ale nemohu se rozhodnout, např.
Aručit jinou napište prosím.
Budu rád za jakoukoliv radu
A co takle Makarov PM samozřejmě z armádních skladů. Taky jsem se rozhodoval, kterou první a začal jsem nakupovat - Glock 21, K 100....atd. a jako poslední mám Makarov PM, stála zlomek ceny co ostatní a mám z ní největší radost. Začal bych s ní, bude tě stát okolo 5 tis., vynikající na skryté nošení, střílí velmi dobře, nosím ji s nábojem v komoře má spolehlivé jištění, je to železo, které tě určitě přežije, ale to je na tobě. :roll:
Odpovědět