Pri honu na kachny myslivec zastrelil svou trinactiletou dce

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 12 zář 2008 13:51

pro poslední dva příspivatele je potřeba zopakovat pasáž ze zpráv:

„Při jednom výstřelu ztratil muž rovnováhu a padal na zem. Přitom nešťastně zavadil o spoušť zbraně, tato druhá rána přímo zasáhla dívku stojící hned vedle,“ popsala neštěstí mluvčí nymburské policie Zuzana Tuzarová.


Nikdo

Příspěvek od Nikdo » 12 zář 2008 14:02

Kubin: bezpečnost můžeš dodržovat maximálně na 99.99%. Čas od času někoho trefí vlastní neopatrností v kombinaci s blbou shodou náhod i dlouholetý spolehlivý držitel zbraně. Trochu pokory, chlapče. Něco podobného se může stát příští měsíc i Tobě nebo mně a to i se vzduchovkou...
Bobby_s_Lugerem
Příspěvky: 104
Registrován: 20 lis 2006 09:27
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Bobby_s_Lugerem » 12 zář 2008 15:38

Koukám, že kolega maldigola je lidumil. Osobně bych v tomto případě neměl jako soudce slitování.
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 12 zář 2008 15:39

Kolega Maldigola je lidumil jen tam kde se mu to hodí do krámu
Bobby_s_Lugerem
Příspěvky: 104
Registrován: 20 lis 2006 09:27
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Bobby_s_Lugerem » 12 zář 2008 15:48

Kdysi dávno jsem "dělal" opačnou věc. Domácí pitka v rodině myslivce, dcera (2 promile) si vzala nezajištěnou a nabitou kulovnici, a vystřelila z okna baráku na dvůr. Náhoda 1:10000, fotr se jí vracel domů - a byl bezhlavý rytíř...
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 12 zář 2008 15:52

Ale faktem je, že pokud tady prostě malá stála opravdu v bezpečném prostoru a borec po výstřelu zapackoval o krtinec nebo něco, hodil záda a spustil podruhé, tak bych to asi taky bral jako nehodu. Hodně blbou nehodu se svinsky špatným koncem, ale pořád nehodu.
Uživatelský avatar
pussylala
Příspěvky: 1429
Registrován: 31 srp 2007 23:54
Bydliště: Praha 5
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od pussylala » 12 zář 2008 15:55

Přesně tak jak říká Nikdo a Ares!

2 Kubin:

Taky porovnáváš nesrovnatelné. Tvoji jednorannou vzduchovku s dvourannou brokovnicí. Je to jak když řekneš, že jseš 100% řidič a nemůže se ti stát, že nabouráš. Stát se může totiž cokoliv. A prosím nepleťte sem alkohol a žádné jiné historky (nějakého spartakiádního vraha a opilé myslivce na honu v hájku). Myslivci nejsou svatý, ale to sem nepatří, to se může rozebírat v jiném vlákně.

p.s. už dlouho sleduji názory epetra2008, ale z toho člověka ještě nevypadlo nic rozumného (neber to jako urážku)
Bobby_s_Lugerem
Příspěvky: 104
Registrován: 20 lis 2006 09:27
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Bobby_s_Lugerem » 12 zář 2008 16:31

Určitě nechtěl vraždit, to se snad na 98% dá vyloučit. Prostě ublížení na zdraví s následkem smrti... Chudák holka. Z toho plyne poučení: Nechoďte s myslivci na led.
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 12 zář 2008 16:34

Ublížení na zdraví je úmyslný čin
Ublížení na zdraví z nedbalosti je sice neúmyslný čin, nicméně by musel něco zanedbat (bezpečnost nebo něco)

nemyslím si, že tady nastala jedna z těchto dvou situací.
Péta
Příspěvky: 212
Registrován: 28 pro 2005 10:36

Příspěvek od Péta » 12 zář 2008 16:34

Už do toho nerejpejte stalo se :cry:
Uživatelský avatar
ALKAJ
Příspěvky: 1603
Registrován: 08 úno 2007 15:40
Bydliště: Banskobystrický kraj (VK)

Příspěvek od ALKAJ » 12 zář 2008 16:34

I já kterej střílí maximálně ze vzduchovky si dávám moc velkej pozor co s ní dělám a ještě nikdy se mi nestalo že bych náhodně vystřelil
Neboj sa, na teba to ešte len čaká. Ja som si "pukol" asi pred 2 dňami a to nebolo prvý krát (zo vzduchovky a do bezpečného priestoru, ale aj tak).
Bobby_s_Lugerem
Příspěvky: 104
Registrován: 20 lis 2006 09:27
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Bobby_s_Lugerem » 12 zář 2008 17:32

ARES: Ale už si dej facku:-))). A pořádnou:-))). § 224 TrZ.:-))).
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 12 zář 2008 17:35

Bobby postav se před zrdcadlo a hned si dej dvě facky. První za to, že jsi mě nutil to zbytečně hledat a druhou za to, že nemáš pravdu:

§ 224
(1) Kdo jinému z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví nebo smrt, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.
(3) Kdo z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví nebo smrt více osob proto, že hrubě porušil předpisy o ochraně životního prostředí nebo předpisy o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické předpisy, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let.


Opět opakuji. Pokud to bylo tak jak bylo popisováno, nešlo o nedbalost. Nedbalost je, když něco porušíš. Tady jde o nehodu
Bobby_s_Lugerem
Příspěvky: 104
Registrován: 20 lis 2006 09:27
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Bobby_s_Lugerem » 12 zář 2008 17:38

Je to 224 jako prase. Mám pravdu 100%. Je tam faktická konzumpce obecným ohrožením - § 180. Má to tak nasídleno. Howgh:-))). Nehoda vznikla NEDBALOSTÍ.
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 12 zář 2008 17:44

Tedy jestli všichni právníci přemýšlejí tvou cestou, tak jsme všichni v prdeli jako Baťa s dřevákama. Extra pro tebe. Nedbalost je to, jestliže něco mám udělat, já se na to vyseru a v důsledku toho že jsem se na to vysral se stane nějaká nehoda. Typicky to, že nechá nějaký debil ve sklíčidle soustruhu klíč. Nehoda je to, když jsi to nemohl nijak ovlivnit. A já tedy nevím o způsobu, jak můžeš při pádu ovlivnit všechno co se může stát, extra když nemáš oči na temeni a prsty na dálkové ovládání s gyrosenzory
Odpovědět