prepadeni
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
přepadení
Tady je krásně vidět, jak je bouchačka na nic, když je útok nečekaný.
U nás by to bylo vyhodnoceno jako KN? Kdyby střílel, už když šel na prodavače, tak NO?
Re: přepadení
Řekl bych, že to záleží na tom co způsobil tomu chlapíkovi u dveří.
V případě, že by jej nožem jen škrábl na krku, dopadlo by to s prodavačem u soudu všelijak, ovšem v případě, že jej podřízl, myslím, že by to byla jasná KN.
V případě, že by jej nožem jen škrábl na krku, dopadlo by to s prodavačem u soudu všelijak, ovšem v případě, že jej podřízl, myslím, že by to byla jasná KN.
Re: přepadení
Ne, když by prodavač střílel v okamžiku jak byl s nožem u prodavače. Tak je to NO.
Na videu prodavač střílel, když útočník s nožem řezal toho druhýho. Tak KN.
A myslím, že i kdyby zázrakem stačil střelit, už když podřezával toho prvního, tak taky KN.
Na videu prodavač střílel, když útočník s nožem řezal toho druhýho. Tak KN.
A myslím, že i kdyby zázrakem stačil střelit, už když podřezával toho prvního, tak taky KN.
Re: přepadení
P3p3k: omyl. NO na čin, kdy byla škoda způsobena útočníkovi; KN na čin, kdy byla škoda způsobena třetí osobě. Tedy NO na zranění/zabití útočníka (je jedno na koho útočí, jestli na obránce nebo na jinou osobu); KN na škodu způsobenou majiteli obchodu, pokud prodavač nebyl sám majitelem (rozstřelené flašky v regálu), případně zranění/zabití třetí osoby (ze záznamu totiž není jasné, jestli ten mladík taky nějakou nekoupil).
Re: přepadení
Trocha právní osvěty nikdy nezaškodí.
§ 29
Nutná obrana
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.
(2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.
§ 28
Krajní nouze
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.
(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.
O nutnou obranu se jedná vždy. Je jedno, proti komu byl útok veden, jestli proti jedné osobě, jiné osobě, skupině osob, manželce, zvířeti nebo proti majetku (musí jít prostě o útok na "zájem chráněný trestním zákonem").
Krajní nouze je něco úplně jiného (čert vem toho, co to kdysi zapletl do diskuze o zbraních, stejně jako § 32 Oprávněné použití zbraně, jenom to mate prostý lid ). U toho § 32 se dá alespoň odkázat na to, že se to týká jenom vojáků a policajtů. U krajní nouze je to horší.
Zkrátka - v souvislosti se zbraní zapomeňte na krajní nouzi. Všechno je to nutná obrana.
Edit: Ještě to naformuluji trochu lépe. Kdykoli se někde vyskytuje "útočník" (proti komukoli a čemukoli), tak je to nutná obrana.
§ 29
Nutná obrana
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.
(2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.
§ 28
Krajní nouze
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.
(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.
O nutnou obranu se jedná vždy. Je jedno, proti komu byl útok veden, jestli proti jedné osobě, jiné osobě, skupině osob, manželce, zvířeti nebo proti majetku (musí jít prostě o útok na "zájem chráněný trestním zákonem").
Krajní nouze je něco úplně jiného (čert vem toho, co to kdysi zapletl do diskuze o zbraních, stejně jako § 32 Oprávněné použití zbraně, jenom to mate prostý lid ). U toho § 32 se dá alespoň odkázat na to, že se to týká jenom vojáků a policajtů. U krajní nouze je to horší.
Zkrátka - v souvislosti se zbraní zapomeňte na krajní nouzi. Všechno je to nutná obrana.
Edit: Ještě to naformuluji trochu lépe. Kdykoli se někde vyskytuje "útočník" (proti komukoli a čemukoli), tak je to nutná obrana.
Re: přepadení
To není pravda. Například použití zbraně vůči zvířeti může být typická KN.
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/
http://www.a-human-right.com/
Re: přepadení
Když toho psa na mě někdo pošle, tak to bude NO. Když budu myslivecká stráž a bude honit zajíce tak zase oprávněné použití zbraně.
A když ustřelím na náměstí rampouch, aby na nikoho nespadl a prokážu, že to v té rychlosti nešlo udělat jinak, tak to bude zase krajní nouze.
Proto jsem to raději přeformuloval na toho útočníka.
A když ustřelím na náměstí rampouch, aby na nikoho nespadl a prokážu, že to v té rychlosti nešlo udělat jinak, tak to bude zase krajní nouze.
Proto jsem to raději přeformuloval na toho útočníka.
Re: přepadení
Bylo by mi a je mi naprosto lhostejné,jak by kdo a co kvalifikoval,v případě,že bych byl přítomen takové ,,jízdě",jakou na videu rozpoutal ten dobytek s kudlou.Jedno vím jistě-musel by chcípnout.
-
- Příspěvky: 268
- Registrován: 15 zář 2010 23:16
- Bydliště: Kousek od Brna, okres Blansko
Re: přepadení
Jen je mě divný že střelil jen jednou. Kdysi jsem v TV viděl nějakej americkej dokument kde použili podobnej záznam z bezpečnostní kamery a tam prodavač do pachatele vyprázdnil tuším "šestiraňák" během dvou tří vteřin. Posléze to probírali s nějakým psychologem, který popisoval, že v tak stresové situaci netrénovaný člověk nedokáže střelbu přerušit. Prostě že v obavě o svůj život mačká spoušť dokud zbraň střílí.
Dopřej mi,Pane,abych v boji,který jde životem,našel odvahu udeřit a mám-li vyhrát,dej,aby to bylo podle zákonů a aby se pravda a čest udržely vysoko a mám-li prohrát,abych našel sílu a odvahu postavit se u cesty a pozdravit vítěze,když půjde kolem.Amen.
Re: přepadení
A nepripadá vám to video ako veľmi kvalitne nahrané, aby vyzeralo ako skutočné? Obetovali nejaký porozbíjaný tovar..
-
- Příspěvky: 296
- Registrován: 19 led 2008 17:10
Re: přepadení
Toho prvního podřízl? Nevidím fontánu krve ani kaluž. Nebo mu jen Přejel tupou hranou po krku aby ho psychicky zdeptal? Video nicméně naprosto přesně ukazuje k čemu je zbraň pokud není za pasem.
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil
Re: přepadení
To je různé. Někdo ztuhne a není schopen ani vytáhnout zbraň, jiný stiskne spoušť jednou a pak zbraň dlouho křečovitě drží zbraň a není schopen vystřelit znovu, jiný vyprázdní zásobník a naprázdno mačká spoušť.Sharpshooter CZ200 S píše:Jen je mě divný že střelil jen jednou. Kdysi jsem v TV viděl nějakej americkej dokument kde použili podobnej záznam z bezpečnostní kamery a tam prodavač do pachatele vyprázdnil tuším "šestiraňák" během dvou tří vteřin. Posléze to probírali s nějakým psychologem, který popisoval, že v tak stresové situaci netrénovaný člověk nedokáže střelbu přerušit. Prostě že v obavě o svůj život mačká spoušť dokud zbraň střílí.
Nic není nemožné.
Re: přepadení
Ta krev z hlavy je skutečně kvalitně nahraná. Jinak vystřelil dvakrát, jednou to schytalo koleno, je to tam vidět.martin1976 píše:A nepripadá vám to video ako veľmi kvalitne nahrané, aby vyzeralo ako skutočné? Obetovali nejaký porozbíjaný tovar..
Re: přepadení
A na konci jak vylejzá z krámu s mobilem a volá poldy tak de vidět jak mu nabíhaj na košili skrvny od krve, po těch bodnejch ranách co dostal na břicho..
SLAVIA 634 cal.177, 2dílná ocelová montáž CZUB + NS 4x32AO
Re: přepadení
cit.,,Jinak vystřelil dvakrát, jednou to schytalo koleno, je to tam vidět."
..a fakt,že jó.Héézký.Skoro jako Štěpán a Sáša,takový mazlivý,viď ?
..a fakt,že jó.Héézký.Skoro jako Štěpán a Sáša,takový mazlivý,viď ?