Predovky

[Lukáš]

borci, mám pistoli Le Page.44 od Chiappy a jelikož má na můj vkus celkem přesnou hlaveň rád bych využil tento potenciál a nechal si udělal jednoduchou karabinovou pažbu.Víte o někom kdo by se mohl zahryznout do dřeva, sám si na to netroufám, je tam moc přesného frézování(na mé možnosti)

[vlada]

Hawkene, to je sice pravda, ale vadí to? Nejsem žádnej odborník na balistiku, takže nevím, jaká je závislost mezi rychlostí střely a otáčkách potřebných pro její stabilizaci. Ale odhaduju, že takhle jednoduše lineární by být nemusela.

[Jim]

xB.H., pokud ten závit má 25 chodů na palec, tak to je v podstatě téměř stejný stoupání jako 1mm. Rozdíl je taky v úhlu závitu, metrika má 60°a whithworth 55° Palec má 25,4 mm. Teď jde jen o ten průměr. Ale myslím, že by se s tím dalo ně co dělat. Určitě existuje očko, jen musíš znát průměr. Jaký průměr závitu má ten piston od Armi sportu, co jsi zmiňoval, že ti tam jde jen kousek. To by se snad dalo pak odvodit.

[Jim]

Tak teď jsem se koukal na svoje tabulky na soustruhu a možnost 25 chodů na jeden palec tam není. Neexistuje dokonce ani v tabulkách na netu. Nejblíže je 24 chodů na palec. Takže jsi nějak špatně měřil. Změř ten průměr toho pistonu co ti tam jde kousek a uveď to.

[kentan]

On to taky nemusí být anglický palec, ale nějaká chuťovka jako třeba palec Rakouský..... nebo nějakej podobnej špek, od kterého měl pan výrobce doma nářadí.

[airgunsfan]

Uvazujem o kupe nejakej prachovej zbrani, nasiel som tento model http://www.merkuria.net/home/1635-perku ... brass.html neviem preco sa uvadza ze je dvojranovy, na youtube som videl ze sa da nabijat na 6 ran.
Potrebujem nazor skusenejsich strelcov v tejto kategorii zbrani.

[hawken.45]

Nevadí vlado. Každopádně jsme se nedozvěděli, jak je možné, že do flinty se stoupáním 1:66 je předepsaná minie.
I když !?
Zkuste prosím raději někdo doma mrknout na Zuavku, jestli to souhlasí.

[foxy]

airgunsfan : to bude tým, že šestiraňák je na ZP, zbraň kat. C, treba aj prečítať zákon o zbraniach a strelive, hlavne kat. D a potom uvažovať o nákupe zbrane!

[Znipper]

ANi ten "dvojranak" nebude "D", ale "C". Uz sa to riesilo tusim na strelectvi. Ono to totiz nie je dvojhlavnova zbran, ale dvojranovy REVOLVER, teda zbran OPAKOVACIA Na merkurii to maju akosi popletene. ALe je mozne, ze skusobna to nevzala do uvahy a vydala na to rozhodnutie na Dcko. Ak niekto vie vyhladat subor certifikatov slovenskej skusobne, budem rad ked sa tu objavi odkaz.

[kamas]

Ahoj kupuju předovku a vybírám. Kterou by jste mi doporučili? Ardesa pursuit nebo tracker. Více se mi líbí ten pursuit nechám si poradit.
Jak je to s těma zápalkama 209? Někdo psal, že jsou na zp někdo, že je to volné a někdo, že je to na zp ale nikdo to neřeší. Jak to tedy s něma je? Můžu si koupit pušku kde se používají a střílet s tím?

[Znipper]

Skus sa pozriet radsej na Ardesu Vortek NORTHWEST MAGNUM. Tam je piston na musketove 6mm zapalky a dilemu s legalitou W209 mas vyrieseny

[airgunsfan]

Chcel som nazor ohladom tohto revolveru co sa tyka kvality, systemu nabijania, spolahlivosti a ci ho niekto videl ci skusil v reale nie riesit ci je v kategorii F,J,K ked je v ponuke od 18r bez ZP dalej ma to nezaujima a nemusim poznat zakony.
Asi takto, no ale dik za postrehy.

[Igrlik]

... ked je v ponuke od 18r bez ZP dalej ma to nezaujima a nemusim poznat zakony.
...

Toto si hovor, keď budeš Robinson na svojom súkromnom osamelom ostrove.
Pokiaľ chceš veľmi rýchlo spoznať DOPADY ZÁKONOV na svoju osobu, len pokračuj takto ďalej...

[Peter4444]

Ked je v ponuke v obchode na nete ktory ma povolenie na predaj danych zbrani co ho ma zaujimat?
Aj criketa ti predaju a ma co ma...

[pelanj]

Myslím si, že když by se ten revolver rozumně upravil, tak se to dá schválit jako dvouranová zbraň - o dvouhlavňové zbrani v zákoně nic není, je tam uvedeno: "zbraně jednoranové a dvouranové zkonstruované na principech doutnákových, kolečkových, křesadlových nebo perkusních zámkových systémů". Když je v cajku posuvná komora, proč by nemohla být otočná.

Pochybuju, že by to zkousla CZ zkušebna, na Slovensku mají asi rozumnější zaměstnance a nejsou papežštější než papež - co není zákonem zakázáno, je povoleno, ovšem v ČÚZZS mají občas svůj ničím nepodložený právní názor a bohužel proti tomu není obrana. Viz kauza zápalky 209. Dle zákulisních řečí to bylo na objednávku PČR, aby mohli pytlákovi přišít nedovolené ozbrojování, když mu nic jiného nemohli dokázat. Hnus jak od PČR tak od ČÚZZS.