Pouziti starych pusek (1890) k vykonu prava myslivosti

Otázky týkající se zbrojního průkazu, držení a zařazení jednotlivých zbraní atd.

Moderátoři: GunShop.cz, Moderátoři

Odpovědět
vz 35
Příspěvky: 86
Registrován: 24 čer 2010 13:19

Použití starých pušek (1890) k výkonu práva myslivosti

Příspěvek od vz 35 » 02 čer 2013 17:28

S kolegou jsme se dostali k takovému oříšku, bavili jsme se o možnosti použití starých pušek k výkonu práva myslivosti tzn. vyrobených před rokem 1890 s různými systémy např. perkusní, doutnákový, křesadlový atd. pokud by splňovaly tyto pušky výkon, který předepisuje zákon o myslivosti pro jednotlivé druhy zvěře. Jaký je váš názor?


Uživatelský avatar
kentan
Příspěvky: 618
Registrován: 13 bře 2013 21:47
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Použití

Příspěvek od kentan » 02 čer 2013 17:41

Přečti si myslivecký zákon a nemusíš se tak hloupě ptát. Je to v něm taxativně vymezeno.
http://www.kk8lir.com
Pořádná bouchačka je z oceli, dřeva a maximálně trocha mosazi.
vz 35
Příspěvky: 86
Registrován: 24 čer 2010 13:19

Re: Použití

Příspěvek od vz 35 » 25 čer 2013 14:40

No kdybych se to tam dočetl tak bych se neptal, pokud k dané věci nic nevíš tak sem nebrindej svoje názory.
JirkaS
Příspěvky: 435
Registrován: 20 zář 2006 12:28
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Použití

Příspěvek od JirkaS » 25 čer 2013 15:53

vz 35: tak si to přečti ještě jednou a pořádně, než tu začneš zase vypyskovat :roll: a zkus třeba paragraf 45 odst 1. písm. i) a k) zákona o myslivosti a zamysli se nad tím, jakou energii má náboj do zbraní který jsi vyjmenoval
Piggy
Příspěvky: 108
Registrován: 19 pro 2012 18:21

Re: Použití

Příspěvek od Piggy » 25 čer 2013 21:43

Hele, proč tak zhurta? Náboj není jenom "jednotný náboj" - i když to tak autor určitě myslel.
A když si jeden přečte ten zákon opravdu pořádně, najde v něm právě ohledně povolených zbraní dost velký zádrhel (hint: dvě písmenka na klávesnici hned vedle sebe).
:mrgreen: :twisted: :lol:
JirkaS
Příspěvky: 435
Registrován: 20 zář 2006 12:28
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Použití

Příspěvek od JirkaS » 25 čer 2013 22:55

Piggy píše:Náboj není jenom "jednotný náboj" - i když to tak autor určitě myslel.
Zákon o zbraních
předpis č. 119/2002 Sb.
Příloha
Vymezení zbraní a střeliva
Část druhá
Druhy střeliva
13. Náboj - celek určený ke vkládání (nabíjení) do palné zbraně, signální zbraně nebo zvláštní zbraně, skládá se z nábojnice, zápalky nebo zápalkové slože, výmetné náplně a střely.
Učil ses to na zkoušku odborné způsobilosti pro zbrojní průkaz - pamatuješ :?: :twisted:
vz 35
Příspěvky: 86
Registrován: 24 čer 2010 13:19

Re: Použití

Příspěvek od vz 35 » 26 čer 2013 09:26

Díky za vaše odpovědi. Vypyskovat jsem určitě nechtěl, ale na křupany a hrubý pytel se musí rázně. Vy co jste k danému tématu měli co napsat jste tak učinili. Zákon o zbraních i myslivosti znám, jen mi šlo o to jestli je tam ta možnost či nějaká "vyjímka spíše skulina" ve výkladu zákona, ohledně toho jsme se přeli s kolegou. Zde jsem se jako obvykle nic nedozvěděl, stejně díky
Piggy
Příspěvky: 108
Registrován: 19 pro 2012 18:21

Re: Použití

Příspěvek od Piggy » 26 čer 2013 12:23

JirkaS: asi ti uniklo, že se bavíme o jiném zákonu :twisted:
Jinak jistě, je to zakázáno, zákonodárce to tak myslel a je to na české poměry docela dost jednoznačné. Ale přesto všechno není proč tazatele tak hrubě setřít - myslím si já.
Uživatelský avatar
kentan
Příspěvky: 618
Registrován: 13 bře 2013 21:47
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Použití starých pušek (1890) k výkonu práva myslivosti

Příspěvek od kentan » 11 črc 2013 22:25

VZ 35 nejenže neumíš číst, nebo chápat psaný text, hledat pomocí Google, ale ještě pyskuješ. Pro momentálně zaostalé a drzé polopaticky:
HLAVA V
ZAKÁZANÉ ZPŮSOBY LOVU
§ 45
(1) Lov zvěře smí být prováděn jen způsobem odpovídajícím zásadám mysliveckým, zásadám ochrany přírody a zásadám ochrany zvířat proti týrání. Zakazuje se

i) střílet zvěř jinou zbraní než loveckou (dlouhou palnou zbraní kulovou, brokovou nebo kombinovanou, určenou k loveckým účelům),
j) střílet zvěř zakázanými zbraněmi, jejich doplňky a střelivem,24)
k) střílet zvěř srnčí jinou zbraní než kulovnicí s nábojem s energií ve 100 m nižší než 1000 J (joulů) a ostatní zvěř spárkatou nižší než 1500 J; to neplatí při lovu selete a lončáka prasete divokého, které lze při nadháňce, naháňce nebo nátlačce střílet i brokovnicí s jednotnou střelou,
w) používat olověné brokové náboje k lovu vodního ptactva.

Dále z poradny:
Dotaz č.: 578
Otázka:
V mysliveckém zákoně § 45 písmeno i) je stanoveno, jakou zbraní lze střílet zvěř. Použitá formulace zcela zřejmě nevylučuje lov předovkami. Za předpokladu dodržení energie náboje stanoveném v písmenu k) by bylo možno lovit předovkami i zvěř spárkatou. Je takový výklad zákona správný? Nemohu si pomoci, ale zdá se mi, že zákaz lovu předovkami z mysliveckého zákona nevyplývá.
Odpověď:
Definice § 45 odst. 1 písm. i) zákona o myslivosti je shodná s definicemi lovecké zbraně, kulové zbraně, brokové zbraně a kombinované zbraně uvedenými v příloze k zákonu č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu. Z nich vyplývá, že v těchto zbraních musí být používáno náboje, tj. celku určeného ke vkládání /nabíjení/ palné zbraně, který se skládá z nábojnice, zápalky nebo zápalkové slože, výmetné náplně a střely. Předovka tedy definici současné lovecké palné zbraně nevyhovuje.
Dotaz č.: 1436
Otázka:
Je možno použit starých pušek k provádění myslivosti, tzn. vyrobených před rokem 1890 s různými systémy např. perkusní, doutnákový, křesadlový atd. pokud by splňovaly tyto pušky výkon, který předepisuje zákon o myslivosti pro jednotlivé druhy zvěře.
Odpověď:
Nelze. Jde o historickou zbraň kategorie D, s kterou podle § 15 odst. 2 zbrojního zákona lze střílet jen na střelnici, divadelním představení, rekonstrukci historické bitvy či jiné kulturní akci.
Vladimír Čechura
případně zbrojní zákon:
§ 7
Zbraně kategorie D
Zbraněmi kategorie D jsou
a) historické zbraně,

§ 15
(2) Ze zbraně uvedené v § 7 písm. a) nebo b) lze střílet jen na střelnici, s výjimkou divadelních představení, rekonstrukcí historických bitev a jiných kulturních akcí, při nichž se ze zbraní nevystřelují střely; tato zbraň musí být označena platnou zkušební značkou podle zvláštního právního předpisu3).


Takže odpověď je jasná (aspoň průměrně chápavému). Kdybys věnoval alespoň půl energie věnované na blitky zde, odpověď bys měl během 2 minut.
Pro úplně nechápavé velmi stručně: NELZE.
http://www.kk8lir.com
Pořádná bouchačka je z oceli, dřeva a maximálně trocha mosazi.
Gobey
Příspěvky: 27
Registrován: 06 zář 2011 22:14

Re: Použití starých pušek (1890) k výkonu práva myslivosti

Příspěvek od Gobey » 12 črc 2013 21:51

Zdravím,

u předovek apod. je to jasné, tam je to zákonem zakázáno. Pokud ale užiji zbraň vyrobenou před 1890 na jednotný náboj (třeba winchester yellow boy originál z roku 1866 :) ) a bude splňovat zákonné podmínky - kulovnice s nábojem s energií ve 100 m vyšší než 1000 J, tak mohu.

A o tom, že winchestrovka je lovecká puška se asi nedá pochybovat.

Nebo ne?

Díky

H.

PS: nejsem myslivec, takže nevím.
Uživatelský avatar
kentan
Příspěvky: 618
Registrován: 13 bře 2013 21:47
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Použití starých pušek (1890) k výkonu práva myslivosti

Příspěvek od kentan » 14 črc 2013 13:10

umíš číst? : § 15
(2) Ze zbraně uvedené v § 7 písm. a) nebo b) lze střílet jen na střelnici, s výjimkou divadelních představení, rekonstrukcí historických bitev a jiných kulturních akcí, při nichž se ze zbraní nevystřelují střely; tato zbraň musí být označena platnou zkušební značkou podle zvláštního právního předpisu3).

Ono se loví na střelnici?
http://www.kk8lir.com
Pořádná bouchačka je z oceli, dřeva a maximálně trocha mosazi.
Gobey
Příspěvky: 27
Registrován: 06 zář 2011 22:14

Re: Použití starých pušek (1890) k výkonu práva myslivosti

Příspěvek od Gobey » 14 črc 2013 20:02

umím, ale toto jsem si nezapamatoval. Děkuji za odpověď.

H.
Piggy
Příspěvky: 108
Registrován: 19 pro 2012 18:21

Re: Použití starých pušek (1890) k výkonu práva myslivosti

Příspěvek od Piggy » 15 črc 2013 19:29

gobey/kentan: Hele, tohle je docela zajímavé - takže winchestrovkou z r. 1889 lovit nesmím, úplně stejnou z r. 1891 ano. Ono to ale dává smysl - ta první není registrovaná, ta druhá ano.

Ještě k zákonu o myslivosti - nevíte někdo, zda jde dát podnět k redakční opravě očividného překlepu ve vyhlášeném znění (aby se nemusela dělat novelizace)? Jde mi o náhradu nesmyslného s v onom § 45, odst. 1, písm. k) náležitým a.
střílet zvěř srnčí jinou zbraní než kulovnicí s nábojem s energií ve 100 m nižší než 1000 J (joulů) a ostatní zvěř spárkatou nižší než 1500 J
Odpovědět