Moze to byt klasifikovane ako sebeobra pred medvedom?

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 26 pro 2007 22:28

Tak se omlouvám, zdá se, že to co bylo v televizi se týkalo toho dnešního případu. Kaju se :oops:


Hornet

Příspěvek od Hornet » 26 pro 2007 23:52

Toto som nepísal ja len som to skopíroval s jedného fóra.Je to ten prví prípad.

Nebol som osobne na uvedenej poľovačke, ale vzhľadom na to že revír poznám veľmi dobre a chodievam sem ako hosť a skutočnosti okolo ulovenia medveďa mám z prvej ruky priamo od zúčastnených, chcem poukázať na značný rozdiel v interpretácii udalosti medzi priamymi aktérmi a správami z médií. Podľa priamych aktérov sa jednalo vyslovene o napadnutie poľovníka medveďom z minimálnej vzdialenoti, pričom medveď najprv napadol psa a následne zaútočil na honca.Poľovník najprv strelil do vzduchu, a až druhú ranu do medveďa. V takomto zmysle bola spísaná aj zápisnica.Ja osobne som sa v tejto oblasti stretol s medveďom niekoľko krát, ale vždy pri posliedke a nikdy na extrémne krátku vzdialenosť. A dúfam, že tak to aj ostane.
manitoba

Příspěvek od manitoba » 10 dub 2008 16:09

Na medvěda jedině M79 :D
Lanky
Příspěvky: 257
Registrován: 04 led 2007 16:32

Příspěvek od Lanky » 10 dub 2008 16:23

V tomto případě bych viděl jako jasně relevantní heslo z kresleného seriálu South Park - můžeš střílet na cokoli, pokud se to na Tebe řítí! :lol:
Walther P99 AS cal. 9 mm L, ZKM 456 .22LR + Leapers 4-16x50 AO
bartus

Příspěvek od bartus » 11 dub 2008 23:19

Co myslíte, byly by na medvěda něco platné plynové (psí) náboje se 120mg technického pepře? Všiml by si toho vůbec?
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 11 dub 2008 23:52

Abych už konečně ukončil ty nablblé debaty o plynovce:

Tak připomenu co jsem dal do sekce střelecká videa, nazval jsem to:
,,Mám plynovku, jste v řiti!"
http://smotri.com/video/view/?id=v3607768972

Ještě nějaké dotazy ohledně plynovky?
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 12 dub 2008 00:01

edelweiss píše:...budeme mít v lesech medvědy protože tam patří,pustíme tam vlky,protože ti tu byli taky,rys toho taky zkusíme doplnit všude tam kde byl,potom zrušíme myslivce aby nám náhodou nezavazeli a nestřílely ubohé zvířátka.ˇšelmy se nám rozmnoží vyčistí lesy,v zimně JZD či JRD nebo soukromá stáda.Pražákům a lidem z měst i vesnic,co rádi šmejdí po lese a říkají tomu turistika,dáme nové jméno KRMIVO a samy si oplotíme domy....

Dravci do přírody patří.
Proč by všechny bíložravce měli sežrat jen myslivci :twisted: ? hehe

Zvíře které k vůli lidem trpí, putuje z přírody do zologické zahrady. (zvířata která jsou v zologické a nejsou exotická, jsou obvykle ohrožená) A ze ZOO pak putují často jen do knížek. Já bych byl docela rád, aby medvěd byl i naživo a né jen v tištěné podobě. Tak jsem pro medvědy.

Ovšem souhlasím s tím, že jejich stav by se měl kontrolovat, protože dnešní příroda se už bez kontroly neobejde. Proč některá místa neprohlásit rezervací a nemít tam 1 mědvěda na 200 kusů zvěře? Myslím si, že přebytek medvědů by si někdo jistě rád picnul.

2 Edelweiss: Já bych ti docela přál, abys mohl jít na lov medvěda.
Po tom co bys byl myslivec tak a tak dlouho a udělal bys pro les hodně, myslím že by to mohlo být docela fajn, si jít picnout mědvěda.
A pak kámošům u krbu ukazovat mědvědí kůži a drápy.

Jsem pro radar a jsem pro vojenské újezdy, protože tam je příroda v podstatě panenská a přiznejme si, kam lidi strčej rypák tam se přírodě moc nedaří. Tak proč by v těch újezdech nemohla být i menší skupina dravců? A klidně jim dávat na krk vysílačku jak se to někde dělá. (aby se netoulali mimo rezervaci) Na lov ale bez detektoru že :twisted: :roll: panáček určitě není srab a nebylo by to safari 8) ale lov co si máš pamatovat :twisted: A s vojákama by se to jistě dalo zařídit, aby 1x-2x ročně do svejch vojenskejch prostorů pustili myslivce.
Naposledy upravil(a) epetr2008 dne 12 dub 2008 00:11, celkem upraveno 2 x.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 12 dub 2008 00:09

Dravci? Neblázni! :shock:
Aby něco regulovalo přírodu místo myslivců, to by tak scházelo...
Co by pak stříleli?
Takový medvěd klidně sežere bažantí snůšku a prý může sežrat i zajíčka.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 12 dub 2008 00:18

A dokonce i myslivce ... ale to není zase tak zlý tah ;)
bartus

Příspěvek od bartus » 12 dub 2008 20:30

epetr: Nablblé dikuze ohledně plynovky? Něco ti povím - kdysi jsme blbli a z plynovek po sobě ze tří metrů pálili slepýma. Pak jsem se nějak přiblížil pod dva metry zrovna když kámoš vystřelil. Byl to obyčejný slepý náboj, ale chytil jsem z boku do krku několik hořících zrníček prachu. Vřele doporučuju! Stop efekt skoro jako .357 Magnum. :)
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 12 dub 2008 20:43

... asi budu muset vyhledat lékaře
Kubo 630
Příspěvky: 400
Registrován: 09 bře 2006 21:57
Bydliště: Slovensko-Bardejov

Příspěvek od Kubo 630 » 12 dub 2008 21:31

Myslim ze otazku vrcholovych predatorov je u nas potrebne riesit. Osobne som bol na spolocnej kde sme mali v hone vlkov, som honec, poviem vam, sranda to velmi nebola. Ked fukol vietor na nas, psy ich zvetrili, okamzite sa stiahli a a ani sa nedalo chodit ako sa tlacili pod nohy. O vlkoch v hone som najprv nevedel, az ked som si vsimol spravanie psov, tusil som ze nieco nieje v poriadku. Vychadzal som zo smrekovej mladiny a ,,vlk" sa presmykol
krajom. Nebol som si isty ci som videl vlka, poviem to rovno, jeden zo strelcov priviedol na spolocnu dve statne ruske lajky a tie sa dost podobaju na vlka, na dialku a v pohybe som si nebol isty. Az strelci ma uistili v tom ze som videl vlka. Bolo to krasne stretnutie. Rysie stopy v zime vidim casto. Medvedie len zriedka, v reviri ktory navstevujem so strykom som videl iba stopy. Medved tam zije len prechodne, migruje do polska a spet. Ale som za regulaciu medvedej populacie, na rozlohu nasho uzemia je optimum priblizne 400 kusov, lenze my ich mame skoro trojnasobok :shock:
Antonio Zoli 1900 Pro S Battue 9,3x62 + Bushnell 4200 Elite 2,5-10x50 RD + Weaver
Hemmerli 16/16x70
Hatsan 55 S + Nikko Stirling Gold Crown 6x42
Slavia 630
Poľovníctvo nieje koníček, je to spôsob života.
Uživatelský avatar
LOVEC7
Příspěvky: 260
Registrován: 12 čer 2007 22:45
Bydliště: ARKONA

Příspěvek od LOVEC7 » 03 kvě 2008 01:09

strielat medvede? vy ste sa snad zblaznili !!! :shock:
tak nadherne zvieratka... :cry:
rasej podme spolocne protestovat pred ministerstvo a zahadze ho plysovymi mackami na protest proti tomuto barbarskemu zabijaniu!!!

v koho prospech sa rozhodne ?

v prospech polovnikov co poznaju svoje reviry ako vlastne topanky a o medvedoch toho vedia naozaj hodne,(ako ziju, kde sa pohybuju, do akej mieri su nebezpecne...)
alebo v prospech nadrogovanych pubertakov, ktori ked prave niesu v Tatrach priviazani o stromy, alebo nelezia pod kolesami LKT, aby zabranili v tazbe dreva, tak niekde v Petrzalke hulia travu...

hm?

moznosti odstrelu su u nas tak obmedzene ze je takmer nemozne splnit plan lovu...(z cca 70 medvedov sa tak streli 25 ) a ochranari mozu kludne spavat :x
hlavne problemy nenaplnenia planu lovu :
1.) medved sa nemoze strielat v jarnych mesiacoch, ked je po zime vyhladovany a teda aj jeho pohyb je najintenzivnejsi, tym padom je z coho posudzovat a vyberat ...znizuje sa tym pravdepodobnost omylu pri selekcii
2.) zakaz pouzivania masitej navnady
vraj preto, aby sa medvede nenucili zrat maso a nasledne nerobili skody na hospodarskych zvieratach !!!!! pretoze vsetci vieme ze medvede to treba ucit... medved vobec nieje vsezravec :roll:
masita navnada je prenho ovela lakavejsia ako nejaka melasa...
3.) zrusit 100- kilogramovu hmotnostnu hranicu
medvede dosahuju 100 kg vo stvrtom roku zivota, kedy zaroven pohlavne dospievaju. tym padom sa vobec nezasahuje do reprodukcneho veku a tym sa zhorsuje vekova struktura a celu situaciu to len zhorsuje

polovnici maju v tejto veci viac menej zviazane ruky...

som za to aby medvede v nasej prirode ostali, pretoze tam patria. je to klenot nasej prirody...ale rozhodne v mensom pocte

a len pre zaujimavost : kym Slovenski polovnici polovne obhospodarovali dropa, bolo vsetko OK...zrazu si ochranari zmysleli ze ho treba chranit , tak ho zacali chranit. a ochranili ho az do takej mieri ze vyhynul...
obdobne je to s kamzikmi (taktiez ich ochranili az na pokraj vyhynutia)...jarabicami atd atd
preco je to tak? pretoze ochranar tazko v 15 stupnovom mraze a snehu po pas zoberie vrece krmiva, sol alebo seno pre zver...tazko vybuduje nejake krmne zariadenie...tazko bude kosit lucky aby mala zver co spasat...tazko vycisti studnicky....veru tazko :(
Perún prosím, zošli búrku nám, my vztýčime slnko k nebesám!
Uživatelský avatar
ALKAJ
Příspěvky: 1603
Registrován: 08 úno 2007 15:40
Bydliště: Banskobystrický kraj (VK)

Příspěvek od ALKAJ » 05 kvě 2008 21:29

Lenže to by ten ochranár musel aj voľačo robiť (rozumej: fyzicky pracovať + občas premýšľať) čo už nie je tak "cool" ako robiť veci pri ktorých sa nenarobí a zároveň sa zviditeľní.
Keby som bol postavený do situácie či v KN strieľat na maca, alebo nie tak je to jasné (dúfam že sa mi to nestane, ale po dlhej dobe bol vraj aj u nás videný medveď takže je to reálnejšie ako ho stretnúť v pube v BA :) ). Keď sa to "objímačom stromov" nepáči tak nech si to idú vydiskutovať do lesa s medveďom :twisted: .

Ešte som zabudol: Keď niekoho (človeka) medveď napadne tak je na odstrel. Radšej to zariadim ja (alebo by som sa o to snažil), ako by ma mali isť "pomstiť" poľovníci.
Uživatelský avatar
LOVEC7
Příspěvky: 260
Registrován: 12 čer 2007 22:45
Bydliště: ARKONA

Příspěvek od LOVEC7 » 12 kvě 2008 11:46

jednoznacne by som mu pustil nejaku tu vcelicku...necakal by som ako sa to vyvinie.
a prebijal by som asi tak rychlo ako este nikdy :lol:
Perún prosím, zošli búrku nám, my vztýčime slnko k nebesám!
Odpovědět