Moze to byt klasifikovane ako sebeobra pred medvedom?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Toto som nepísal ja len som to skopíroval s jedného fóra.Je to ten prví prípad.
Nebol som osobne na uvedenej poľovačke, ale vzhľadom na to že revír poznám veľmi dobre a chodievam sem ako hosť a skutočnosti okolo ulovenia medveďa mám z prvej ruky priamo od zúčastnených, chcem poukázať na značný rozdiel v interpretácii udalosti medzi priamymi aktérmi a správami z médií. Podľa priamych aktérov sa jednalo vyslovene o napadnutie poľovníka medveďom z minimálnej vzdialenoti, pričom medveď najprv napadol psa a následne zaútočil na honca.Poľovník najprv strelil do vzduchu, a až druhú ranu do medveďa. V takomto zmysle bola spísaná aj zápisnica.Ja osobne som sa v tejto oblasti stretol s medveďom niekoľko krát, ale vždy pri posliedke a nikdy na extrémne krátku vzdialenosť. A dúfam, že tak to aj ostane.
Nebol som osobne na uvedenej poľovačke, ale vzhľadom na to že revír poznám veľmi dobre a chodievam sem ako hosť a skutočnosti okolo ulovenia medveďa mám z prvej ruky priamo od zúčastnených, chcem poukázať na značný rozdiel v interpretácii udalosti medzi priamymi aktérmi a správami z médií. Podľa priamych aktérov sa jednalo vyslovene o napadnutie poľovníka medveďom z minimálnej vzdialenoti, pričom medveď najprv napadol psa a následne zaútočil na honca.Poľovník najprv strelil do vzduchu, a až druhú ranu do medveďa. V takomto zmysle bola spísaná aj zápisnica.Ja osobne som sa v tejto oblasti stretol s medveďom niekoľko krát, ale vždy pri posliedke a nikdy na extrémne krátku vzdialenosť. A dúfam, že tak to aj ostane.
Abych už konečně ukončil ty nablblé debaty o plynovce:
Tak připomenu co jsem dal do sekce střelecká videa, nazval jsem to:
,,Mám plynovku, jste v řiti!"
http://smotri.com/video/view/?id=v3607768972
Ještě nějaké dotazy ohledně plynovky?
Tak připomenu co jsem dal do sekce střelecká videa, nazval jsem to:
,,Mám plynovku, jste v řiti!"
http://smotri.com/video/view/?id=v3607768972
Ještě nějaké dotazy ohledně plynovky?
edelweiss píše:...budeme mít v lesech medvědy protože tam patří,pustíme tam vlky,protože ti tu byli taky,rys toho taky zkusíme doplnit všude tam kde byl,potom zrušíme myslivce aby nám náhodou nezavazeli a nestřílely ubohé zvířátka.ˇšelmy se nám rozmnoží vyčistí lesy,v zimně JZD či JRD nebo soukromá stáda.Pražákům a lidem z měst i vesnic,co rádi šmejdí po lese a říkají tomu turistika,dáme nové jméno KRMIVO a samy si oplotíme domy....
Dravci do přírody patří.
Proč by všechny bíložravce měli sežrat jen myslivci ? hehe
Zvíře které k vůli lidem trpí, putuje z přírody do zologické zahrady. (zvířata která jsou v zologické a nejsou exotická, jsou obvykle ohrožená) A ze ZOO pak putují často jen do knížek. Já bych byl docela rád, aby medvěd byl i naživo a né jen v tištěné podobě. Tak jsem pro medvědy.
Ovšem souhlasím s tím, že jejich stav by se měl kontrolovat, protože dnešní příroda se už bez kontroly neobejde. Proč některá místa neprohlásit rezervací a nemít tam 1 mědvěda na 200 kusů zvěře? Myslím si, že přebytek medvědů by si někdo jistě rád picnul.
2 Edelweiss: Já bych ti docela přál, abys mohl jít na lov medvěda.
Po tom co bys byl myslivec tak a tak dlouho a udělal bys pro les hodně, myslím že by to mohlo být docela fajn, si jít picnout mědvěda.
A pak kámošům u krbu ukazovat mědvědí kůži a drápy.
Jsem pro radar a jsem pro vojenské újezdy, protože tam je příroda v podstatě panenská a přiznejme si, kam lidi strčej rypák tam se přírodě moc nedaří. Tak proč by v těch újezdech nemohla být i menší skupina dravců? A klidně jim dávat na krk vysílačku jak se to někde dělá. (aby se netoulali mimo rezervaci) Na lov ale bez detektoru že panáček určitě není srab a nebylo by to safari ale lov co si máš pamatovat A s vojákama by se to jistě dalo zařídit, aby 1x-2x ročně do svejch vojenskejch prostorů pustili myslivce.
Naposledy upravil(a) epetr2008 dne 12 dub 2008 00:11, celkem upraveno 2 x.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Dravci? Neblázni!
Aby něco regulovalo přírodu místo myslivců, to by tak scházelo...
Co by pak stříleli?
Takový medvěd klidně sežere bažantí snůšku a prý může sežrat i zajíčka.
Aby něco regulovalo přírodu místo myslivců, to by tak scházelo...
Co by pak stříleli?
Takový medvěd klidně sežere bažantí snůšku a prý může sežrat i zajíčka.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
epetr: Nablblé dikuze ohledně plynovky? Něco ti povím - kdysi jsme blbli a z plynovek po sobě ze tří metrů pálili slepýma. Pak jsem se nějak přiblížil pod dva metry zrovna když kámoš vystřelil. Byl to obyčejný slepý náboj, ale chytil jsem z boku do krku několik hořících zrníček prachu. Vřele doporučuju! Stop efekt skoro jako .357 Magnum.
Myslim ze otazku vrcholovych predatorov je u nas potrebne riesit. Osobne som bol na spolocnej kde sme mali v hone vlkov, som honec, poviem vam, sranda to velmi nebola. Ked fukol vietor na nas, psy ich zvetrili, okamzite sa stiahli a a ani sa nedalo chodit ako sa tlacili pod nohy. O vlkoch v hone som najprv nevedel, az ked som si vsimol spravanie psov, tusil som ze nieco nieje v poriadku. Vychadzal som zo smrekovej mladiny a ,,vlk" sa presmykol
krajom. Nebol som si isty ci som videl vlka, poviem to rovno, jeden zo strelcov priviedol na spolocnu dve statne ruske lajky a tie sa dost podobaju na vlka, na dialku a v pohybe som si nebol isty. Az strelci ma uistili v tom ze som videl vlka. Bolo to krasne stretnutie. Rysie stopy v zime vidim casto. Medvedie len zriedka, v reviri ktory navstevujem so strykom som videl iba stopy. Medved tam zije len prechodne, migruje do polska a spet. Ale som za regulaciu medvedej populacie, na rozlohu nasho uzemia je optimum priblizne 400 kusov, lenze my ich mame skoro trojnasobok
krajom. Nebol som si isty ci som videl vlka, poviem to rovno, jeden zo strelcov priviedol na spolocnu dve statne ruske lajky a tie sa dost podobaju na vlka, na dialku a v pohybe som si nebol isty. Az strelci ma uistili v tom ze som videl vlka. Bolo to krasne stretnutie. Rysie stopy v zime vidim casto. Medvedie len zriedka, v reviri ktory navstevujem so strykom som videl iba stopy. Medved tam zije len prechodne, migruje do polska a spet. Ale som za regulaciu medvedej populacie, na rozlohu nasho uzemia je optimum priblizne 400 kusov, lenze my ich mame skoro trojnasobok
Antonio Zoli 1900 Pro S Battue 9,3x62 + Bushnell 4200 Elite 2,5-10x50 RD + Weaver
Hemmerli 16/16x70
Hatsan 55 S + Nikko Stirling Gold Crown 6x42
Slavia 630
Poľovníctvo nieje koníček, je to spôsob života.
Hemmerli 16/16x70
Hatsan 55 S + Nikko Stirling Gold Crown 6x42
Slavia 630
Poľovníctvo nieje koníček, je to spôsob života.
strielat medvede? vy ste sa snad zblaznili !!!
tak nadherne zvieratka...
rasej podme spolocne protestovat pred ministerstvo a zahadze ho plysovymi mackami na protest proti tomuto barbarskemu zabijaniu!!!
v koho prospech sa rozhodne ?
v prospech polovnikov co poznaju svoje reviry ako vlastne topanky a o medvedoch toho vedia naozaj hodne,(ako ziju, kde sa pohybuju, do akej mieri su nebezpecne...)
alebo v prospech nadrogovanych pubertakov, ktori ked prave niesu v Tatrach priviazani o stromy, alebo nelezia pod kolesami LKT, aby zabranili v tazbe dreva, tak niekde v Petrzalke hulia travu...
hm?
moznosti odstrelu su u nas tak obmedzene ze je takmer nemozne splnit plan lovu...(z cca 70 medvedov sa tak streli 25 ) a ochranari mozu kludne spavat
hlavne problemy nenaplnenia planu lovu :
1.) medved sa nemoze strielat v jarnych mesiacoch, ked je po zime vyhladovany a teda aj jeho pohyb je najintenzivnejsi, tym padom je z coho posudzovat a vyberat ...znizuje sa tym pravdepodobnost omylu pri selekcii
2.) zakaz pouzivania masitej navnady
vraj preto, aby sa medvede nenucili zrat maso a nasledne nerobili skody na hospodarskych zvieratach !!!!! pretoze vsetci vieme ze medvede to treba ucit... medved vobec nieje vsezravec
masita navnada je prenho ovela lakavejsia ako nejaka melasa...
3.) zrusit 100- kilogramovu hmotnostnu hranicu
medvede dosahuju 100 kg vo stvrtom roku zivota, kedy zaroven pohlavne dospievaju. tym padom sa vobec nezasahuje do reprodukcneho veku a tym sa zhorsuje vekova struktura a celu situaciu to len zhorsuje
polovnici maju v tejto veci viac menej zviazane ruky...
som za to aby medvede v nasej prirode ostali, pretoze tam patria. je to klenot nasej prirody...ale rozhodne v mensom pocte
a len pre zaujimavost : kym Slovenski polovnici polovne obhospodarovali dropa, bolo vsetko OK...zrazu si ochranari zmysleli ze ho treba chranit , tak ho zacali chranit. a ochranili ho az do takej mieri ze vyhynul...
obdobne je to s kamzikmi (taktiez ich ochranili az na pokraj vyhynutia)...jarabicami atd atd
preco je to tak? pretoze ochranar tazko v 15 stupnovom mraze a snehu po pas zoberie vrece krmiva, sol alebo seno pre zver...tazko vybuduje nejake krmne zariadenie...tazko bude kosit lucky aby mala zver co spasat...tazko vycisti studnicky....veru tazko
tak nadherne zvieratka...
rasej podme spolocne protestovat pred ministerstvo a zahadze ho plysovymi mackami na protest proti tomuto barbarskemu zabijaniu!!!
v koho prospech sa rozhodne ?
v prospech polovnikov co poznaju svoje reviry ako vlastne topanky a o medvedoch toho vedia naozaj hodne,(ako ziju, kde sa pohybuju, do akej mieri su nebezpecne...)
alebo v prospech nadrogovanych pubertakov, ktori ked prave niesu v Tatrach priviazani o stromy, alebo nelezia pod kolesami LKT, aby zabranili v tazbe dreva, tak niekde v Petrzalke hulia travu...
hm?
moznosti odstrelu su u nas tak obmedzene ze je takmer nemozne splnit plan lovu...(z cca 70 medvedov sa tak streli 25 ) a ochranari mozu kludne spavat
hlavne problemy nenaplnenia planu lovu :
1.) medved sa nemoze strielat v jarnych mesiacoch, ked je po zime vyhladovany a teda aj jeho pohyb je najintenzivnejsi, tym padom je z coho posudzovat a vyberat ...znizuje sa tym pravdepodobnost omylu pri selekcii
2.) zakaz pouzivania masitej navnady
vraj preto, aby sa medvede nenucili zrat maso a nasledne nerobili skody na hospodarskych zvieratach !!!!! pretoze vsetci vieme ze medvede to treba ucit... medved vobec nieje vsezravec
masita navnada je prenho ovela lakavejsia ako nejaka melasa...
3.) zrusit 100- kilogramovu hmotnostnu hranicu
medvede dosahuju 100 kg vo stvrtom roku zivota, kedy zaroven pohlavne dospievaju. tym padom sa vobec nezasahuje do reprodukcneho veku a tym sa zhorsuje vekova struktura a celu situaciu to len zhorsuje
polovnici maju v tejto veci viac menej zviazane ruky...
som za to aby medvede v nasej prirode ostali, pretoze tam patria. je to klenot nasej prirody...ale rozhodne v mensom pocte
a len pre zaujimavost : kym Slovenski polovnici polovne obhospodarovali dropa, bolo vsetko OK...zrazu si ochranari zmysleli ze ho treba chranit , tak ho zacali chranit. a ochranili ho az do takej mieri ze vyhynul...
obdobne je to s kamzikmi (taktiez ich ochranili az na pokraj vyhynutia)...jarabicami atd atd
preco je to tak? pretoze ochranar tazko v 15 stupnovom mraze a snehu po pas zoberie vrece krmiva, sol alebo seno pre zver...tazko vybuduje nejake krmne zariadenie...tazko bude kosit lucky aby mala zver co spasat...tazko vycisti studnicky....veru tazko
Perún prosím, zošli búrku nám, my vztýčime slnko k nebesám!
Lenže to by ten ochranár musel aj voľačo robiť (rozumej: fyzicky pracovať + občas premýšľať) čo už nie je tak "cool" ako robiť veci pri ktorých sa nenarobí a zároveň sa zviditeľní.
Keby som bol postavený do situácie či v KN strieľat na maca, alebo nie tak je to jasné (dúfam že sa mi to nestane, ale po dlhej dobe bol vraj aj u nás videný medveď takže je to reálnejšie ako ho stretnúť v pube v BA ). Keď sa to "objímačom stromov" nepáči tak nech si to idú vydiskutovať do lesa s medveďom .
Ešte som zabudol: Keď niekoho (človeka) medveď napadne tak je na odstrel. Radšej to zariadim ja (alebo by som sa o to snažil), ako by ma mali isť "pomstiť" poľovníci.
Keby som bol postavený do situácie či v KN strieľat na maca, alebo nie tak je to jasné (dúfam že sa mi to nestane, ale po dlhej dobe bol vraj aj u nás videný medveď takže je to reálnejšie ako ho stretnúť v pube v BA ). Keď sa to "objímačom stromov" nepáči tak nech si to idú vydiskutovať do lesa s medveďom .
Ešte som zabudol: Keď niekoho (človeka) medveď napadne tak je na odstrel. Radšej to zariadim ja (alebo by som sa o to snažil), ako by ma mali isť "pomstiť" poľovníci.