vse o malorazkach
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
2 predator
Ano to je sice pravda, ze kdyz fouka proti, tak jsou zasahy niz a kdyz strilis po vetru, tak vys.
Vzhledem k tomu, ze mam na 50m 5 ukazatelu vetru, tak mohu potvrdit jen to, ze vitr se na 50m toci tak, ze na prvnich 15m fouka z jedne strany, pak na dalsich 10-20m nefouka a na zbytku fouka zdruhe strany a treba sikmo. Vsechen tento vitr ti ale dela stranovou chybu. a to opravdu az nekolik cm. Loni na ME v Milane, jsem nemohl cekat na to az se vitr uklidni (posledni rana) tak jsem si v nastrelu otestoval tremi ranami jak moc a nakonec jsem miril uplne mimo terc a doufal jsem ze se vitr nezmeni. Krajova desitka.
Vertikalni posun zasahu pri proti/po vetru neni tak dramaticky. v praxi se mi ukazalo, ze ac teorie hovori tak a tak, tak praxe je jina. pri vetru do 2m/s jsem si nevsiml zadne potrebne korekce. definitivne to nejsou cm. malokdy se vyskytne takova konstalace, ze jsi nucen strilet za vetru ktery srazi strelu nekolik cm. Zvlaste pri testovani je to vyhazovani penez.
Je potreba si uvedomit, ze pri bocnim vetru zleva ti vitr srazi strelu doprava a DOLU (pri pravotocivem vyvrtu) a zprava ti srazi strelu doleva nahoru.
Vertikalni rozptyl je vice zapricinen zmenou svetelnych podminek a vznikajici termiky pri prohrati vzduchu. Tzv. refrakce.
Ano to je sice pravda, ze kdyz fouka proti, tak jsou zasahy niz a kdyz strilis po vetru, tak vys.
Vzhledem k tomu, ze mam na 50m 5 ukazatelu vetru, tak mohu potvrdit jen to, ze vitr se na 50m toci tak, ze na prvnich 15m fouka z jedne strany, pak na dalsich 10-20m nefouka a na zbytku fouka zdruhe strany a treba sikmo. Vsechen tento vitr ti ale dela stranovou chybu. a to opravdu az nekolik cm. Loni na ME v Milane, jsem nemohl cekat na to az se vitr uklidni (posledni rana) tak jsem si v nastrelu otestoval tremi ranami jak moc a nakonec jsem miril uplne mimo terc a doufal jsem ze se vitr nezmeni. Krajova desitka.
Vertikalni posun zasahu pri proti/po vetru neni tak dramaticky. v praxi se mi ukazalo, ze ac teorie hovori tak a tak, tak praxe je jina. pri vetru do 2m/s jsem si nevsiml zadne potrebne korekce. definitivne to nejsou cm. malokdy se vyskytne takova konstalace, ze jsi nucen strilet za vetru ktery srazi strelu nekolik cm. Zvlaste pri testovani je to vyhazovani penez.
Je potreba si uvedomit, ze pri bocnim vetru zleva ti vitr srazi strelu doprava a DOLU (pri pravotocivem vyvrtu) a zprava ti srazi strelu doleva nahoru.
Vertikalni rozptyl je vice zapricinen zmenou svetelnych podminek a vznikajici termiky pri prohrati vzduchu. Tzv. refrakce.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
zdravim, nechcem zakladat zbytocne novu temu tak sa spytam sem. Chcel by som si v blizkej dobe kupit malorazku. Strielat chcem zatial len rekreacne nakolko v mojom okoli miesu ziadne sutaze. Strielam zo vzduchovky z optikou asi 2 mesiace no preca to nieje ono, chcelo by to nieco lepsie . Rozhodujem sa medzi zkm 452, zkm 456 alebo suhl 150. mohli by ste mi poradit aka je najlepia? pomer cena - vykon. thx
Dulezite je vedet co chces strilet a jak presne chces strilet. Potreba si tez uvedomit ze Suhl je jednoranova tercovnice. 456 ci 452 se ji v presnosti nemohou rovnat (mozna po hodne upravach, znam dva lidi co s vyladenou 456 strileli BR, ale stejne se umistovali hure nez BR spec. od Anschutz a Suhl konkuruje dost dobre Anschutz).
nelze davat rovnitko ci se ptat ktera z techto zbrani je lepsi (jsou to proste rozdilne systemy a kazdy je na neco jineho).
nelze davat rovnitko ci se ptat ktera z techto zbrani je lepsi (jsou to proste rozdilne systemy a kazdy je na neco jineho).
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
staci se podivat na vysledkove listiny.
Myslim ze na posled byl Fox se 456 na 5-6miste. vsichni pred nim meli suhlky.
Myslim ze na posled byl Fox se 456 na 5-6miste. vsichni pred nim meli suhlky.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Všehny flinty cos jmenoval jsou kvalitní, prověřený zbraně. Chybu neuděláš ani s jednou z nich. Teď je ale potřeba vědět jak a co chceš střílet. Jak říka Shiva.
Hlavně si nenech od prodejců typu ***** vnutit nějakou čínskou hrůzu typu Norinco. To jsou fakt vyhozený peníze-krom toho že dost vellká část z nich jsou neuvěřitelný zmetky, všechny malorážky Norinco maj jednoho společnýho jmenovatele-nepřesnost. Prostě s nima nebudeš moct konkurovat ani někomu, kdo má obyč 452.
Pro víc info doporučuju navštívit Sidewinderovi stránky, které, ač by si zasloužili trochu aktualizovat, jsou prostě vynikající pomocí pro člověka, kterej řeší to co ty. http://strelectvi.info/cz452/
Hlavně si nenech od prodejců typu ***** vnutit nějakou čínskou hrůzu typu Norinco. To jsou fakt vyhozený peníze-krom toho že dost vellká část z nich jsou neuvěřitelný zmetky, všechny malorážky Norinco maj jednoho společnýho jmenovatele-nepřesnost. Prostě s nima nebudeš moct konkurovat ani někomu, kdo má obyč 452.
Pro víc info doporučuju navštívit Sidewinderovi stránky, které, ač by si zasloužili trochu aktualizovat, jsou prostě vynikající pomocí pro člověka, kterej řeší to co ty. http://strelectvi.info/cz452/
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
V.I.Čujkov
Petine, nepočítej s tím, že se 452 budeš na MO konkurenceschopnej. Ta zbraň na to prostě nemá-a ani nato není stavěná. Hlavní problém je tam spoušť-a stím nejde nic moc dělat. A taky hlaveň-ta má do terčovýho speciálu hooodně daleko.
Kdybych znovu kupoval malorážku (což ještě letos budu), koupil bych 453 Varmint-s tou už by to na MO určitě šlo. A já trvám na tom, že MO by měla bejt opakovačka. Protože mnoho snajprů s jednoranovou terčovnicí po světě nepobíhá. I když ty soutěže jsou stavěný na jednoranky, tím spíš se vzdalujou realitě a s ostřelovačema to mnoho společnýho nemá.
Ale co, určitě to taky jednou na MO zkusím. Ale moje schopnosti a moje vybavení na to opravdu zatím nemá.
Kdybych znovu kupoval malorážku (což ještě letos budu), koupil bych 453 Varmint-s tou už by to na MO určitě šlo. A já trvám na tom, že MO by měla bejt opakovačka. Protože mnoho snajprů s jednoranovou terčovnicí po světě nepobíhá. I když ty soutěže jsou stavěný na jednoranky, tím spíš se vzdalujou realitě a s ostřelovačema to mnoho společnýho nemá.
Ale co, určitě to taky jednou na MO zkusím. Ale moje schopnosti a moje vybavení na to opravdu zatím nemá.
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
V.I.Čujkov
- Sidewinder
- Příspěvky: 1463
- Registrován: 31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Diky za pochvalu stranek .. aktualizace bude, jen co bude cas .. a na to asi budu muset byt nemocny, zraneny nebo na skoleni
Ohledne toho porovnani - neni to tak cernobily .. ty vylsedkovky nasi souteze sice mluvi dost jasne, ale neni to tim, ze kdo ma SUHL150, ten vyhraje .. ale tim, ze kdo chce vyhravat, poridil si SUHL150
Kdyz se mrknete na vysledky jednotlivych polozek, a to konkretne tech, ktere jsou nejvic o presnosti - napriklad letosni obrazce, nebo strelba na sirky, zjistite, ze jsou tam borci, kteri s 456-kou, nebo dokonce ZKM 452-kou porazeji SUHLky - jako napriklad Zdenek Fraz na prvni soutezi v Hradci, nebo zminovany Honza Fokt v Praze .. proste tihle borci ukazuji ze konkurovat se SUHLkam da .. ale jak jsem jiz hodnekrat napsal .. dobra 452-ka muze umet stejny soustrel jako SUHL150, ale strelec se na nej musi trochu vic snazit!
Pockejte si na vysledky Jindry Balounka (BALDA), jestli letos na nasi MaO dorazi - ten poridil na MaO souteze novou ZKM 452 Varmint (453 ma napinacek, a ten neni pro Mizive cile do 50m povolen, tak proto koupil tu 452) a ted na poslednich "mizivkach" v HK mel v mirence presne stejne skore jako ja se svou SUHLkou - a to strili s tovarne nastavenou spousti, tuhou jako kr... Kdyby byval trefil pak vsechny behny, tak by vyhral! .. viz vysledkovka
Proste kdyz se to umi, tak i 452 je konkurenceschopna - a to nemluvim o polozkach, jako bude na pristi nasi MaO "strelba po zatezi" .. kde maji diky rychlosti opakovacky poradnou vyhodu proti vsem jednorankam!
Ohledne toho porovnani - neni to tak cernobily .. ty vylsedkovky nasi souteze sice mluvi dost jasne, ale neni to tim, ze kdo ma SUHL150, ten vyhraje .. ale tim, ze kdo chce vyhravat, poridil si SUHL150
Kdyz se mrknete na vysledky jednotlivych polozek, a to konkretne tech, ktere jsou nejvic o presnosti - napriklad letosni obrazce, nebo strelba na sirky, zjistite, ze jsou tam borci, kteri s 456-kou, nebo dokonce ZKM 452-kou porazeji SUHLky - jako napriklad Zdenek Fraz na prvni soutezi v Hradci, nebo zminovany Honza Fokt v Praze .. proste tihle borci ukazuji ze konkurovat se SUHLkam da .. ale jak jsem jiz hodnekrat napsal .. dobra 452-ka muze umet stejny soustrel jako SUHL150, ale strelec se na nej musi trochu vic snazit!
Pockejte si na vysledky Jindry Balounka (BALDA), jestli letos na nasi MaO dorazi - ten poridil na MaO souteze novou ZKM 452 Varmint (453 ma napinacek, a ten neni pro Mizive cile do 50m povolen, tak proto koupil tu 452) a ted na poslednich "mizivkach" v HK mel v mirence presne stejne skore jako ja se svou SUHLkou - a to strili s tovarne nastavenou spousti, tuhou jako kr... Kdyby byval trefil pak vsechny behny, tak by vyhral! .. viz vysledkovka
Proste kdyz se to umi, tak i 452 je konkurenceschopna - a to nemluvim o polozkach, jako bude na pristi nasi MaO "strelba po zatezi" .. kde maji diky rychlosti opakovacky poradnou vyhodu proti vsem jednorankam!
Predátor : dnes brzy ráno za plného bezvětří, jsem si dal na uvítání krásného dne jednu desetiranou položku - soustřel. Přesně tam vidíš moje chyby. Tři rány špatně ve svislé ose a nejhorší je že o nich víš ještě než se ti ukážou v terči. Vlastně je to dobře že hned cítíš chybu . Flinta je CZ 453 Varmint v pažbě od p. Klinského a náboje Rifle Match...
- Sidewinder
- Příspěvky: 1463
- Registrován: 31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Sportovče, to je hoodně moc pěknej výsledek. Ty tři rány mimo, to je škoda. Ale co, stane se.
Přemejšlel jsem taky o tom, cos mi radil, ohledně optiky-v tom máš určitě pravdu. 1, při max zvětšení 9x, které používám pořád, není obraz moc kvalitní, je po stranách rozmazaný. Další věc je, že puškohled nemá korekci paralaxy, resp.má ji v podobě zaostření obrazu, kdy musíš co nejlíp zaostřit obraz pro danou vzdálenost, na níž chceš střílet. To by pak měla být paralaxa nulová. Jenže v praxi to prostě nefunguje, už pro to, že moje oko kterým střílím má 1,5 dioptrie. Takže při střelbě se musím soustředit na to, zda správně čumím do okuláru, a je jasné, že je to nepohodlné a stejně to moc nefunguje. Za třetí, přiblížení 9x taky není zrovna nic moc, když chce člověk střílet MO.
Sakra, potřebuju novej puškohled....
Přemejšlel jsem taky o tom, cos mi radil, ohledně optiky-v tom máš určitě pravdu. 1, při max zvětšení 9x, které používám pořád, není obraz moc kvalitní, je po stranách rozmazaný. Další věc je, že puškohled nemá korekci paralaxy, resp.má ji v podobě zaostření obrazu, kdy musíš co nejlíp zaostřit obraz pro danou vzdálenost, na níž chceš střílet. To by pak měla být paralaxa nulová. Jenže v praxi to prostě nefunguje, už pro to, že moje oko kterým střílím má 1,5 dioptrie. Takže při střelbě se musím soustředit na to, zda správně čumím do okuláru, a je jasné, že je to nepohodlné a stejně to moc nefunguje. Za třetí, přiblížení 9x taky není zrovna nic moc, když chce člověk střílet MO.
Sakra, potřebuju novej puškohled....
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
V.I.Čujkov