?e?en? sebeobrany p?i napaden? na ulici.

[xlibor]

Mimochodem, taky me dorazila zprava o Lubinovi, ktery byl nedavno odsouzen za ohrozovani lidi plynovou pistoli v autobuse MHD a o 2 mesice pozdeji, tentokrat uz "ostrou", zastrelil v parku strihace Veliska (cili na soud ohledne vrazdy teprve ceka). Opet, kdyby tam v tom autobuse nekdo sedel se ZP a s bouchackou, tak ho mohl odprasknout rovnou a Velisek dneska mohl zit. Taky to opet vypovida o stavu naseho soudnictvi a heslu, "dneska ohrozuje plynovkou, zitra ostrou". Jenom doufam, ze alespon tohle bude mit nejaky prinos do soudni praxe.
BTW: Nova opet ve zpravach, v tomto pripade, zaperlila....plynova pistole dokaze zabit

[Návštěvník]

Mohl tam klidně sedět mistr IPSC a odhodlaný strážce zákona, ale při tasení by autobus vjel do díry na kraji silnice a místo v padouchovi by rána skončila v důchodkyni sedící vedle, tou by prošla a zastřelila těhotnou ženu sedící o sedadlo před ní.
Pak bychom tady měli ne mrtvého padoucha, ale nový zákon o zbraních přijatý do měsíce.
Takže asi tak - míň hypoteticky uvažovat a víc radši přemýšlet v duchu a navenek mlčet. Každý z nás může stát v situaci, kdy může pomoct. Ale ne vždy je ta pomoc to, co lidi chtějí, a i dobrý úmysl ne vždy vyjde.

[Decoy]

Mohl tam klidně sedět mistr IPSC a odhodlaný strážce zákona, ale při tasení by autobus vjel do díry na kraji silnice a místo v padouchovi by rána skončila v důchodkyni sedící vedle, tou by prošla a zastřelila těhotnou ženu sedící o sedadlo před ní.
Pak bychom tady měli ne mrtvého padoucha, ale nový zákon o zbraních přijatý do měsíce.
Takže asi tak - míň hypoteticky uvažovat a víc radši přemýšlet v duchu a navenek mlčet. Každý z nás může stát v situaci, kdy může pomoct. Ale ne vždy je ta pomoc to, co lidi chtějí, a i dobrý úmysl ne vždy vyjde.

Bohužel velmi přesné!

[někdo]

Musím zde zdůraznit nesporné (alespoň pro mě) kvality pisatele "nespavec". Takto kvalitní názory jsem opravdu dlouho nečetl, zvlášť, když se jedná o takto citlivé téma. Z Vašich příspěvků jde cítit nikým, ničím neovlivnitelný nádech a zdravý rozum.
Nechcete raději do politiky? Už teď máte můj hlas.

[Richi]

Musím zde zdůraznit nesporné (alespoň pro mě) kvality pisatele "nespavec". Takto kvalitní názory jsem opravdu dlouho nečetl, zvlášť, když se jedná o takto citlivé téma. Z Vašich příspěvků jde cítit nikým, ničím neovlivnitelný nádech a zdravý rozum.
Nechcete raději do politiky? Už teď máte můj hlas.

súhlas

[jojo]

Mohl tam klidně sedět mistr IPSC a odhodlaný strážce zákona, ale při tasení by autobus vjel do díry na kraji silnice a místo v padouchovi by rána skončila v důchodkyni sedící vedle, tou by prošla a zastřelila těhotnou ženu sedící o sedadlo před ní.
Pak bychom tady měli ne mrtvého padoucha, ale nový zákon o zbraních přijatý do měsíce.
Takže asi tak - míň hypoteticky uvažovat a víc radši přemýšlet v duchu a navenek mlčet. Každý z nás může stát v situaci, kdy může pomoct. Ale ne vždy je ta pomoc to, co lidi chtějí, a i dobrý úmysl ne vždy vyjde.

Bohužel velmi přesné!

Presne. V autobuse plnych lidi, bych si to nelajz. Plno lidi a celoplast nema problem projit skrz i kdybych se trefil do toho zmrda. Nebo muze projit oknem a jeste nekoho sejmout i venku.

[George]

Naše legislativa není zrovna, co se zbraní týče, stavěná na americký způsob, což je v jistém ohledu škoda, ale ani není zase tak strašná. Hlavním problém, ale představují policisté, soudci a státní zástupci z dob ne dávno minulých, kteří v každém člověku, který je schopen použít zbraň vidí asociální živel, který narušuje společnost. I kdyby jste svou z braň použili při záchraně bezbrané ženy před metalovým davem, stejně dete bručet, nebo se toho minimálně chytnou media. V novinách by pak vyšel titulek ve stylu "Ozbrojený šílenec zabil, několik bezbraných mladíků". Což by krásně nahnalo vodu na mlýn všem "pseudohumanitním" idiotům.

[Fiochy]

Psychotesty-jsem magor a neprojdu. Sám si oddechnu. Co jsem té společnosti mohl všechno nadrobit. Ale protože jsem magor plnoletý, koupím si kuši. No zase takový magor nejsem abych si kupoval sportovní. Koupím si loveckou a šípy s kaleným ocelovým hrotem. Vyzkouším to. Zírám. Pravda o něco slabší než 9Luger, ale to TICHO a ta přesnost. PAK ŽE JSEM MAGOR !

[Návštěvník]

Fiochy u mě boduje!

[Návštěvník]

Tobě bylo zjeveno, že píšeš dobré příspěvky, bohužel v jednom jsi jasně ujel a tak si teď chceš obhájit druhý, než ti to taky bouchne v rukou, bohužel právě se stalo
Nemlžil bych o tom, že znám všechny psychotesty. Prošel jsem tím, který je nutný v případě, že ti obvoďák nepodepíše přihlášku ke zkoušce na ZP. Ne proto, že by mi ji nepodepsal, on mi ji podepsal, ale já prostě chtěl mít další papír. Jsem nechutně bohat a mohu si to dovolit, víš? Takže pravda je taková, že já vím, jaká sada psychotestů se v konkrétním kraji používá, když ti soudní znalec má nebo nemá povolit vydání ZP.
Prošel jsem i dalšími testy, z úplně jiných důvodů, ty jsem neplatil, ale o tom tohle téma není.
Jestli o tom víš víc, napiš konkrétně co, jestli nevíš, tak bude nejlepší mlčet

[xlibor]

Jak ty psychotesty u ZP probihaly? Staci jen strucne. Dik

[Návštěvník]

Už samotná nutnost objednat se dva měsíce předem a předem zaplatit odradí spoustu lidí. Už v tom je význam těchto testů. Ti co nemají čas a peníze na pravidelný trénink se zbraní, prostě vypadnou, podle mě by to bylo dobře. Stejný efekt má cesta do krajského města, alespoň pro nás z vesnice
Samotné testy: úvodní rozhovor, diagnostický rozhovor, sada standardních testů (obehraný Rorschach atd.), zátěžový test formou rozhovoru i vyplňování standardních testů se zkracujícími se časovými limity, opět prokládáno rozhovory, tentokrát už s "provokacemi" ze strany psychiatra, prostě snaha odhalit, jak se člověk chová v klidu a jak se jeho chování změní při zátěži, při stresu a při přetížení /to jsou tři různé věci/.
Celkem 3 hodiny testování, takže 2000 Kč to je levné - nemůže to vést každý vidlák, musí to být kvalifikovaný a státem certifikovaný odborník.
Nejsem psychiatr a nehraju si na něj, ale dovoluji si odhadnout, že spousty věcí, které na mě byly testovány, jsem si ani nevšiml, nevěděl jsem v některých ohledech určitě ani to, že jsem právě testován. Měl jsem jen takové loupání nebo pocit po návratu domů, když jsem to sezení znovu promýšlel.
Závěrečná zpráva jsou tuším 3 strany hustého textu psaného stanardním písmem na počítači. Mám ji v druhém trezoru ve sklepě a nechce se mi vstávat

[nespavec]

Sice nevím,proč máš neustálé puzení se mnou o něco zápolit(o co,prosím tě,o uznání publika?myslíš,že svoje příspěvky píšu pro obdiv?nesuď podle sebe druhé),ale pořád jsi neodpověděl,jestli máš konkrétní zprávu o těch chystaných psychotestech.Jistě víš,že se k nim v médiích zatím vyjadřovali pouze psychologové,a jistě taky víš,jaký rozdíl je mezi psychologem a psychiatrem.Věřím ti,že jsi prošel psychiatrickým vyšetřením.Ale už to,že jsis chtěl od někoho jiného nechat zjistit,jestli jsi v pořádku,ukazuje,že i přes ten tvůj bojovný slovník si moc jistý sám sebou nejsi.
Nevím taky,co znamená to "jedno,v čem jsem jasně ujel".Myslíš tím téma FIOCCHI FMJTC 9mm Luger?Každý,kdo si ho přečte,ví,že jsi tam ze sebe udělal hlupáka,když jsi mi odpovídal na příspěvek někoho jiného.Proto jsi od toho utekl.
Řekni mi,co si myslíš,že si chci obhájit.Nemám potřebu si něco obhajovat.Co jsem napsal o technice,vím jistě.Co se domnívám,označuji jako domněnku.Všechna tvrzení jsou můj názor a tvoje zoufalé pokusy o osobní spor považuji za projekci zraněné pýchy.Nejsem si vědom,že bych tě nějak zranil,zřejmě sis to na sebe vztáhl sám.

[Návštěvník]

1. testy jsem prošel a důvody vysvětlil. Tvoje další spekulace, které "vyvozuješ", mě nezajímají - stojí na vodě.
Každopádně na rozdíl od tebe vím jak vypadaly testy dle minulé verze zákona a nemám žádný důvod se domnívat že dnes vypadají jinak nebo že podle nového zákona budou vypadat jinak. Ty ano? Já ne. Tím bych to uzavřel.
2. je mi jedno, kde si myslíš že jsi ujel, a proč si myslíš, že sem píšu. Když něco vím, napíšu, když se chci pobavit, napíšu, když zrovna nemám chuť psát, tak mohu vědět i se bavit, ale nepíšu nic

[nespavec]

1. testy jsem prošel a důvody vysvětlil. Tvoje další spekulace, které "vyvozuješ", mě nezajímají - stojí na vodě.
Každopádně na rozdíl od tebe vím jak vypadaly testy dle minulé verze zákona a nemám žádný důvod se domnívat že dnes vypadají jinak nebo že podle nového zákona budou vypadat jinak. Ty ano? Já ne. Tím bych to uzavřel.
2. je mi jedno, kde si myslíš že jsi ujel, a proč si myslíš, že sem píšu. Když něco vím, napíšu, když se chci pobavit, napíšu, když zrovna nemám chuť psát, tak mohu vědět i se bavit, ale nepíšu nic

1.Mám důvod se domnívat,že nové testy budou provádět psychologové.Žádný psychiatr se totiž v médiích pro psychotesty neangažoval.Psychologové se vyjadřovali o své praxi,ne o praxi psychiatrů.

2.Že jsem někde ujel jsi tvrdil ty.Máš potřebu útočit a proto aspoň překrucuješ slova.Co a proč sem píšeš,vidí každý nezaujatý čtenář.

Jestli si myslíš,že budu pod přívalem lží rezignovat,mýlíš se.