Cesti vojaci v Afghanistanu uz se kvuli malym platum bouri

maldigola · Příspěvek od **maldigola** » 09 bře 2008 15:36

vždyť ono je to vlastně pravda,co říká Golf s Kvakošem,jakmile svět pozná,že máme dobré bojovníky,bylo by nejlépe ty mise úplně zrušit a věnovat se vlasti.Smyslem těch misí stejně nebylo nic jiného než získat resp.koupit pro naši armádu bojovou zkušenost.Ty zkušenosti by se měly uvnitř armády nějak využít a další mise už neplatit.Formálně by se to zdůvodnilo třeba právě neochotou vojáků sloužit za tak malý plat.

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 09 bře 2008 16:01

ono hoši vemte to tak na povodně nebyly nasazeny jen CO ale všichni.A zase proč si šetřit X vojáků z CO když stačí předat tu techniku jiným útvarům a v případě nouze tu techniku vytáhnout a vyjet . V tomhle to Vlastička myslela dobře ,ušetřila tim spoustu peněz (druhá otázla je kam ty prachy strčila

)

Kvakoš · Příspěvek od **Kvakoš** » 09 bře 2008 19:14

už se těším jak někdo z 4.brn sedá do PTS10 a na vodě mění střižené kolíky....

No to bude prdel. Mimochodem,když nám teda CO útvary byly k hovn.u,k čemu nám teda sou dělomrdi,mechna,rakeťáci???

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 09 bře 2008 19:47

u CO jsem sloužil, místo aby se investovalo do opravdu dobrýho vybavení, tak se na jaře všechna technika stříkala na oranžovo a v listopadu 99 když přešli pod armádu se tato oranžová technika přelakovávala zpět na zeleno. Se SPOTem (hasičskej tank) vyjeli jen když byla přísaha, pokud ho nastartovali, pak po něm na buzeráku zbyl jen mastnej flek. Furt se něco budovalo, měnilo, bouralo a zase stavělo, ale když se na to podívám zpětně, tak nic užitečnýho se tam vlastně neudělalo.
CO měly význam při povodních kdy tam nahnali stovky záklaďáků, nevím jak to řešili při profesionalizaci armády, jestli tu lidskou sílu (lopaťáky) nahradili lampasáci.......

glock69 · Příspěvek od **glock69** » 09 bře 2008 21:05

Třeba je mají nahradit aktivní zálohy...