7,62

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
thrax

7,62

Příspěvek od thrax » 30 črc 2007 12:54

mně se tak nějak zdá,že ráže 7,62 je neprávem opomíjená.A to z mnoha důvodů.Domnívám se také,že by to byl vhodný náboj pro revolvery-jeho lahvicový tvar by umožnil pohodlně zašroubovat tlustou hlaveň bez nebezpečí zeslabení v místě přechodového kužele a také by vyřešil problem s chybějícím okrajem.Co si o tom myslíte?


Uživatelský avatar
PB
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1622
Registrován: 26 lis 2005 15:36
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od PB » 30 črc 2007 13:19

asi myslis 7,62x25. tak v tom ze je nepravem opomijeny mas pravdu a muj nazor je ze je to zpusobeno politickou situaci. proste na tenhle naboj nikdo nic konstruovat nebude protoze je to starej sovetskej prezitek, dnes se vsichni upinaj k americe. co je ruske to je venku z mističky :roll:
CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,
thrax

Příspěvek od thrax » 30 črc 2007 14:01

Touhle municí se střílelo ze samopalů a tudíž v ní je použit velmi výkonný prach,takže byly případy poškození pistolí 7,63 Mauser (ulomený kohout),pokud se z nich střílelo ruským nábojem 7,62.V Anglii se takto vyrábí náboj 9 para-jeden do pistolí,druhý do samopalů.Rozměrově stejné,výkonostně odlišné.Jsou prý nějak odlišené.
Náboje 7,62 ovšem odlišené nijak nejsou,neb jde pořád o stejný náboj-náboj do samopalu.Už z toho je patrné,jak výkonné zbraně by na tento malý náboj bylo možné zkonstruovat.
(Obecně vzato by se mohlo jeho mohutného výkonu využít k minimalizaci
hlavně při průměru válce kolem 33mm,který zasazen do tříčtvrtečního širokého rámu vyřízlého z tlusté ocelové trubky by mohl vytvořit revolver neobyčejně malých rozměrů.)
Naposledy upravil(a) thrax dne 30 črc 2007 14:10, celkem upraveno 1 x.
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 30 črc 2007 14:07

Pánové, není to spíš tím, že lidé chtějí revolver 9mm a více?
Nebo spořivci .22ku?
thrax

Příspěvek od thrax » 30 črc 2007 14:17

2 epetr-ano,lidé chtějí co jim bylo upíráno,chtějí velkorážný revolver jaký znají z filmů.Jenže dobré je to,co zvyšuje cit moci,moc samu(říká Nietzsche),proto až se devítky nabaží, budou chtít víc překonat,víc prostřelit a to jim dá právě 7,62-při stejném rozměru a stejné komoře budou ovládat větší sílu .
vlčák

Příspěvek od vlčák » 30 črc 2007 21:09

řekl bych že 7,62 x 25 odlišené budou, dá se koupit normální civilní verze, a dříve se dalo, nevím kde, sehnat (kámoš s tím střílel) stará vojenská munice ( "stará" : 20 - 40 let ?) , to byly náboje s ocelovou střelou, napáskované v papírové krabičce a byla tam nálepka, že mají +15% , takže nějaká samopalová munice , nebo protože byly vojenské ?
( z čz52 to dělalo pořádné šupy )
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Re.:

Příspěvek od vito » 31 črc 2007 07:06

Thrax: Ono taky střílet z pistolí Mauser ráže 7,63 náboj 7,62x25 je naprosté diletantství a hazardérství. Je obecně známo, že oba náboje se výkonostně podstatně liší. Potom není divu, že dojde k havárii zbraně. To je podobný případ, jako chtít střílet z pistolí ráže 9 mm Glisenti náboj 9 mm Para.
thrax

Příspěvek od thrax » 31 črc 2007 13:46

9mm glisenti?tak to se přiznám že neznám.Ten ulomený kohout to jsem četl kdysi v SR a stalo se to jednomu důstojníkovi po válce.Asi to o té odlišné výkonnosti nevěděl.
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Re.:

Příspěvek od vito » 01 srp 2007 07:39

Havárie zbraní Mauzer 96 byly popsány několikrát. Může se to stát neúmyslně, protože oba náboje jsou rozměrově téměř identické, nebo úmyslně proto, že dostupnost náboje 7,62 x 25 byla a stále je daleko výhodnější než originálních nábojů.
9 mm Glisenti byl italský vojenský náboj rozměrově velmi podobný náboji 9 mm Luger, ale výkonově daleko slabší.
Vše viz moji oblíbení Hýkel a Malimánek.
Olinův_synovec
Příspěvky: 19
Registrován: 27 črc 2007 10:08

Příspěvek od Olinův_synovec » 01 srp 2007 09:47

Jen doplním, že na náboj 9 mm Glisenti byl komorován první samopal na světě, italský Villar-Perosa Revelli (1915), používaný též jednotkami čs. legií v Itálii.
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Re.:

Příspěvek od vito » 01 srp 2007 11:49

Máš pravdu, synovče, byl to prapodivný dvouhlavňový unikát, nicméně dostatečně funkční. Byl hodně nemotorný, k obsluze byli, jak bylo tehdy zvykem, určeni dva vojáci. Ale to už je asi OT.
Odpovědět