Nosite zbran zajistenou manualni pojistkou?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
A jaký smysl má zajistit nenataženou zbraň s nábojem v komoře?Pokud se jedná o zbraň u níž pojistka nebokuje přímo kohout a těch je většina tak to smysl nemá,protože se tím nijak nezvýší bezpečnost třeba při pádu a podobně v tomto případě je správná výtka že hrozí neodjištění v krizové situaci,na druhé straně jsou zbraně které bych s nábojem v komoře nenosil nikdy-především staré menší pistole typz FN 1906, FN Baby,DUO a podobné,ty nemají kohout,ale vnitřní úderník který je méně bezpečný,protože nemá na rozdíl od kohoutu pojistný ozub.Je tedy potřeba vycházet z konstrukce konkrétního modelu zbraně.
Pokud se jedná o zbraň typu 1911 není co řešit nosit buď nataženo zajištěno nebo bez náboje v komoře,nosit ji s nábojem a spuštěným kohoutem je blbost protože při natahování kohoutu může vadit bobří ocas,to platí třeba i pro pistole typu HP 35 a podobné...
Pokud se jedná o zbraně které jsou sice SA,ale nemají pojistku,nebo ji mají obtížně dostupnou ale jejich kohout palcem natahnout lze poměrně snadno jako je Čz 27,nebo Tokarev,který pojistku nemá a jsou optřeny pojistným ozubem,nosil bych je buď bez náboje v komoře,nebo s nábojem a nenataženo,pochopitelně pokud to dovolí velikost mé ruky.
Zbraně SA/DA jou určeny k nošení s nábojem v komoře nenatažené,nevěřím-li tomuto systému pak mi nic nebrání ji nosit bez náboje v komoře.Zase záleží na konstrukci zbraně: Čz 75 bez blokace úderníku bych nosil s vypuštěným kohoutem až úplně dolů,ĆZ 75/85 B je možno nosit s kohoutem na pojistném ozubu(koneckonců verze D na něj vypouští),nejstarší provedení které nemá pojistný ozub bych s nábojem v hlavni nenosil.HK USP nosím nabito, vypuštěno, nezajištěno...
Moderní zbraně bez kohoutu jako Glock,Steyer a jiné jsou k nošení s nábojem v hlavni zkonstruovány,takže je to bez problémů,a nevěřím-li jim tak zase raději nenabito,četl jsem o šikulovi který nabíjel Glocka při rozborce tak aby zůstal úderník nepředepnut a počítal s tím že o ty tři milimetry předepne závěr před výstřelem,bohužel se tak může stát že se dostane úderník mimo dosah blokace a je to nebezpečné při pádu takže to NEDĚLEJTE...
Na závěr :Seznamnte se s konstrukcí své zbraně jen tak zjistíte co je a není bezpečné a k "Izraelskému" způsobu:Je výborný,ano ale vyžaduje tvrdý trénink a ještě k tomu efektivní výcvik boje zblízka kdy není možno palnou zbraň použít,k jeho vzniku vedla situace za které byly ve výzbroji různé modely zbraní, často v pochybném technickém stavu,kdo zná historii Izraele ví o čem mluvím.Tak vznikl efektivní systém použití pro JAKOUKOLI krátkou zbraň,pokud si dostatečně věříte že jste v něm dobří tak ho klidně používejte
Pokud se jedná o zbraň typu 1911 není co řešit nosit buď nataženo zajištěno nebo bez náboje v komoře,nosit ji s nábojem a spuštěným kohoutem je blbost protože při natahování kohoutu může vadit bobří ocas,to platí třeba i pro pistole typu HP 35 a podobné...
Pokud se jedná o zbraně které jsou sice SA,ale nemají pojistku,nebo ji mají obtížně dostupnou ale jejich kohout palcem natahnout lze poměrně snadno jako je Čz 27,nebo Tokarev,který pojistku nemá a jsou optřeny pojistným ozubem,nosil bych je buď bez náboje v komoře,nebo s nábojem a nenataženo,pochopitelně pokud to dovolí velikost mé ruky.
Zbraně SA/DA jou určeny k nošení s nábojem v komoře nenatažené,nevěřím-li tomuto systému pak mi nic nebrání ji nosit bez náboje v komoře.Zase záleží na konstrukci zbraně: Čz 75 bez blokace úderníku bych nosil s vypuštěným kohoutem až úplně dolů,ĆZ 75/85 B je možno nosit s kohoutem na pojistném ozubu(koneckonců verze D na něj vypouští),nejstarší provedení které nemá pojistný ozub bych s nábojem v hlavni nenosil.HK USP nosím nabito, vypuštěno, nezajištěno...
Moderní zbraně bez kohoutu jako Glock,Steyer a jiné jsou k nošení s nábojem v hlavni zkonstruovány,takže je to bez problémů,a nevěřím-li jim tak zase raději nenabito,četl jsem o šikulovi který nabíjel Glocka při rozborce tak aby zůstal úderník nepředepnut a počítal s tím že o ty tři milimetry předepne závěr před výstřelem,bohužel se tak může stát že se dostane úderník mimo dosah blokace a je to nebezpečné při pádu takže to NEDĚLEJTE...
Na závěr :Seznamnte se s konstrukcí své zbraně jen tak zjistíte co je a není bezpečné a k "Izraelskému" způsobu:Je výborný,ano ale vyžaduje tvrdý trénink a ještě k tomu efektivní výcvik boje zblízka kdy není možno palnou zbraň použít,k jeho vzniku vedla situace za které byly ve výzbroji různé modely zbraní, často v pochybném technickém stavu,kdo zná historii Izraele ví o čem mluvím.Tak vznikl efektivní systém použití pro JAKOUKOLI krátkou zbraň,pokud si dostatečně věříte že jste v něm dobří tak ho klidně používejte
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Ono způsob nošení zbraně by mělo odpovídat situaci do kterých se ten který člověk dostane. Je nesmyslné se o tom dohadovat bez přihlédnutí k tomuto. Já nosím bez náboje v komoře a nezajištěno. Je to způsobeno tím, že krizové situace řeším primárně beze zbraně a při různých tahanicích si dovedu představit že by mě někdo zbraň náhle vytáhl a byl by i schopen zmáčknout než bych stačil adekvátně zareagovat. Nedovedu si však představit, že by někdo stačil ještě natáhnout závěr.Pokud by nebyl znalý tak by to ani nedokázal a i kdyby spíš by nejprve zmáčknul a teprve v případě neúspěchu by teprve natahoval což by mě dalo potřebný čas k reakci. O správnost své volby jsem přesvědčen ale stejně tak si dovedu představit že někomu bude vyhovovat něco jiného. Třeba kdo se cítí ohrožený v autě(taxikáři apod.) ten by měl být schopen ovládat zbraň jednou rukou tzn. určitě náboj v komoře ale pouze za předpokladu že nosí zbraň po levé straně kde je téměř vyloučeno aby byl odzbrojen spolujezdcem. Já pojistku nepoužívám ale kdo má nadrilované její zmáčknutí automaticky po tasení tak proč ne. Jinak nosit zásadně zbraň ve stejném režimu – ale to už se tady psalo.
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
A rozhodně by si měl člověk umět poradit alespoň na chvíli beze zbraně a měl by vědět kdy vytažení zbraně je tím, co mu z časového hlediska prohrálo jeho život,je to o tréninku,přípravě, chytrosti a taky štěstí,jenže štěstí vždy přeje připraveným,ale to doufám my všichni co tu jsme víme:Koupí zbraně to nekončí ale začíná
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
-
- Příspěvky: 274
- Registrován: 07 pro 2006 22:41
- Kontaktovat uživatele:
-
- Příspěvky: 274
- Registrován: 07 pro 2006 22:41
- Kontaktovat uživatele:
Zajištěno-náboj v komoře ?
Souhlasím s Tebou v celém rozsahu Tvého příspěvku a myslím si(ba jsem o tompřesvědčen), že ze všech příspěvků uvedených na tomto vlákně máš obhajitelný názor na celou problematiku nošení s nebo bez a L+C, atd. Dík Ti za názor.SINCITYMAN píše:A jaký smysl má zajistit nenataženou zbraň s nábojem v komoře?Pokud se jedná o zbraň u níž pojistka nebokuje přímo kohout a těch je většina tak to smysl nemá,protože se tím nijak nezvýší bezpečnost třeba při pádu a podobně v tomto případě je správná výtka že hrozí neodjištění v krizové situaci,na druhé straně jsou zbraně které bych s nábojem v komoře nenosil nikdy-především staré menší pistole typz FN 1906, FN Baby,DUO a podobné,ty nemají kohout,ale vnitřní úderník který je méně bezpečný,protože nemá na rozdíl od kohoutu pojistný ozub.Je tedy potřeba vycházet z konstrukce konkrétního modelu zbraně.
Pokud se jedná o zbraň typu 1911 není co řešit nosit buď nataženo zajištěno nebo bez náboje v komoře,nosit ji s nábojem a spuštěným kohoutem je blbost protože při natahování kohoutu může vadit bobří ocas,to platí třeba i pro pistole typu HP 35 a podobné...
Pokud se jedná o zbraně které jsou sice SA,ale nemají pojistku,nebo ji mají obtížně dostupnou ale jejich kohout palcem natahnout lze poměrně snadno jako je Čz 27,nebo Tokarev,který pojistku nemá a jsou optřeny pojistným ozubem,nosil bych je buď bez náboje v komoře,nebo s nábojem a nenataženo,pochopitelně pokud to dovolí velikost mé ruky.
Zbraně SA/DA jou určeny k nošení s nábojem v komoře nenatažené,nevěřím-li tomuto systému pak mi nic nebrání ji nosit bez náboje v komoře.Zase záleží na konstrukci zbraně: Čz 75 bez blokace úderníku bych nosil s vypuštěným kohoutem až úplně dolů,ĆZ 75/85 B je možno nosit s kohoutem na pojistném ozubu(koneckonců verze D na něj vypouští),nejstarší provedení které nemá pojistný ozub bych s nábojem v hlavni nenosil.HK USP nosím nabito, vypuštěno, nezajištěno...
Moderní zbraně bez kohoutu jako Glock,Steyer a jiné jsou k nošení s nábojem v hlavni zkonstruovány,takže je to bez problémů,a nevěřím-li jim tak zase raději nenabito,četl jsem o šikulovi který nabíjel Glocka při rozborce tak aby zůstal úderník nepředepnut a počítal s tím že o ty tři milimetry předepne závěr před výstřelem,bohužel se tak může stát že se dostane úderník mimo dosah blokace a je to nebezpečné při pádu takže to NEDĚLEJTE...
Na závěr :Seznamnte se s konstrukcí své zbraně jen tak zjistíte co je a není bezpečné a k "Izraelskému" způsobu:Je výborný,ano ale vyžaduje tvrdý trénink a ještě k tomu efektivní výcvik boje zblízka kdy není možno palnou zbraň použít,k jeho vzniku vedla situace za které byly ve výzbroji různé modely zbraní, často v pochybném technickém stavu,kdo zná historii Izraele ví o čem mluvím.Tak vznikl efektivní systém použití pro JAKOUKOLI krátkou zbraň,pokud si dostatečně věříte že jste v něm dobří tak ho klidně používejte
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Není to divný,původní Čz 75 totiž neměla pojistný ozub na kohoutu,a teprve později byl dodán a je poměrně mělký,pokud zbraň bez blokace upadne na kohout může,opakuji může,se vzhledem k velikosti ozubu tento ulomit a kohout dopadne na úderník,doporučuji prostudovat nákres ve staré Střelecké Revui asi kolem r.79,číslo už bohužel nevím...Black Sabbath píše:To SINCITYMAN: "Čz 75 bez blokace úderníku bych nosil s vypuštěným kohoutem až úplně dolů..."...Není to trochu divný?
No a k tomu 1911 nataženýmu kohoutu a zajištěnýmu...Nevím, ale připadá mně to trochu moc a taky se dost unavuje bicí pružina. To jsou jen moje potřehy.
A k té 1911 je možné že byla bicí prožina špatně zakalená,nebo při ladění příliš přeladěná,jsi rozhodně první kdo říká že se mu umavila o kom vím...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
jj to je pravda, pojistny ozub velikosti neoplyva... Bckovy modely co maj blokaci jsou na tom z tohoto pohledu uz lip ale mam model bez blokace takze jedine vypusteno. pro me ma pojistny ozub jedine pozitivum a to kdyz by mi vyklouzl kohout pri napinani s nabojem v komore tak ho zachyti.
CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,