Myslivci snedli psa za 30 tisic korun
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Ale opravdu jsem byl reakci prekvapeny. Mozna ze tech normalnich je o par vic nez jsem si myslel.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
vem to tak,pomineme li PC negramotné,alkoholiky,asociály, tak ten zbytek lidí asi má mozek.Je jedno jsou li to myslivci nebo doktoři.Holt i kultivovaní lidé se tam najdou,což občas mile překvapí i skeptika
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Včera jsem koukal na krimi live. byla tam anketa jestli by za tenhle zločin měli jít tihle "takymyslivci" do basy a myslím,že čtyřiaosmdesát procent lidí by je tam poslalo.
Vzpomínám si na případ kdy na Mělníku jeden metař zabil a snědl policejního ovčáka a dostal za to osmnáct měsíců natvrdo.
Vzpomínám si na případ kdy na Mělníku jeden metař zabil a snědl policejního ovčáka a dostal za to osmnáct měsíců natvrdo.
Aquila non captat muscas
Každého zvířete mi je líto. Ale nevím proč dělat rozdíl mezi psem, slonem a zajícem.
Myslivci běhají po lese, mimo jiné střílí zvěř a žerou jí.
Když můžou sežrat srnku, tak proč by nemohli sežrat psa?
Přece si nezasedli jen na srnky?
Myslivci běhají po lese, mimo jiné střílí zvěř a žerou jí.
Když můžou sežrat srnku, tak proč by nemohli sežrat psa?
Přece si nezasedli jen na srnky?
Naposledy upravil(a) epetr2008 dne 21 čer 2007 21:07, celkem upraveno 2 x.
Ta zpráva je pro většinu lidí tak trapně šokující právě proto, že vidí rozdíl mezi psem, slonem a zajícem. Naivně se domýšlejí, že mezi myslivcem a psem existuje nějaký citový vztah a psa proto nesmyslně řadí nad ostatní zvířata. Hloupost. Pes je jen zvíře, jehož účelem je pomáhat myslivci na lovu. Nebo snad máte vaše vlastní psi rádi? Ale jděte...
Nikdy neházej flintu do žita.
To-epetr2008
Myslivost vnímáš poněkud zaujatě..
K samotnému zabití psa,jestli se nepletu tak právě lovecký pes ušlechtilého plemene,není vhodnou delikatesou pro myslivce.Ke psům mají mít vztah a to se nedá ignorovat.
Recese-předmětem recese nemůže být zabití jakéhokoli tvora,natož pak úmyslné zabití loveckého psa ??lovcem“
Porovnávání ceny života jednotlivých zvířat je totální nesmysl a tvrzení že myslivci zabíjejí pro zábavu je blud městských dětí (důvodů je vždy více než jeden) tohle se dá přirovnat jen k mýtu vánočních stromků,letos si všichni kupme umělé protože nechceme zabíjet přírodu!!!Jenže tyto stromky se právě pro vánoce pěstují ve školkách takže nikdo nic nezachrání,je to dokola to samé jako když se sklízí obilí.Nejezme chleba umřelo obilí a tak se dá pokračovat ve výrobě defektních úvah do nekonečna.Místo věcných argumentů blábolení,místo rozumného jednání bezmozkové zabití pro zábavu.
Ale klidně si dál nadávej na myslivost,záminka se vždy najde a vlastně ty jsi bez chyb a ničemu neškodíš.Už jen to že se člověk narodí ho automaticky zařadí do potravního řetězce,jestli někdo jí maso z balíčku koupeného v supermarketu,nebo uloví zvěř je totálně jedno.V důsledku stejně umřelo zvíře,takže bych ty řeči kolem vynechal jsou povrchní a pokrytecké.
O vraždění nevinných zvířat pro zábavu a ,,žrádlo“ můžou mluvit maximálně vegetariáni (ovšem kdo se baví s býložravci?šelmy jistě ne) ostatní se na tomto podílí všichni,každý po svém.Tak už to jednou pro vždy pochop a nedělej ze sebe …….. a to bez urážky.
Myslivost vnímáš poněkud zaujatě..
K samotnému zabití psa,jestli se nepletu tak právě lovecký pes ušlechtilého plemene,není vhodnou delikatesou pro myslivce.Ke psům mají mít vztah a to se nedá ignorovat.
Recese-předmětem recese nemůže být zabití jakéhokoli tvora,natož pak úmyslné zabití loveckého psa ??lovcem“
Porovnávání ceny života jednotlivých zvířat je totální nesmysl a tvrzení že myslivci zabíjejí pro zábavu je blud městských dětí (důvodů je vždy více než jeden) tohle se dá přirovnat jen k mýtu vánočních stromků,letos si všichni kupme umělé protože nechceme zabíjet přírodu!!!Jenže tyto stromky se právě pro vánoce pěstují ve školkách takže nikdo nic nezachrání,je to dokola to samé jako když se sklízí obilí.Nejezme chleba umřelo obilí a tak se dá pokračovat ve výrobě defektních úvah do nekonečna.Místo věcných argumentů blábolení,místo rozumného jednání bezmozkové zabití pro zábavu.
Ale klidně si dál nadávej na myslivost,záminka se vždy najde a vlastně ty jsi bez chyb a ničemu neškodíš.Už jen to že se člověk narodí ho automaticky zařadí do potravního řetězce,jestli někdo jí maso z balíčku koupeného v supermarketu,nebo uloví zvěř je totálně jedno.V důsledku stejně umřelo zvíře,takže bych ty řeči kolem vynechal jsou povrchní a pokrytecké.
O vraždění nevinných zvířat pro zábavu a ,,žrádlo“ můžou mluvit maximálně vegetariáni (ovšem kdo se baví s býložravci?šelmy jistě ne) ostatní se na tomto podílí všichni,každý po svém.Tak už to jednou pro vždy pochop a nedělej ze sebe …….. a to bez urážky.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Ani já nejsem zastánce gastronomické likvidace loveckých psů a určitě by IMHO měli dostat pořádnou pálku aby dalším jim podobným tyhle chutě pořádně zhořkly.edelweiss píše: Jsem pro tvrdý trest těchto rádoby,,kolegů" neshledávám na jejich chování nic normálního právě naopak!
Aquila non captat muscas
Když můžou jíst myslivci zajíce - které mám rád, tak nevím proč bych zcela demokraticky nemohl žrát myslivecké psy
Setry mám za tupá stvoření (evokuje to ve mě asociaci ,,svůj k svému"), no prostě zajíc hadr.
Jen nevím jestli by byl lepší s knedlíkem a nebo v guláši
PS: O čem je hon kam se pozvou papaláši z důležitých podniků střílet na všechno živé, když to tedy není o zábavě ??
Setry mám za tupá stvoření (evokuje to ve mě asociaci ,,svůj k svému"), no prostě zajíc hadr.
Jen nevím jestli by byl lepší s knedlíkem a nebo v guláši
PS: O čem je hon kam se pozvou papaláši z důležitých podniků střílet na všechno živé, když to tedy není o zábavě ??
No já si nejsem teda jistý, ale zajíc mi taky nepřipadá jako jateční zvíře
Člověk je především predátor a stejně jako prase všežravec.
Pro zdravý vývoj proto potřebuje maso. Ale to neznamená že by měl zabít a sežrat všechno na co přijde. Myslím by stačilo ze zabíjení vynechat savce - tj. příbuzensky nejbližší rod
Člověk je především predátor a stejně jako prase všežravec.
Pro zdravý vývoj proto potřebuje maso. Ale to neznamená že by měl zabít a sežrat všechno na co přijde. Myslím by stačilo ze zabíjení vynechat savce - tj. příbuzensky nejbližší rod
Naposledy upravil(a) epetr2008 dne 21 čer 2007 21:08, celkem upraveno 1 x.
epetr2008-pokoušíš se spasit svět klackem?
Zabíjení je přirozené chování všech tvorů kteří se živí masem,jedině člověk díky jisté mozkové dispozici si v tom udělal jistá pravidla,kterým ty se dětinsky podivuješ.
Neustále dokola omíláš jednu a tu samou trapnou frázi dokola a pokoušíš se tak vyvolat spory.Mezi námi věc se má asi tak já nehodnotím tvoje zájmy a aktivity tak proč ty neustále vandruješ do toho co mně baví?Doplň si vzdělání v oboru získej rozhled a potom ti možná dojde že ta tvoje fráze kluka z města kterou nás tu dokola ubíjíš je spíše hloupě trapná.Nechci se tě nijak dotknout ale teď jsem ti naposledy seriozně odpověděl a doufám že to pochopíš,v opačném případě tě budu muset ignorovat jako duševně zaostalé individuum připomínající zaseklý gramofon.
Zabíjení je přirozené chování všech tvorů kteří se živí masem,jedině člověk díky jisté mozkové dispozici si v tom udělal jistá pravidla,kterým ty se dětinsky podivuješ.
Neustále dokola omíláš jednu a tu samou trapnou frázi dokola a pokoušíš se tak vyvolat spory.Mezi námi věc se má asi tak já nehodnotím tvoje zájmy a aktivity tak proč ty neustále vandruješ do toho co mně baví?Doplň si vzdělání v oboru získej rozhled a potom ti možná dojde že ta tvoje fráze kluka z města kterou nás tu dokola ubíjíš je spíše hloupě trapná.Nechci se tě nijak dotknout ale teď jsem ti naposledy seriozně odpověděl a doufám že to pochopíš,v opačném případě tě budu muset ignorovat jako duševně zaostalé individuum připomínající zaseklý gramofon.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.