S.P.A. CR 600W

[VlaKal]

Olej jsem samozřejmě zkoušel, ale nepomáhá to. Problém u mě je zřejmě v tom, že tu bombičku za den nevystřílím a zvětšené těsnění ji nepustí. Za mě je tam konstrukční chyba, protože kdyby ten napichovací trn byl na tom šroubovacím uzávěru kartuše (podobně jako u LOV 21), tak se to jednoduše po vystřílení vyšroubuje i s tou napíchnutou bombičkou a hotovo. Myslím, že nejsem jediný s tímto problémem.

[al.taylor]

Chyba není v konstrukci. SPA to má prostě jinak a díky tomu je většina dílů zaměnitelná u celé jejich CO2 řady CP1, CP2 a CR600W. (Některé jsou shodné i u jejich větrovek PR900W a PP800).Dobře to těsní a plyn jde přímo do ventilu. Nevím jak by k němu cestoval konkrétně u CR600 kde jsou v trubce buď tři bombičky, nebo jedna a adaptér. U CP2 je v trubce otvor, kterým se dá případně uvizlá bombička vytlačit. Tam by trn v zátce vůbec nemohl být.
Vlastnil jsem postupně tři CP1 a dvě CP2 v obou rážích. Ze všech mi vždy po vystřílení bombička buď sama vypadla, nebo stačilo jen lehce klepnout dlaní. Samozřejmě byla napíchnutá pouze po dobu střelby a zhruba na každou druhou jsem kápl silikonový olej. Držím se zásady bombičku vystřílet ve stejný den kdy byla vložena. Používám jen bombičky ASG, ale možná pocházejí ze stejné čínské fabriky jako Crosman.

[Peterko78]

Pekný deň.
Neskúšal niekto .22 verziu posunúť bližšie k 15J ? Prípadne čím začať pokusy? bicia pružinka? transfer? Pohon originál CO2. Dík

Dnes jsem měřil CR600W přes hradla, s Exact Jumbo 1.03g, při teplotě 22 stupňů. Puška je nastavena od výroby, vše originál. Celkem jsem změřil 40 výstřelů, kromě jednoho, který hradla nezaznamenala:

1. 162,1 m/s_________21. 157 m/s
2. 161,8 m/s_________22. 156,8 m/s
3. 162,4 m/s_________23. 156,9 m/s
4. 161 m/s___________24. 156,2 m/s
5. 161,1 m/s_________25. 151,7 m/s
6. 159,7 m/s_________26. 148 m/s
7. 159,5 m/s_________27. 142,7 m/s
8. 160,5 m/s_________28. 137,8 m/s
9. 158,9 m/s_________29. 132,5 m/s
10. 157,5 m/s________30. 126,2 m/s
11. 157,2 m/s________31. 122,5 m/s
12. 156,3 m/s________32. 116,5 m/s
13. 159,9 m/s________33. error
14. 158,3 m/s________34. 105,7 m/s
15. 157,2 m/s________35. 99,56 m/s
16. 156,9 m/s________36. 93,68 m/s
17. 158,2 m/s________37. 86,76 m/s
18. 157,2 m/s________38. 80,9 m/s
19. 157 m/s__________39. 74,74 m/s
20. 156,2 m/s________40. 69,22 m/s

Při rychlosti 162 m/s vychazí energie na 13,5 J.

[VlaKal]

U CP2 je v trubce otvor, kterým se dá případně uvizlá bombička vytlačit.

Proč tam asi ten otvor u CP2 dodělali ? Proč není tedy otvor na vytlačení bombičky i na kartuši u SPA CR600W ? Protože tedy konstrukční chyba u SPA CR600W ? Taky bych rád bombičku vytlačil otvorem a nedoloval magnetem ....

[al.taylor]

Ten otvor je tam možná jen pro kontrolu, nebo proto aby tyto zbraně nepřekopávali kutilové na PCP. Zkuste dodržovat zásady, které jsem popsal a jsou doporučovány i většinou výrobců CO2 zbraní. Dotažení matice by taky mělo být s citem rukou. Možná by vaše zbraň už potřebovala servis. Těžko říct takhle po síti.

[VlaKal]

Zkuste dodržovat zásady, které jsem popsal a jsou doporučovány i většinou výrobců CO2 zbraní. Dotažení matice by taky mělo být s citem rukou. Možná by vaše zbraň už potřebovala servis.

Začínal jsem střílet z pistole Tau 6, pak Tau 7. CO2 kyveta 150g byla bezedná .... Pak pro hobby střelbu jsem si pořídil v r.1989 LOV 21 v plastovém kufříku za nehorázných 1050,- Kčs, funguje dodnes, ale občas je potřeba udělat servis na natahovacím mechanismu křidélek, který sice není dokonalý, ale lehce opravitelný. U všech jsem byl zvyklý, že kartuše se naplní celá po propíchnutí bombičky trnem na šroubovacím uzávěru. Mám pro srovnání SPA CP1 i CP2, které jste zmiňoval. Nikdy jsem neměl problém s CO2. A to jsme pouze u pistolek. Servis si dělám sám. Pouze tvrdím, že SPA CR600W mohla mít kartuši mělčí (ne kratší kvůli předpažbí) tak, aby se tam nemuseli dávat další dvě bombičky navíc nebo nějaký plastový adaptér, propichovací trn by byl na šroubovacím uzávěru a kartuše by se tak naplnila celá.

[Kamil86]

Zdravím pánové. Pokusím se oživit, rok mrtvé vlákno
Stal jsem se novým majitelem této vzduchovky ve verzi 4,5mm. Chci se zeptat zda se někomu povedlo navýšit výkon aniž by bylo potřeba zvětšovat otvory cestou z válce až do hlavně. Vzduchovku jsem měl už kompletně rozebranou a co jsem si hned všiml, tak že kladívko chodí při nárazu do úderníku až na doraz ( mám podloženou bicí pružinu ). Napadlo mě, že by mohlo fungovat, nechat si vysoustružit tu mosaznou stopku od úderníku a do ní dát například delší stopku o 1mm, tak aby se otevřel víc trn ve válci. Popřípadě, zda pomocí vysoustruženého mezikusu nezvětšit obsah válce například o 5mm ( samozřejmě by se o tolik musela podložit pružinka úderníku ) Ještě přiložím foto " upgrejdu " abych nemusel používat 12g bombičky a zároveň nějak nenávratně nezasahoval do zbraně.

[honda]

Momentální výkon máš jaký?

[Kamil86]

momentální výkon můžu posoudit zatím jenom dle průraznosti, poněvadž nemám chrono. Dneska jsem odstranil nabodávací trn na válci. Do válce tudíž vznikla průchozí díra 8mm na kterou jsem napojil vysoustružený protikus se stejnou vrtanou dírou a těsnícím O kroužkem ( taková vnitřní kartuše ). Výkon pocitově opravdu narostl. Zítra zkusím sehnat někoho v okolí Vyškova na měření. Teď by měl být ničím nebržděný přístup co2 do válce a napadá mě už asi jenom bez nějakého nevratného zásahu prodloužit stopku úderníku. Pak by už byla na řadě opravdu jenom varianta s navrtáním větším otvorů směrem k hlavni.

[honda]

To je asi nejhorší způsob zvyšovaní výkonu když nevíš z čeho vycházíš a uděláš několik různých zákroků naráz. Srovnání s dvoutaktním motorem kde povrtáš karburátor, předstih, výfuk a ono to náhodou pojede lépe. Záleží v čem lépe, v tahu nebo co do max. rychlosti a pomineme kolik to bude papat. Tak, a který zákrok to nejvíc ovlivnil? Zkoušet výkon na proražení prkýnka je na nic, jednou je shnilé víc, jednou míň.

[VlaKal]

Zdravím pánové. Pokusím se oživit, rok mrtvé vlákno

Tohle vlákno bylo mrtvé necelé dva měsíce ...
Tuhle hračku jsem měl rozebranou do šroubku a opravdu nemá cenu jí nějak upravovat, protože je docela silná už v základu. Tak až si jí doprzníš svým neodborným zásahem (slangově " Napadena kutilem domácím"), tak doufám, že jí pak neuvidíme někde v inzerci zde nebo na nějakém huntingshopu jako super-duper nadupanou flintu.

[Kamil86]

Jo no, špatně jsem se podíval na datum Nedělám žádný nevratný zásah, originální díly jsou nedotčené. Když něco měním, tak jedině s nově vyrobeným dílem, který dám místo původního. Prozatím jsem spokojen s napojením na co2 paintball lahev místo bombiček. Možná sem časem přispěje někdo další, kdo šel jiným směrem než většina návodu na internetu ( zvětšení otvorů směrem do hlavně), ale hlavně se bude držet tématu a nebude pouze pošťuchovat a psát posměšné příspěvky směrem k někomu, koho vlastně vůbec nezná.

[Housenka]

Kamil86
oceňuji přístup nedestruktivní úpravy.
osobně jsem udělal docela podobnou. akorát jsem použil závit té sestavy napichovač - jehla. a je to na CP2 ( má uplně stejný střeva, akorát delší trubka na bombičky), takže s touhle dlouhou už by to skoro bylo jak kontejner na vzduch

[Kamil86]

Děkuji. Nerad dělám nevratné změny, pokud se dá výsledků dojít jiným způsobem.
Každopádně, právě jedu z měření: diabolky JSB Hades 4,5mm... 0,67g....rychlost 200m/s což vychází na nějakých 13,3J jestli počítám dobře. Jediná úprava na zbraní je zatim tedy udělaná ta, že jsem propojil kulatinou s 8mm provrtaným otvorem na přímo válec u kterého jsem vyndal napichovaci trn s filtrem a vše je napojeno na 12oz lahev + podložená pružina. Další úprava bude prodloužení trnu úderníku a možná již zmiňovaná pružina z cz75 nebo jak se jmenuje. Ještě mě napadlo udělat v místě za diabolkou vyhřívání hlavně? Jestli bude plyn rychleji expandovat?

[Kamil86]

Kamil86
oceňuji přístup nedestruktivní úpravy.
osobně jsem udělal docela podobnou. akorát jsem použil závit té sestavy napichovač - jehla. a je to na CP2 ( má uplně stejný střeva, akorát delší trubka na bombičky), takže s touhle dlouhou už by to skoro bylo jak kontejner na vzduch

Ano, po uzavření láhve to ještě pár výstřelů zvládne Jako první variantu jsem měl v podstatě imitaci 3 bombiček včetně hrdla, takže jsem to akorát našrouboval na těsnění u trnu. Pak jsem se ovšem dočetl, že hlavní problém je nedostatečný obsah válce za trnem, což jsem tímto myslím částečně eliminoval. Každopádně prodloužení úderníku o 1mm bude aktuálně hlavní téma k výrobě, protože jde slyšet, že kladívko cvakne do válce, tudíž tam určitě půjde ještě připustit více co2. Pokud se pak dostanu na 16j bylo by to fajn, pak by byla ještě možnost zvětšit tedy ty díry na 4,5mm a když by byl problém, dá se koupit mosazná průchodka za 190Kč s původním rozměrem, která by to urovnala do původní hodnoty.