EK pritvrzuje?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Re: Předovky
Pro Sagitarius:
Františku, já tě naprosto chápu, ať si ostatní myslí, co chtějí. Když byly dány perkusní revolvery na zbrojní průkaz, dobrá, má to určitou logiku. Jaký je rozdíl mezi perkusním Remingtonem a 357Magnum. (viz "Krása výstřelu z předovky"
Ale perkusní a křesadlové kulovnice dát na zbrojní průkaz, to je něco jiného. Má to něco společného s vnitřním stavem. Asi bych to popsal jako nějaký druh lásky. Dá velikou práci zvládnout předovku. Člověk se s ní pere. Asi jako když se kluk zamiluje do ženy. Ta nemá nějak v úmyslu něco si začít, ale dělá jí dobře jeho vášeň, snažení, trápení. Tak ho jednou pustí k sobě, pak dvakrát ne, pak se naoko rozejde, a zase přijme. A najednou celý vztah praskne, už to není soukromá a intimní záležitost, ale veřejná, evidovaná. A klukovi se celá věc zhnusí. Já jsem osm let neustále přemýšlel, jak udělat to, nebo ono. Spousty knih. A najednou konec, z hodiny na hodinu. Přestalo mě to zajímat. Vytáhl jsem trafopájku, hromadu plošných desek a tupě vyndával součástky, které vůbec nepotřebuju.
Proto bych se Františku přimlouval, jestli by nebylo možné Tvé stránky očesat o soukromé stati a zbytek nechat k dispozici k čerpání začínajícím předovkářům na trvalo. Myslím, že budou pořád, minimálně dva, tři roky bez zbrojáku. A pak si pořídí zbrojní průkaz a koupí si nějakého Pedersoliho. Jen už nebudou nadšenci, kteří by dělali pažbu z ořechu, jasanu, meruňky nebo mahagonu. Ale Tvé stránky a informace pomohou začínajícím, aby se nezastřelili. Jsou skvěle zpracované, hodnotné, přehledné
Františku, já tě naprosto chápu, ať si ostatní myslí, co chtějí. Když byly dány perkusní revolvery na zbrojní průkaz, dobrá, má to určitou logiku. Jaký je rozdíl mezi perkusním Remingtonem a 357Magnum. (viz "Krása výstřelu z předovky"
Ale perkusní a křesadlové kulovnice dát na zbrojní průkaz, to je něco jiného. Má to něco společného s vnitřním stavem. Asi bych to popsal jako nějaký druh lásky. Dá velikou práci zvládnout předovku. Člověk se s ní pere. Asi jako když se kluk zamiluje do ženy. Ta nemá nějak v úmyslu něco si začít, ale dělá jí dobře jeho vášeň, snažení, trápení. Tak ho jednou pustí k sobě, pak dvakrát ne, pak se naoko rozejde, a zase přijme. A najednou celý vztah praskne, už to není soukromá a intimní záležitost, ale veřejná, evidovaná. A klukovi se celá věc zhnusí. Já jsem osm let neustále přemýšlel, jak udělat to, nebo ono. Spousty knih. A najednou konec, z hodiny na hodinu. Přestalo mě to zajímat. Vytáhl jsem trafopájku, hromadu plošných desek a tupě vyndával součástky, které vůbec nepotřebuju.
Proto bych se Františku přimlouval, jestli by nebylo možné Tvé stránky očesat o soukromé stati a zbytek nechat k dispozici k čerpání začínajícím předovkářům na trvalo. Myslím, že budou pořád, minimálně dva, tři roky bez zbrojáku. A pak si pořídí zbrojní průkaz a koupí si nějakého Pedersoliho. Jen už nebudou nadšenci, kteří by dělali pažbu z ořechu, jasanu, meruňky nebo mahagonu. Ale Tvé stránky a informace pomohou začínajícím, aby se nezastřelili. Jsou skvěle zpracované, hodnotné, přehledné
Re: Předovky
Pro skagerak:
Když nevidíš souvislost tak já ti to objasním.
Myšleno to bylo takto: Když šlo za bolševika střílet bez ZP, tak proč by to nešlo nějak vymyslet dnes a z předovkami. Chápeš?
Když nevidíš souvislost tak já ti to objasním.
Myšleno to bylo takto: Když šlo za bolševika střílet bez ZP, tak proč by to nešlo nějak vymyslet dnes a z předovkami. Chápeš?
Re: Předovky
Osobne takisto viem pochopit rozhodnutie fr.sagitariusa..podla mna ho zato nikto nemoze spatne sudit..a je to aj zbytocne..je zaujimave ze bolsevik-tyran a diktator sa nebal bezneho,hoci ozbrojeneho obcana a demokrat ,riadiaci sa tym najdokonalejsim typom politiky ano.satyra jak vysita..caro strelby z predovky spocivalo o.i. aj v slobode uzivania,vlastnenia..bublina splasla..napr.do lukostrelcov a vzduchovkarov sa nepustili..luk je tiez zbran ktorou sa da usmrtit..vzduchovku je mozne prerobit na malorazku..ak by sa dotkli tychto dvoch komunit,tak tu maju masove pochody a ludia by im hovnami okna zahadzali,zeby nevedeli ci je den alebo noc.tu by sa vzopreli uz aj tuzemski politici,pretoze radsej by postavili na misky vah, kritiku za sankcie vs klinec do ich politickej rakvicky..tak sa spoliehaju na to,ze prejde to vsetko presne v scenari per.revolvera.ked uz mame tu neznu revoluciu,tak preco nie nezne zakony,smernice,ze?ist proti ludu?skorsie ci neskorsie prekliatie vsetkych tyranov..vlk zostane vlkom aj ked mu vytrhaju vsetky zuby-ostanu mu este pazury..
Dotaz:vie niekto presnejsie ako je to planovane s origo historickymi zbranami v sukromnych zbierkach,ako su funkcne muskety ale bez terajsej tormentacie..diiki..
Dotaz:vie niekto presnejsie ako je to planovane s origo historickymi zbranami v sukromnych zbierkach,ako su funkcne muskety ale bez terajsej tormentacie..diiki..
Re: EK přitvrzuje?
Pořád se tady řeší směrnice EU, ale vždyť komise tvrdí, že je zaměřená proti teroristům. Tak je třeba to doslovně do zákona implementovat. Že se týká pouze teroristů. My, slušní střelci přestaneme mít obavy co bude s našimi miláčky a teroristi se z toho podělaj. Smíchy
Re: EK přitvrzuje?
Tvrdit může co chce, a z celé Evropy dělat i blbce! Všichni vědí, že ti, co odzbrojují především občany, vpustili zcela vědomě do EU s ekonomickými migranty nekontrolovaně i teroristy! ...LaRi píše:... komise tvrdí, že je zaměřená proti teroristům....
Re: EK přitvrzuje?
Dufam ze nas premier sa zachova tak ako pri odmietnuti povinnych kvot a bude chranit majetok jemu zverenych obcanov tohto statu,obcanov bezuhonnych,ktori sa nicim neprevinili..zbrane by mali byt odoberane majitelom iba pri trestnych cinoch a previneniach,v opacnom pripade ide iba o obycajnu zlodejinu..
Re: EK přitvrzuje?
Času dosti mám, trpělivost musím míti.
Re: EK přitvrzuje?
Tomu se Jime neříká debilita, ale výjmečný stav...
V tomhle ohledu by jednala každá země takto... a není se čemu divit.
Ve výjmečném stavu máš jasně daná pravidla co se smí a co ne.
A Francie jej prodlužuje vzhledem k okolnostem co se tam dějí stále dál.
V tomhle ohledu by jednala každá země takto... a není se čemu divit.
Ve výjmečném stavu máš jasně daná pravidla co se smí a co ne.
A Francie jej prodlužuje vzhledem k okolnostem co se tam dějí stále dál.
- jozef hošmanek
- Příspěvky: 184
- Registrován: 05 říj 2009 17:47
Re: EK přitvrzuje?
Evropskou Únii řídí zkorumpovaní lidé a pomatení idioti, kteří si usmysleli záměrně kriminalizovat obyčejné občany kvůli legálnímu držení nejen ostrých zbraní na svoji sebeobranu, ale i takových hraček pro zábavu jako jsou vzduchovky a flobertky. Ovšem pro zamezení vstupu teroristů, pochybných lidí, příživníků a vojenských zběhů ze zemí kde probíhá gerilová válka na výsostné území Evropy nedělají zhola nic!
Obyčejný občan bude muset mít brzy zbrojní průkaz i na poplašňák na špačky - teroristé nic, dokonce všichni toto i po ilegálním vstupu na naše území mají volný pohyb bez jakékoliv kontroly dokladů. Proto byly cíleně zrušeny národní hranice a národní armády a naši občané jsou systematicky odzbrojováni!
Co asi je cílem tohoto podivného počínání úředníků z Bruselu? Tohle je přece podraz a podlá ZRADA!
Obyčejný občan bude muset mít brzy zbrojní průkaz i na poplašňák na špačky - teroristé nic, dokonce všichni toto i po ilegálním vstupu na naše území mají volný pohyb bez jakékoliv kontroly dokladů. Proto byly cíleně zrušeny národní hranice a národní armády a naši občané jsou systematicky odzbrojováni!
Co asi je cílem tohoto podivného počínání úředníků z Bruselu? Tohle je přece podraz a podlá ZRADA!
Re: EK přitvrzuje?
No, hezká tabulka.... barevná...., ale tak nějak nevím, co má ten graf ukazovat. To jsou evidované pozměňovací návrhy, počet přidělených uprchlíků, počet legálních vlastníků zbraní v populaci nebo něco úplně jiného?
Re: EK přitvrzuje?
Zelené šipky směrem nahoru zřejmě označují státy, které jsou pro odzbrojení svých občanů, červené šipky směrem dolů pro ty, které svým občanům říkají, že jsou proti odzbrojení... Nakonec je to jedno. Soud řízený těmi stejnými lidmi určí, ze VŠICHNI musí odzbrojit...
Re: EK přitvrzuje?
No já stále nechápu, proč když do Evropy byly Bruselskou vládou vědomě vpuštěny nikým nekontrolované hordy zabijáků a teroristů vycvičené v Islámský státem a vyzbrojené přinejmenším pěchotními zbraněmi - kalašnikovy se zásobníkem na 30 nábojů, má obyčejný občan proti nim stát se zásobníkem jen na 10 nábojů?
Jak to přispěje v boji proti terorismu? ... vždyť to nemá logiku!!
Jak to přispěje v boji proti terorismu? ... vždyť to nemá logiku!!