Derringer od fy Great Gun

[edelweiss]

nikl už se snad ani nedělá Tuším byl úplně vypuštěn.

[namork1]

Nikl už asi vážně nedělají, nedávno jsem se byl podívat u výrobce a tuto variantu mi vůbec nenabídli. Viděl jsem ji až teď na jejich stránkách. Já mám tedy vybráno ..... 45 v tvrdochromu 3" Skladem je mají kdyby někdo chtěl ...

[mujtaj]

nikel ? to snad ani nik normalny by neziadal
inac kupil som tie 9mm jsbcka na skusku, daju sa, len po vystrele treba dalsiu strelu zatlacit nabijakom nakolko sa sama prilis posunie dopredu,..

[anm]

Něco podobného se mi stávalo u .45
V dané hlavni byla v ústí nepatrná hranka, která střelu ořízla.
Ta poté šla již celkem volně až na prach.
Stačilo ústí takzvaně šlehnout jemným smirečkem.

[COOK]

Nikl se přestal dělat, protože to nemehla v CZUB neuměla... Já bych si připlatil za TiN

Ještě záleží jak máš velkou ruku. Mám menší, tak s 9mm nemám problém. Drží se jedním prstem. Podobně DIMINI bych se nebál.

[namork1]

Co jsem zkoušel tak se mi nejlíp držela .45 velký rám. Devítka mi přišla vážně už moc malá. TiN je "to zlatý"? To už je na mě moc velký extrém .....

[sturmd1]

Ústí hlavně je na každé zbrani posvátná věc. Má zásadní význam pro přesnost zbraně a provádět na něm "úpravy" smirglem je... no prostě víte co. Chybu bych hledal spíš ve střelivu.

[Lukáš]

ale kulový..to si vyčetl v manuálech?..běžne se ustí upravuje u titěrných vzduchovkových hlavní, tak proč by si ho nemohl upravit u větších ráží.

[sturmd1]

Aha tak to pardón, když se to u vzduchovek běžně dělá, nedá se tím nic zkazit a provádět nevratný změny až v první řadě je super nápad. Beru zpět.

[anm]

U předoky je ústí hlavně na přesnost střelby dvojnásobně důležité.
Pokud se střela při nabíjení nějak divně ořízne, poté se volně propadne na prach
takže bude nutné jí utěsnit mlácením do nabíjáku až se dostatečně zdeformuje,
potom je již úplně jedno čím vyletí ven a po jaké divné spirále.
Domnívám se, že střela se má pří nabíjen spíše vlisovat než ořezávat.
A poté jen doklepnout nabijákem. (netýká se perkusních revolverů) tam je to jinak.
A pokud jde o ty vzduchovky, při množství hlavní co projdou výrobou se nástroje jenž
provádějí zahloubení ústí časem otupí a při konci své životnosti spíše materiál hrnou než obrábí.
Tam je začištění nutností

[5,2 vol]

Jen bych se rád poradil ohledně nošení a výkonu zbraně.
Jsem vlastníkem GG .45 DIMINI 3,5".
Nyní zvažuji nákup GG 9 mm nebo ráže .45 o délce hlavní 2,5" čistě na nošení. Sám o sobě bych logicky zvažoval při délce hlavní 2,5" o ráži 9 mm aby měla průnik oděvem a i zastavovací účinek. Nebo zvolit ráži .45 o délce hlavní 2,5" ???

[SansLogique]

5,2 vol - už je to tu zas! Tyhle teorie miluju. Přečti si to a a koukni se na video viz. odkazy níže. Ještě pořád si myslíš, že je důležitá délka hlavně a jestli dotyčnej dotane pecku 250 J nebo 350 J? BTW, ty úvahy o průniku oděvem jsou bezva. Chtěl bych vidět ten oděv, co zastaví .45 ogivál podpořenej 1,5 g BP. Vlastně o jednom bych možná věděl, jmenuje se neprůstřelná vesta.
http://www.buchtik.eu/Revo/Nacvik/mytus.htm
https://www.youtube.com/watch?v=TIkZ2nKrceo

[COOK]

Proč chceš ještě něco jinýho než DIMINI 3,5"? Vždyť plně vyhovuje i délkou.
Pod 3" bych u černoprachu stejně nešel.

[5,2 vol]

SansLogique, díky za odkazy. Vznesl jsem dotaz jestli je lepší na sebeobranu zakoupit 9 mm nebo 45 o délce hlavní 2,5". Nebo případně MAX 3".
Jde mě o nošení, skladnost a výkon.

[SansLogique]

A pokud ti ty odkazy nedaly odpověď, doporučuju pepřák.
Nebo jinak, ten doporučuju stejně, dokud někdo nezačne kolem sebe střílet z AK-47 a řvát Aláhu akbar. Pak ale není vhodnej GG derringer žádný ráže a délky.
A ještě jinak - nos prostě to co máš, jak ti radí COOK. I když podle mě je úplně buřt, jaká je délka hlavně.
Jinak dotaz nechápu - výkon je jasnej, skladnost a nošení taky. Jsou to protiklady. U každý zbraně.
Vybraný kompromis závidí na vkusu každého soudruha.