chronograf

[Blue_L]

Ta samoleka sa tam samozrejme moze nalepit ale treba ju rozstrihať a vynechat medzery tam, kde to treba

[Alexxxus]

Nebo si to koupit někde jinde - on k nim ten polák co je vyrábí žádné samolepky nedává

[ušák]

Pro měření rychlosti střely jsem postavil stopky. Jsou taktované 2MHz, takže počítaji v jednotkách 0.5µs. 0.5µs odpovídá asi 30cm dráhy. Dostatečné by bylo i taktování 1MHz s přesností na 0.5m Na schématu je vidět, jak je zapojení jednoduché. Průletová hradla jsou vzdálená 100mm. Příklad měření, ... po výstřelu je na displeji hodnotu 832. Pak 832 * 0.5µs = 416µs. Pak 1 / 416 * 100000 = 240.3m/s. Při měření se nic nepočítá, výsledky přiřazení naměřeného času metrům, jsou v tabulce na stopkách. Rouzptyl konzistence bývá v několika metrech, takže se hodnoty nacházejí v rozmezí několika řádků. Tlačítkem se údaj na displeji resetuje a na diodách vpředu je diagnostikován průlet bránami. Napájení je 9V baterijí s možností přepnutí na eterní adaptér. V zadu je konektor na připojení průletových hradel. Pomocí tohoto konektoru se dá rovněž připojit externí ověřovací puls, na posouzení, jestli stopky ukazují správně. Záměrně jsem zvolil zapojení bez CPU, abych nemusel řešit složitost HW a zaokrouhlování SW. Pro posouzení funkčnosti jsou stopky jednoduché.
Když jsou stopky přesné a je přesná i dráha = přesná rychlost.
Na mé přužinovce jsem měřením dosáhl mezi nejnižší a nejvyšší hodnotou rozdíl 2.5m/s.

[Zdendaxx]

Ušáku, Ty jsi fakt "zvíře"

[kicmis]

ušák:
Tady je odkaz na polskou diskusi k Chronu

http://bron.iweb.pl/printview.php?t=341 ... bb9e9c2621

http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=341 ... sc&start=0

[thubalek]

@ušak Jaké tam máš fototranzistory a ir diody? Je to zapojené nějak podobně jako na http://www.me.umn.edu/courses/me2011/ar ... rbeam.html?

Chtěl bych zkusit uděla chrono postavené na Arduino a v podstatě potřebuju jen nějak připojit ten pár dioda-fototranzistor, abych to pak v programu mohl číst. Zobrazení, případně přenesení do mobilu by se pak už nějak udělalo v tom programu.

Přesnost by snad měla být dostatečná, Arduino Nano má rozlišení 4 microsekundy (http://arduino.cc/en/reference/micros)

[ušák]

thubalek ...

S rozlišením 4µs se dostaneš do chyby asi 2m/s. Je potřeba to vyzkoušet.
foto na hradlech (GME): 2x fototranzistor L-53P3BT kod: 520-017, 2x fotodioda L-TSAL6100 kod: 520-049

Testoval jsem svoje stopky logickým analyzátorem Sigma Asix a naměřil jsem chybu na stopkách v čase do 0.5µs,
což odpovídá chybě v měření rychlosti do 0.3m/s. Hradla jsem pomocí přípravku nastavil na 100mm.
Prováděl jsem opakovaně měření testovacími pulsy od 1µs do 375µs. Analyzátor Sigma naměřil vždy stejnou hodnotu.
Stopky vykazovaly chybu do 0.5µs. S chybou v měření času a s chybou v nastavení dráhy, bych se měl vejít do celkové
chyby měření rychlosti do 0.5m/s. Při porovnávání měření mých stopek s Air Chrony MK1, měřily MK1 o 5 m/s větší rychlost.

[thubalek]

Vyzkouším. Fototranzistor jsem koupil stejný, diodu trochu jinou, ale snad to vadit nebude, frekvenci by měla mít odpovídající tomu fototranzistoru.

Uvidím, jestli mi to bude vůbec něco měřit. Pokud jo a nebude to přesný, dal by se asi udělat nějak hybrid toho tvého přístupu s crystalem, akorát výstup by nebylo množství tiků crystalu, ale zrovna bych mohl zobrazit rychlost.

[ALKAJ]

Keď je k dispozícii logický analyzátor tak prečo ho radšej nepripojiť priamo na hradlá ale namiesto toho vyrábať ešte ďalší špecializovaný HW?

[thubalek]

@ALKAJ aneb: A proč by sebou člověk nosil motorovou pilu, když je možné strom porazit buldozerem?

Tušíš alespoň přibližně jak hradla vypadají a jak se používají? HFT střelci používají hradla na ladění konzistence svojí flinty. Čili zajímá je v podstatě jen jedna hodnota a tou je úsťová rychlost.

Případně nějaký průměr X měření nebo sada měření (jak se úsťová rychlost mění v souvislosti s tlakem kartuše nebo v souvislosti s množstvím výstřelů).

Na to existuje jednoúčelová "krabička", která má nějakou díru nebo místo kudy se vystřelí a na displeji se ukáže jen ta jedna kýžená hodnota. Hradla jsou obvykle skladná, dají se napájet z baterie a snadno se s nimi manipuluje. Zároveň jsou designovaná tak, aby se dala používat venku a nosit s sebou na srazy a závody.

To si myslím, že že logický analyzátor sice možná po nějakém hackování splní taky, ale rozhodně nikdy nebude tak účelný jako třeba tyhle hradla:



(o jejich kvalitě a přesnosti nediskutuju, nemám s nimi přímou zkušenost, spíš je sem dávám jako ukázku požadovaného "uživatelského rozhraní" hradel).

[ušák]

alkaj ...

Logický analyzátor Sigma2 Asix po připojení na hradela změří přesně čas.
Dá se používat jako přesné stopky s výpočtem rychlosti. Musí se připojit na notebuk a pak se dá měřit.
Účelem použití analyzátoru bylo ověřit přesnost výrobených stopek. Cena toho analyzátoru Sigma2 Asix je
cca 6000kč, zatímco cena součástek stopek je cca 300kč. A s uvedenou chybou měření do 0.5µ jsou stopky naprosto dostačující a mobilní.

[pavelp244]

Vyzkouším. Fototranzistor jsem k...................... rychlost.

Ja pouzivam s arduinem :
Photo sensor - OPL-550a
IR Emitter LED OP240A
a vyzualizaci na telefonu

takze iba nano a BT modul

[Mr.Handy]

@ALKAJ aneb: A proč by sebou člověk nosil motorovou pilu, když je možné strom porazit buldozerem?

Ehm, pokud je potřeba "udělat dřevo", motorová pila je samozřejmě lepší.

Pokud používáte IR fototranzistory, tak se podívejte do příslušných datasheetů na hodnoty Rise Time a Fall Time aby nebyli moc pomalé.

[thubalek]

@pavelp244 super. Přesně tak jsem to chtěl taky udělat. Díky za tip na konkrétní typy těch součástek.

@Mr.Handy dobrá poznámka ohledně těch parametrů, díky za ni.

[Mr.Handy]

Není zač, rychlosti tranzistorů lze také pomoci přídavným zesilovačem (OZ) s vhodným zesílením. Ale to už by bylo na obsáhlejší diskuzi...