IWA 2013
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Re: IWA 2013
Long Range
Narazit na špatný kus se stane.... ,ale je to určité procento blížící se pravděpodobnosti......
- Grinch
- Příspěvky: 1246
- Registrován: 17 led 2009 08:51
- Bydliště: Slavkov u Brna
- Kontaktovat uživatele:
Re: IWA 2013
Omluva za to LR... velkorazna strelba na dlouhe vzdalenosti. Ber to treba jako rozsah 100-1000m, kdyz budem brat dostupnost Slovenske Senice...
i to ma sva specifika a potreby a ne treba z nich slevovat kvuli nadnesenemu jmenu nejakeho vyrobce...
i to ma sva specifika a potreby a ne treba z nich slevovat kvuli nadnesenemu jmenu nejakeho vyrobce...
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Re: IWA 2013
Děkuji za vysvětlení.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Re: IWA 2013
OK, tak sorry, já jsem předpokládal, že myslíš LR jako Long Rifle.
Jinak jsem si celkem jistý, že Sightron 10-50x a Big Nikko vyrábí jedna firma. Stejně jako znám člověka, co byl v Číně v jedné fabrice, kde vyrábějí Nikko a Hawke (některé modely). Podle mě Sightron je jenom obchodní firma, která si nechává dělat optiky u někoho jiného (jako třeba Delta atd.), což ale nemusí znamenat nic špatného, už ani všechny Leupoldy nebo Burrisy se nevyrábějí v USA... No a vzhledem k tomu, že Vortex prodává i optiky za sto babek, tak si myslím, že je to stejný případ.
Steiner nevím, u toho jsem nebyl.
Jinak celkem žasnu, jak můžete poznat rozdíl v kvalitě skla, když to jednak všichni lepší výrobci berou z jedné firmy - od Schotta. A druhak, já bez přímého srovnání, aniž bych měl všechny ty Zeisse, Hensoldty, Swarovské, Kahlesy, S&B atd. vedle sebe, nepoznám nic. Zvlášť na té IWA, kde z každého stánku koukám někam jinam, do jiného světla atp.
Prostě říct, že 10-50x Kahles, který byl upevněn na stojan, nešlo s ním pohnout a dalo se z něj koukat mezi dav na 20 metrů, má horší sklo jak Sightron S3, se rozhodně neodvažuju.
Jinak jsem si celkem jistý, že Sightron 10-50x a Big Nikko vyrábí jedna firma. Stejně jako znám člověka, co byl v Číně v jedné fabrice, kde vyrábějí Nikko a Hawke (některé modely). Podle mě Sightron je jenom obchodní firma, která si nechává dělat optiky u někoho jiného (jako třeba Delta atd.), což ale nemusí znamenat nic špatného, už ani všechny Leupoldy nebo Burrisy se nevyrábějí v USA... No a vzhledem k tomu, že Vortex prodává i optiky za sto babek, tak si myslím, že je to stejný případ.
Steiner nevím, u toho jsem nebyl.
Jinak celkem žasnu, jak můžete poznat rozdíl v kvalitě skla, když to jednak všichni lepší výrobci berou z jedné firmy - od Schotta. A druhak, já bez přímého srovnání, aniž bych měl všechny ty Zeisse, Hensoldty, Swarovské, Kahlesy, S&B atd. vedle sebe, nepoznám nic. Zvlášť na té IWA, kde z každého stánku koukám někam jinam, do jiného světla atp.
Prostě říct, že 10-50x Kahles, který byl upevněn na stojan, nešlo s ním pohnout a dalo se z něj koukat mezi dav na 20 metrů, má horší sklo jak Sightron S3, se rozhodně neodvažuju.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
- Grinch
- Příspěvky: 1246
- Registrován: 17 led 2009 08:51
- Bydliště: Slavkov u Brna
- Kontaktovat uživatele:
Re: IWA 2013
Hele za to LR - Long Rifle, se omlouvám já, nedošla mi ještě tato zkratka, tak sry!
Pokud jde o SIII 10-50x a Big Nikko, tak sklo dejme tomu, ale na rozdíl od Big Nikka (které jsem měl celkem 3x a vždy z první ruky) se u SIII nikam neposouvá obraz s klikáním. Tak přece jenom to v jedný části fabriky asi dělají lépe
Je možné, že mají fabriky dvojí výrobu, to nepopírám, ale řeším TOP produkty. Ani u Vortexu mne nezajímají nižší řady než Razor (i když Vortex PST je na taktiku asi TOP za cenu +-20tis). U SaB mne taky nezajímalo nic nižšího než TOP, u Zeisse, Swara, NF atd to samé. Prostě vybíral jsem mezi TOP military optikami. Alespoň papírovými. A to se porovnat rozhodně dá...
Prosím, dále, věř mi, že když vezmu optiku do ruky a vidím mrňavé komínky, vidím mysliveckou osnovou, nebo rádobytaktickou osnovu ale bez hlavy a paty anebo o nesmyslné tloušťce, tak je mi jasné, že ta optika U MNE top rozhodně nebude.
Dále jsi asi přehlédl toho Kahlesa 10-50x, který byl vedle na stojanu. Nebyl tam pouze ten na flintě, ale mohl sis půjčit toho na pažbě a poodejít si jako s každými další mi optikami. Takže opět za mne - dokážu říci, že to není sklo, které by se oproti Sightronu stejné kategorie vyplatilo. Ne za příplatek dalších 30tis nad cenu SIII!!!
Škoda, že jsi minulu toho Steinera. Pár fotek je u mne. Byl kousek od Swaro, takže se daly porovnat vedle sebe, stejně jako Sightron...
Každý neposuzujeme stejně, tak respektuj názor někoho jiného. já ti do tvého taky nekafrám, protože respektuji to, že máš svoje požadavky na své soutěže, do kterých nedělám a dělat nebudu...
Pokud jde o SIII 10-50x a Big Nikko, tak sklo dejme tomu, ale na rozdíl od Big Nikka (které jsem měl celkem 3x a vždy z první ruky) se u SIII nikam neposouvá obraz s klikáním. Tak přece jenom to v jedný části fabriky asi dělají lépe
Je možné, že mají fabriky dvojí výrobu, to nepopírám, ale řeším TOP produkty. Ani u Vortexu mne nezajímají nižší řady než Razor (i když Vortex PST je na taktiku asi TOP za cenu +-20tis). U SaB mne taky nezajímalo nic nižšího než TOP, u Zeisse, Swara, NF atd to samé. Prostě vybíral jsem mezi TOP military optikami. Alespoň papírovými. A to se porovnat rozhodně dá...
Prosím, dále, věř mi, že když vezmu optiku do ruky a vidím mrňavé komínky, vidím mysliveckou osnovou, nebo rádobytaktickou osnovu ale bez hlavy a paty anebo o nesmyslné tloušťce, tak je mi jasné, že ta optika U MNE top rozhodně nebude.
Dále jsi asi přehlédl toho Kahlesa 10-50x, který byl vedle na stojanu. Nebyl tam pouze ten na flintě, ale mohl sis půjčit toho na pažbě a poodejít si jako s každými další mi optikami. Takže opět za mne - dokážu říci, že to není sklo, které by se oproti Sightronu stejné kategorie vyplatilo. Ne za příplatek dalších 30tis nad cenu SIII!!!
Škoda, že jsi minulu toho Steinera. Pár fotek je u mne. Byl kousek od Swaro, takže se daly porovnat vedle sebe, stejně jako Sightron...
Každý neposuzujeme stejně, tak respektuj názor někoho jiného. já ti do tvého taky nekafrám, protože respektuji to, že máš svoje požadavky na své soutěže, do kterých nedělám a dělat nebudu...
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Re: IWA 2013
Jo, tak to chápu a respektuju, každý preferujeme něco jiného.
Akorát já ty optiky co se týká kvality skla, jentak v hale porovnat neumím - a to nemyslím jako napadání.
Akorát já ty optiky co se týká kvality skla, jentak v hale porovnat neumím - a to nemyslím jako napadání.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
- Grinch
- Příspěvky: 1246
- Registrován: 17 led 2009 08:51
- Bydliště: Slavkov u Brna
- Kontaktovat uživatele:
Re: IWA 2013
Tak u mne je to hlavne o tom najit nejlepsi kompromis...
tzn brat v potaz pomer mezi cenou, cistotou skla, osnovou, kominkama a jejich vladtnostmi atd...
da se tolerovat treba horsi cistota obrazu ale vse ostatni musi byt super. nebo dokazu tolerovat u razoru silnejsi osnovu protoze kominky a cistota skla je top.
ostatni mnou zdrbane optiky mi nevyhovovaly at uz sklem nebo ovladanim v minimalne dvou ohledech.
nerikam ze jsou opticky spatne. rikam, ze pro muj zamer maji vice proti, nez pro...
taky to nemyslim jako napadani samozrejme. ale da se takto poznat zda by optika vyhovovala, ci nikoli.
tzn brat v potaz pomer mezi cenou, cistotou skla, osnovou, kominkama a jejich vladtnostmi atd...
da se tolerovat treba horsi cistota obrazu ale vse ostatni musi byt super. nebo dokazu tolerovat u razoru silnejsi osnovu protoze kominky a cistota skla je top.
ostatni mnou zdrbane optiky mi nevyhovovaly at uz sklem nebo ovladanim v minimalne dvou ohledech.
nerikam ze jsou opticky spatne. rikam, ze pro muj zamer maji vice proti, nez pro...
taky to nemyslim jako napadani samozrejme. ale da se takto poznat zda by optika vyhovovala, ci nikoli.
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Re: IWA 2013
Ono deset lidí, deset názorů.
Někdo se třeba zase může nad 0,2mrad klikem rozplývat blahem. Stejně tak nad těmi různými pitoreskními kříži - ono to stejně vždycky vzniká na základě spolupráce se známými střelci nebo střeleckými instruktory, a ti když to tak chtěj, tak to maj. Ono vyrobit jeden mustr na kříž stojí 2 tisíce euro, takže je to trochu drahá sranda, aby to plácali jenom tak jak je napadne.
Já to vždycky každému říkám, že vybrat optiku je těžší než pušku.
Někdo se třeba zase může nad 0,2mrad klikem rozplývat blahem. Stejně tak nad těmi různými pitoreskními kříži - ono to stejně vždycky vzniká na základě spolupráce se známými střelci nebo střeleckými instruktory, a ti když to tak chtěj, tak to maj. Ono vyrobit jeden mustr na kříž stojí 2 tisíce euro, takže je to trochu drahá sranda, aby to plácali jenom tak jak je napadne.
Já to vždycky každému říkám, že vybrat optiku je těžší než pušku.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Re: IWA 2013
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.