Vyber puskohledu na vzduchovku

[kostalova.petra]

tak a sem uplně v pr...i

[VSCharlie]

A pak že já píšu nejdelší příspěvky !

Já spíše pátrám po tom, jaký (který) puškohled, má dioprickou korekci +2 a víc.
Bohužel toto je u výrobců a prodejců, poměrně dost často opomíjený údaj.

Zajímalo by mě, jestli má někdo tyto údaje k nejvíce (pro PCP), používaným optikám.
Třeba:
- Buschnell Elite (3200,4200-6500)
- Sightron SIII
- Delta Titanium (4-16, 16-24)
- Nikko Stirling -TargetMaster 10-50x60 IR, Platinum Nighteater 6-24x56, Striling Gameking 4-16x50AO, Nighteater 8-32x44

atd...

[kesi]

Jsem schopen popsat, jak by se měla taková dioptrická korekce oka provádět, ale tyto těžko z webu zjistitelné údajem je nejjednodušší vypátrat přes výrobce. I z hlediska věrohodnosti informace je to tak nejlepší.

[Grass]

O.K. Půjdu tedy do mamba lite 4-16x44, kvůli univerzálnosti, snad dělám dobře.

[kesi]

Děláš dobře, budeš mít možnost zjistit jaké zvětšení ti vyhovuje pro ten který druh střelby. Je to individuální z mnoha důvodů.
Určitě to není tvůj poslední puškohled a přeji ať z něj máš pořádnou radost!

[Grass]

Díky. No, vzhledem k tomu, že mám novou větrovku + příslušenství a k ní přibude i puškohled, tak radši nějakou dobu nebudu manželku dráždit Takže ten puškohled tam bude muset nějaký čas vydržet.

[Grass]

Ještě by mě zajímalo, zda je nějaký zásadní rozdíl mezi MTC Mamba 4-16x50 a Mamba lite 4-16x44 kromě toho, že má větší průměr a podsvícení kříže?
Dále by mě ještě zajímalo, zda pořídit raději MTC Viper 4-16x50, nebo bude dostačující Mamba lite 4-16x44?

[kesi]

Obecně záleží na tom co využiješ, či spíše nevyužiješ, Mamba má nízký profil zakrytých věžiček a Viper disponuje vysokými věžičkami (s aretací).
Mamba má oproti verzi Lite větší průměr tubusu, větší průměr objektivu a přísvit kříže, za poslední dvě věci si připlatíš. Zásadní rozdíl spatřuji tedy spíše v ceně. Nechápu logiku věci, ale Lite i když má pouze palcový tubus toho nakliká podstatně více než Mamba či Viper, zřejmě má promyšlenější konstrukci a je nejlehčí, což lze považovat za výhodu. Viper je kromě pevného zvětšení z této trojky nejtěžší, navíc opět disponuje podsvícením osnovy za které si připlatíš. Již zmíněné vysoké věže mohou být též nadstandard, za který si nechá Optisan zaplatit.
Tolik se dá v rychlosti vyčíst z technických dat:

http://www.mtcoptics.co.uk/mtcInfo_MTech.htm
http://www.mtcoptics.co.uk/mtcInfo_MLtTech.htm
http://www.mtcoptics.co.uk/mtcInfo_VTech.htm

Zkušenosti majitelů jsou ovšem neméně důležité, doporučuji více používat SZ.
Minimálně dvě recenze na těchto stránkách: http://www.alexxxus.cz/puskohledy-prehled-recenzi tě budou zajímat. Šťastnou ruku při výběru, myslím, že ani s jedním rozsahem chybu neuděláš, záleží za co všechno si chceš připlatit. Podle mých osobních preferencí bych se přikláněl k modelu Lite 4-16 x 44. Můžeš to mít jinak.

[Grass]

Ta mamba lite 4-16x44 byla stejně mým favoritem i kvůli ceně, takže na co si připlácet za Viper, či Mamba 4-16x50.
Nevíš, jestli jde pořídit i kolo na paralaxu pro Mambu lite, jako to má ten Viper? Všude jsou jen kola pro Viper...

[kesi]

Nevím, ale Mamba (Lite) je koncipovaná jako lovecký puškohled a s tím velkým kolem paralaxy by vypadala směšně.

Edit: koncipovaná

[Grass]

O.K.

[deef]

Na mambu kolečko nedáš, jen na Vipera.

[kokpilot]

Ahoj,
řeším taky výběr puškohledu, po té co se mi rozbila sračka jménem bullet project 4-16x50.
Tak bych rád něco co mi vydrží delší dobu než cca 4 krabičky diabolo.
Můj výběr:
NIKKO STIRLING NIGHTEATER 6-24x56 (osnova LXR) - cca 6300,- (http://www.zbrane.subrt.cz)
OPTISAN VIPER 6-24x56 (osnova SCB) - cca 7200,- (http://www.optickysvet.cz)

Docela vítězil optisan, jelikož o puškohledu nikko stirling jsem se dočetl že při větším zvětšení se už objevuje buď mlha a nebo nějaké skvrny. Nicméně na jednom německém shopu zase tvrdí že je to sklo pro noční lov a že je viditelnost skrze něj výborná, tak nevím. Je ale fak, že to byl shop a v těch vždy vychválí co prodávají.

Další dilema co řeším:
Jsem chatařský a lesní střelec (vzduchovkář), ale do budoucna bych možná rád vyžkoušel nějakou střleckou soutěž (prozatím nevím jakou). A dočetl jsem se o omezení na optiku. A to mě vede k myšlence jestli by nebylo dobré mít na variablu zvětšení 4x. A to vede už jen k optisanu viper 4-16x50 (osnova SCB) - 6500,- a od nikko stirling asi takovéto zvětšení, ne. Jelikož v tomto zvětšení, nemá jako příslušenství větší kolo paralaxy, které bych rád měl.

Ale kvůli ceně, už bych bral raději zvětšení 6-24, protože cenový rozdíl není tak drastický. Takže to nějak neumím rozseknout.

Proto píšu sem, a budu rád za vaše rady, zkušenosti, připomínky.

NIKKO STIRLING NIGHTEATER 6-24x56 (osnova LXR) - cca 6300,- (http://www.zbrane.subrt.cz)

OPTISAN VIPER 6-24x56 (osnova SCB) - cca 7200,- (http://www.optickysvet.cz)

[kesi]

Omlouvám se, jsem ve stavu, kdy mi i čtení dělá problémy.
Pokud nemáš možnost otestovat oba puškohledy v praxi -side by side, potom vidím cestu objednat vybrané rozsahy současně - Nikko i Optisan.
Ten, který bude tvým očím lépe vyhovovat, bude na tom lépe mechanicky i výběr záměrné osnovy může být velmi důležitý pro celkové hodnocení... si necháš a druhý poputuje zpět do e-shopu.
Porovnání obou bych si rád přečetl. Každý může být dobrý pro něco jiného, záleží jen na tobě.

[milius]

Pro někoho S.ačka za litr,ale do cca 30ti metrů kvalita zadarmo.Chce to jen udělat jiný komínky.Použito na domácí HFT.Paralaxa je někde od 20m.