TAU 300

[piku]

Někteří lidé,at si šáhnou na hlavu
Vo co tady de,joooo že to nestojí 37 a vejš?bo co?
Že to natrhne prdel EVU? a to jejich majitelé nepřekousnou?

[vfrod]

[quote="VSCharlie"]To "vfrod"
Good job, it needs a little fine-tuning consistency.
This is the number of shots in the pressure range from 200 to 100 bar?

Thanks VSCharlie. Shots between 225 and 125 bar. A combro MK4 was used.
Considering that the airgun is very new (only +/- 350 shots) and the pellets are not sorted or weighted and are cometa JSB exacts (can have less quality than the originals), I think it's a good start!

Regards

Vasco

[milius]

Ehm, tedy... Sčítání výrobních tolerancí ti nic neříká? Pokud nebude dalekohled přímo na hlavni, vždy tam bude větší než minimální možná nepřesnost.

Všeobecný stav uchycení dalekohledu (u ostatních zbraní):
nepřesnot slícování hlavně a závěru + nepřesnost usazení montáže dalekohledu

Uchycení Tau:
Nepřesnost usazení kosty + nepřesnost usazení montáže dalekohledu

Každý další vyrobený díl, který se do toho vloží zanese další nepřesnost.

Co někteří navrhují, přídání montážní lišty:
nepřesnost slícování hlavně a závěru + nepřesnost uzazení montážní lišty + nepřesnost usazení montáže dalekohledu

Vše je jen o výrobních tolerancí, ale některé jdou kompenzovat vhodnou konstrukcí.


OT: srovnávání Sa vz. 58 a AK-47, tyhle zbraně mají společného jen ráži a podobný tvar. AK je konstrukčně mnhohem blíže zbraním řady M-16

Pokud by se ta lišta prodloužila nad hlavní až k objímce,tak proč by to nemohlo fungovat?Pokud je hlaveň v objímce v ose a ne jako u Steyru co jsem měl,tak proč ne?Jak hodně kvalitně je vyrobena stávající kostka je taky relativní.Navíc každý výrobce dělá nástřel na jednu vzdálenost a nezkouší třeba 20,30,40-60.Tak se může stát,že i ta mimoosost může v malé míře být i u sériové zbraně.Určitě teď někdo napíše,že u speciálů se to nemůže stát a i já tvrdím,že finálně to na Steyru nemělo vliv,ale křivé uložení hlavně bylo vidět i okem.
Popisovaná nepřesnost může začínat už ve spojení blok/hlaveň,kde bývají O kroužky a celé to může rozhodit právě ta přední objímka,podobně jako nesouosost dvoudílné montáže puškohledu.Může se jednat o setiny či tisíciny,ale v ose to nebude nikdy,dokud ten vrták nebo fréza nepojede zároveň objímku a lože hlavně.
No a v tomto případě je ještě třetí možnost nepřesnosti a to je ta kostka.Takže bych se nebál ji vyhodit a u frézaře si udělat 11mm nebo Weaver šínu až k objímce.Je sice pravda,že se to při střelbě nehne,ale co manipulace,doprava,skladování atp.

[Mr.Handy]

O nepřesnoti usazení kosty jsem psal.

Je sice pravda,že se to při střelbě nehne,ale co manipulace,doprava,skladování atp.

Tohle ukáže až čas. Pokud to bude dělat problémy, klidně si na hlavu vysypu celou popelnici . Ale teď nemá cenu řešit to jako problém.

[Warthog]

Co někteří navrhují, přídání montážní lišty:
nepřesnost slícování hlavně a závěru + nepřesnost uzazení montážní lišty + nepřesnost usazení montáže dalekohledu

Už jsem tuším psal, že pokud bys udělal lištu jako má Steyr, můžeš ji mít chycenou na "pouzdře závěru" (jak se to sakra správně nazývá u větrovek?). Pak by z toho vypadla přesnost opracování díry pro lauf v kostce, přesnost usazení kostky na hlavni a v podstatě i přesnost obrobení plochy pro rail (protože by se to frézovalo coby jedna plocha před i za nabíjecím okénkem).

OT: srovnávání Sa vz. 58 a AK-47, tyhle zbraně mají společného jen ráži a podobný tvar. AK je konstrukčně mnhohem blíže zbraním řady M-16

Přiznám se, že konstrukční podobnost AK a AR-15/M-16 mi docela uniká. Ze společných znaků si vybavím snad jen kladívkový bicí mechanismus proti lineárnímu u Sa 58. Každopádně jsem ty zbraně porovnával co do kvality a technologií zpracování.

[piku]

Malé provnání s krokem zpátky s FX

Jo zpátky to umím dopředu ani krok
Ale jo,dát Tau hladkou tak by to bylo dobrý

[cubirkova4]

To je dobry, alebo zly vysledok, myslim TAU.

[piku]

Vybrat munici která by jí seděla tak si myslím že to bude dobrý.
Ve VelMezu sem s ní střílel na 50m a to bylo až překvapující,v dobrém slova smyslu,prostě to bylo OK.

Toto bylo s vícero sériemi,s 0,547g a s 0,67g.a tuším po dvou sérijích od každé váhy,ale zas opět vítězí Heavy.
Proto nemám rád lehkou munici,čím těžší kdedlík do laufu tím líp

[Jiřin]

V Trebici jsem si Tau 300 vyzkousel.
MUJ OSOBNI NAZOR na celou vec:
* vyborna spoust
* subtilni natahovaci klicka se me ovladala dobre, natahnout jde s minimalnim odporem, jen by mohla mit delsi chod, aby bylo vice mista pro vkladani diabolky
* kostka na hlavni pro uchyceni puskohledu me nevadi, pro pouziti na pcp je to dostatecne tuha konstrukce
* jedina vec, kterou bych si doma upravil je licnice, na muj vkus ma prilis ostrou hranu

Presnost objektivne posoudit nedokazu. Vitr se na strelnici tocil jako v bedne. Hnedi z prava, hned z leva, vyjmecne nefoukalo vubec. Snad nekdy priste.

[newimperial]

...

[JirkaF]

45.metrů JSB heavy -netříděné.
Vlevo 10 ran vpravo 20 ran.
Ideální podmínky. - Chodba.- upnuto do svěráku.

[greenie]

JirkaF, este si mal sem dat fotku, ze akym sposobom si upol to PCP do sveraku. Lebo, hoci sa mozno nezda, nie je to jedno.

[vfrod]

Hello:

BKL risers and Sportsmatch mounts:
https://www.dropbox.com/s/6spsgmzrv2bcz ... 2621.JPG?m
Regards

Vasco

[Mr.Handy]

So, and what is advantages of this solution? The current "cube" is ok for mounting telescope. Anyway, it is look very interesting.

[vfrod]

So, and what is advantages of this solution? The current "cube" is ok for mounting telescope. Anyway, it is look very interesting.

I have done it to mount the scope higher, this solution flatens the POI curve at higher FT distances. A lot of FT shooters use this solution (16 joules) to compensate rangefinding errors. It´s also possible that this solution improve the alignment cube/barrel/action, making the set more strong and stable. We are in presence of 1,4 kg of weight (mounts plus scope and accessories) on the top of the action!

Regards,

Vasco