Sebeobrana a alkohol

[Jelito]

Dobrý den.

Chtěl bych se zeptat, jestli smím použít plynovku k sebeobraně i když budu pod vlivem alkoholu?
Chodím většinou do hospody a když jdu večer z baru, tak občas narazim na podivné eksistence a kdyby mě někdo napadl, tak nevím jestli to vůbec můžu použít i když budu v právu, ale budu mít v sobě alkohol. Předem děkuji za odpověd.

[Andre Doktor]

Nemůžeš. Nesmíš jí mít pod vlivem vůbec u sebe, takže na pivo si jí neber. I když samozřejmě největší šance na přepadení je když se de večer z hospody...

[Jelito]

Jojo právě. Najednu stranu to chápu, ale na druhou stranu, dám si pivko třeba u pokru a vyhraju hodně peněz a nechci jít třeba s 50 tácama, bytˇ jen před to kasíno bez zbraně, natož přes celé město.

[Jelito]

Jinak díky za odpověd.Budu u sebe mít jen svoje zbraně.

[BlackAdder]

v prvé řadě bys ji vůbec neměl mít u sebe, když jdeš na pivo - viz zákon o zbraních.
Ale v momentě kdy se jedná o nutnou obranu nebo krajní nouzi (viz § 28 a 29 v trestním zákoníku) tak ji samozřejmě použít můžeš. Na druhou stranu všichni víme, že alkohol ovlivňuje úsudek a je celkem velká šance, že situaci neposoudíš správně. Takže na cesty z hospody brát pepřák nebo třeba obuch.

Jinač to vlákno by možná zasloužilo přesunout do právních otázek, ne?

[reyes]

v prvé řadě bys ji vůbec neměl mít u sebe, když jdeš na pivo - viz zákon o zbraních.

Mít ji u sebe, resp. držet ji ale může, ne?

§15 b) zbraň nosit nebo s ní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném jakkoliv manipulovat, pokud je jeho schopnost k této činnosti snížena požitím alkoholických nápojů, návykových látek, 11) léků nebo v důsledku nemoci,

Samozřejmě že vytažením (manipulací) se člověk automaticky dopouští přestupku a pokuta do 50000kč.

Neříkám že je to dobrej nápad, ale prostě ta možnost mít !nenabitou! zbraň u sebe i v hospodě tady je.

[Joezbrna]

Chlast a zbraně
Nošení plynovky na sebeobranu
No dobře, striktně právně: Pokud se bráníš, a jde o NO, tak manipulace není tr.č. ani přestupek, ale předchozí nošení nebyla obrana proti BEZPROSTŘEDNĚ horzícímu či trvajícímu útoku, čili bys to měl za přestupek (pokud by se tím někdo zabýval).

[BlackAdder]

Mít ji u sebe, resp. držet ji ale může, ne?

§76a:
Držitel zbraně kategorie D se dopustí přestupku tím, že

d) nosí zbraň nebo s ní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném jakkoliv manipuluje, pokud je jeho schopnost k této činnosti snížena požitím alkoholických nápojů, návykových látek, léků nebo v důsledku nemoci

Držet by ji teoreticky mohl i pod vlivem - tzn. mít ji nenabitou třeba v batohu, ale to by mu byla celkem na nic, pokud ji má za pasem nebo v kapse, tak nosí.

Z jednoho piva nikdo nic nedělá, ale ono u jednoho málokdy zůstane, že?

[Self-Def-Enthusiast]

Tohle se rika uz dlouho, ze muzu prenaset za stavu drzeni. Teda kdyz nenosim ale jen drzim, muzu zbran mit u sebe. Neni to podle me ale pravda, protoze zakon rika, ze

nosí zbraň nebo s ní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném jakkoliv manipuluje

ja si myslim, ze kdyz ji mam v batohu ve stavu vylucujicim okamzity pouziti, pak s ni stejne manipuluju, protoze ji prenasim z mista na misto. Nikoho podle me u policie nebude zajimat, ze jste zbran meli v baglu, proste jste s ni na verenosti manipulovali a mate smulu! Takze do hospody klidne ale nepit, ze je zbran v batohu vam nepomuze.