vse o malorazkach
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Re: vse o malorazkach
Tady vyčteš většinu rozdílu...http://forum.gunshop.cz/anschutz-1907-1 ... t9160.html
Re: vse o malorazkach
Tak základní rozdíl je ten, že 2007/13 se upíná na plochu za 4 šrouby, zatímco 1913/1907 nakulazo za dva šrouby. U kulatého závěru činý mnohem větší problém dotažení do pažby, což má velký vliv na rozptyl. U hranatého (2007/13) ten vliv je menší. Také u hranatého závěru klesá vliv různé tepelné a jiné roztažnosti materiálů (neodpadá, jen ten vliv o nějaké procento klesne...). To ale zase naopak sebou nese větší masu materiálu u hranatého závěru, nedy o něco větší výhu (domnívám se že je to ale zanedbatelné). Ovšem domnívám se, že A 2007/13 má jednu základní chybu, dle mého názoru hlaveň není dostatečně ukotvena s pouzdrem, což z hlediska přesnosti může být potíž, neboť během střelby může dojít k posunu hlavně v řádu tisícin až setin. To může jak kladně, tak negativně ovlivnit rozptyl (pokud máš závěrové vůle vyladěny na precizní střelbu tak téměř vždy negativně)Haness píše:Zdravím,
našel by se tu někdo, kdy by mi dokázal vysvětlit, jaké praktické rozdíly mají mezi sebou pouzdra závěru malorážek Anschutz 1907/1913 a 2007/2013?
Díky
-
- Odborník na zbraně
- Příspěvky: 1569
- Registrován: 31 bře 2006 12:48
Re: vse o malorazkach
Ahoj Vašku, mám tomu rozumět tak, že by z těchto řešení bylo ideální ukotvit systém 19XX 2 šrouby do plochého adapteru a ten následně 4 šrouby uložit do pažby tak, jak je to např. u Al pažby 2213? Jaké potom použít utahovací momenty mechanizmus/adapter a mechanizmus+adapter/pažba? Je to nějak empiricky vyzkoušeno nebo je to pořád jistá "duchařina" a metoda pokus / omyl? Přeji mnoho úspěchů v Brescii!
Re: vse o malorazkach
Ahoj,harpplayer píše:Ahoj Vašku, mám tomu rozumět tak, že by z těchto řešení bylo ideální ukotvit systém 19XX 2 šrouby do plochého adapteru a ten následně 4 šrouby uložit do pažby tak, jak je to např. u Al pažby 2213? Jaké potom použít utahovací momenty mechanizmus/adapter a mechanizmus+adapter/pažba? Je to nějak empiricky vyzkoušeno nebo je to pořád jistá "duchařina" a metoda pokus / omyl? Přeji mnoho úspěchů v Brescii!
u klasické dřevěné pažby to je jak jsi to nazval duchařina. Toto řešení co tu popisuješ nebudu tvrdit, že je idealní. Je to o spoj navíc, a tudíž taky o možný problém navíc.... Ale pokud nebudu mluvit o BR střelbě (ale i tam to obvykle platí, ovšem pokud někdo nehoní milimetry, ale už jen desetinky, tak je třeba opět duchařit) tak je dostačujicí při použití duralových pažeb zbraň s hranatým závěrem jednoduše natvrdo stáhnout k pažbě. Co nemam zatím ověřeno, jak toto funguje u bedingu. Ale většina BR střelců používá kulaté závěry, a i u těch v duralových pažbách je značná duchařina. Popravdě nevím pořádně proč, je možné že jde jen o pažby vyrobené s velkými tolerancemi, pokud tedy by uložení bylo upraveno MOŽNÁ by to pak fungovalo jako u hranatého závěru. Osobně jsem zatím když jsem se snažil z kulatých závěrů vytáhnout něco víc, tak jsem duchařil. A to at v dřevěné pažbě, tak i celkem často v duralové....
Re: vse o malorazkach
A nemůže být problém v tom, že jednak dochází u duralové pažby vůči ocelovému závěru vlivem tepelných dilatací k deformaci a za druhé při použití ocelových šroubů na duralové pažbě vlivem střídání teplot k omačkávání lůžka pro hlavu šroubu a tím ke změně předpětí ? Připomínám že tepelná roztažnost duralu je přibližně dvojnásobná než ocel.
Re: vse o malorazkach
proto jsem upozorňoval že se nebavim o desetinach na rozptylu, ktere honí BR střelci. Pokud "jenom střílím" nebo tu desetinu nepoznám, pak platí to co popisuju. Obecně skrátka platí to, že s kulatým závěrem bývají větší problémy na seřizení než s hranatym....navip píše:A nemůže být problém v tom, že jednak dochází u duralové pažby vůči ocelovému závěru vlivem tepelných dilatací k deformaci a za druhé při použití ocelových šroubů na duralové pažbě vlivem střídání teplot k omačkávání lůžka pro hlavu šroubu a tím ke změně předpětí ? Připomínám že tepelná roztažnost duralu je přibližně dvojnásobná než ocel.
-
- Odborník na zbraně
- Příspěvky: 1569
- Registrován: 31 bře 2006 12:48
Re: vse o malorazkach
... takže vlastně zlatá uralka...
Re: vse o malorazkach
no doufam že se nikdo neurazí, ale rusové vše dělali "blbuvzdorné", a kvalitní. Takže proč dělat kulatý závěr, kde je tento fakt delkší dobu známý, když to běžný člověk neví a ocení spíš že flintu zatáhne a bude střílet....harpplayer píše:... takže vlastně zlatá uralka...
Re: vse o malorazkach
Ahoj vsichni, chtel bych si koupit malorazku, ale vubec nemam tuseni jakou. Mel bych ji na nauceni se strilet (strileni vzduchovkou nepocitam). Urcite by to mela byt opakovacka, mela by mit rybinu (casem bych mozna poridil optiku) cena v rozmezi 10-15k. Takze nekdo nejake tipy?
Re: vse o malorazkach
ZKM 456
Re: vse o malorazkach
A da se koupit nekde nova? Ja jsem zatim tak ruzne koukal na netu a zkm 456 sem novou nenasel.
Re: vse o malorazkach
Novou už bohužel nekoupíš, přestaly se vyrábět už před řadou let.
Re: vse o malorazkach
No prave, a zatim se drzim myslenky koupe nove malorazky.
Re: vse o malorazkach
Novodoba produkce CZUB nesaha tem starym dobrym 456 ani po kolena. Dej si tu praci, najdi nejaky inzerat na zachovalou 456 .. a usetrene penize dej pak do optiky
Re: vse o malorazkach
Urcite ve vyberu nespechej.Pristi tyden je IDET v Brne a bude tam predstavovat CZUB radu nove malorazky 455 a taky bude recenze v casopise Zbrane a Naboje (13.5.)teto nove rady tak su zvedavej.Taky chci novou malorazku s mechanickyma miridlama a casem nasetrit na dobrou optiku.