CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
2 josse: Co na 805 nebylo před tendrem hotové? Ten krám není hotovej ani teď...............Nebo bys mohl prozradit, kdy puška i komplet prošly zkouškama a kolik je vyrobeno sériových kompletů?!
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
zkoušky: čtvrtý odstavec
http://www.acr.army.cz/informacni-servi ... anu-42697/
a nejsem šef montaže takže ti nepovim čisla ale vyroba je v plnem proudu kdekoli kde vlezu se k ni válí součástky v listopadu se ma dodat prvních 1800 kusu (a abych nebyl nařčen že vařím z vody http://zpravy.idnes.cz/zbrojovka-ukazal ... _domaci_jw)
a vyprošuji si tony kterým tady se mnou nekteří mluvíte, nikomu z vás jsem tady nic neprovedl s nikým husy nepásl a s malokterym zde jsem seděl na pivu.
http://www.acr.army.cz/informacni-servi ... anu-42697/
a nejsem šef montaže takže ti nepovim čisla ale vyroba je v plnem proudu kdekoli kde vlezu se k ni válí součástky v listopadu se ma dodat prvních 1800 kusu (a abych nebyl nařčen že vařím z vody http://zpravy.idnes.cz/zbrojovka-ukazal ... _domaci_jw)
a vyprošuji si tony kterým tady se mnou nekteří mluvíte, nikomu z vás jsem tady nic neprovedl s nikým husy nepásl a s malokterym zde jsem seděl na pivu.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Čerpáš opravdu z "důvěryhodných" zdrojů, tak se tomu tónu nediv 
Jsi jak můj retardovanej soused, kterej prohlásil: "když to říkali v televizi, tak to musí být pravda"

Jsi jak můj retardovanej soused, kterej prohlásil: "když to říkali v televizi, tak to musí být pravda"

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
retardy kolem si nevybereš ty s kteryma se bavíš ano ... a všechno co vim, vim z prvni ruky ale všem tady to je totiž málo
budu se řídit přikladem jinych s tady to vlakno pro sebe zamknu
budu se řídit přikladem jinych s tady to vlakno pro sebe zamknu
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
ehm, v listopadu o rok později.........a netuším, kde se válej hromady součástek, ale vím, že CZ805 se potíží ani nadále nezbavila..........naposledy potvrzeno VČERA subdodavatelem celého tendru.........
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Pánové, nechcete té pušce dát alespoň šanci? Vždyť se ještě ani nezačala kloudně používat a už jste největší odborníci na její kvality.
Ráže - tu chtěla armáda, nejspíš z nějakého důvodu (asi stejného, jako jsme před lety měli 7,62 x 39, jen teď jsme hold na jiné straně )
Co se má dát na to pověsit - to chtěla armáda (zbraň moderní koncepce - nač dělat tuning trabanta, když chci zbraň 21-ho století?)
Proč bych si kupoval něco ze zahraničí od dnešních jako partnerů, když si to mohu udělat doma a nejsem odkázaný na žádnou stranu v žádné době. Myslím tím, že když se změní náhodou větry, tak nemusím přezbrojovat.
Samozřejmě může někdo namítat, že jinde by to armáda pořídila levněji, ale opravdu to přebije všechny výhody našeho vlastního produktu?
A navíc: Proč bych jako daňový poplatník měl platit spocenýho amíka, nebo němčoura? To raději zaplatím domácímu, protože ty prachy zůstanou doma a nebudu jima zvyšovat životní standart někde jinde!
Ráže - tu chtěla armáda, nejspíš z nějakého důvodu (asi stejného, jako jsme před lety měli 7,62 x 39, jen teď jsme hold na jiné straně )
Co se má dát na to pověsit - to chtěla armáda (zbraň moderní koncepce - nač dělat tuning trabanta, když chci zbraň 21-ho století?)
Proč bych si kupoval něco ze zahraničí od dnešních jako partnerů, když si to mohu udělat doma a nejsem odkázaný na žádnou stranu v žádné době. Myslím tím, že když se změní náhodou větry, tak nemusím přezbrojovat.
Samozřejmě může někdo namítat, že jinde by to armáda pořídila levněji, ale opravdu to přebije všechny výhody našeho vlastního produktu?
A navíc: Proč bych jako daňový poplatník měl platit spocenýho amíka, nebo němčoura? To raději zaplatím domácímu, protože ty prachy zůstanou doma a nebudu jima zvyšovat životní standart někde jinde!
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Jsem netušil, že ve vsetínský zbrojovce se potěj "amíci" ruku v ruce s "němčoury". Nevím, kde je třeba vyvěšovat standarty, ale vím jistě, že jediný standard, který mne v případě zbraně zajímá (a měl by být co nejvyšší) je kvalitativní.......
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Stále se bavíme CZ805? Tu snad nevyrábí ve Vsetíně?! A pokud se naučíš pozorně číst, zjistíš, že amíci a němčouři jsou napsání ve spojení se zahraničními výrobky!
Když si budeš kupovat zbraň, tak si jí vybereš podle svého - jako každý jiný včetně mne (mám německou flintu). Ale pokud se jedná o armádu, chci být nezávislej na komkoli za hranicemi - tak to jsou úplně jiný počty.

Když si budeš kupovat zbraň, tak si jí vybereš podle svého - jako každý jiný včetně mne (mám německou flintu). Ale pokud se jedná o armádu, chci být nezávislej na komkoli za hranicemi - tak to jsou úplně jiný počty.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Jestliže se bavíme o CZ805 a "nechání vydělat" "domácího" výrobce. Tak předpokládám, že ty blbosti o potících se cizincích byly myšleny vůči konkurenci. Pokud odhlédnu od toho, že v tendru nebyla puška vyráběná ani němci, natož američany a předpokládám, že to byla nejapná poznámka směrem k FN SCAR, jsem rázem ve Vsetíně.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Ona "nejapná" poznámka byla byla myšlena na pušky, které tady během vývoje tématu padly a nedělají se doma v ČR!
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
citace:"Samozřejmě může někdo namítat, že jinde by to armáda pořídila levněji, ale opravdu to přebije všechny výhody našeho vlastního produktu?
A navíc: Proč bych jako daňový poplatník měl platit spocenýho amíka, nebo němčoura? To raději zaplatím domácímu, protože ty prachy zůstanou doma a nebudu jima zvyšovat životní standart někde jinde!" Konec citace.
Jsi si jistej, že se tato věta nedá vyložit tak, že má rozhodně blíže ke komentování proběhnuvšího "výběrového" řízení než například k L1A1 (v tématu zmíněné) či ke klonům AK (taktéž zmíněných)?
...............nicméně to je již dosti OT, takže tímto končím.............
edit: A troufám si tvrdit, že umění číst mi utajeno nezůstalo, pozornost také leckdy udržet dovedu a dokonce i chápu význam textu, což je zhusta čtenářovým problémem.........
A navíc: Proč bych jako daňový poplatník měl platit spocenýho amíka, nebo němčoura? To raději zaplatím domácímu, protože ty prachy zůstanou doma a nebudu jima zvyšovat životní standart někde jinde!" Konec citace.
Jsi si jistej, že se tato věta nedá vyložit tak, že má rozhodně blíže ke komentování proběhnuvšího "výběrového" řízení než například k L1A1 (v tématu zmíněné) či ke klonům AK (taktéž zmíněných)?
...............nicméně to je již dosti OT, takže tímto končím.............
edit: A troufám si tvrdit, že umění číst mi utajeno nezůstalo, pozornost také leckdy udržet dovedu a dokonce i chápu význam textu, což je zhusta čtenářovým problémem.........
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Kodiak-myslím tím, že když se změní náhodou větry, tak nemusím přezbrojovat
re: ááá myslíš dopředu
a ted ještě najít tu rudou knížku
v novim ATM o ní něco hodně málo píšou a překvapilo mi,že jí nabízej armadě s pevnou/sklopnou opěrkou místo
teleskopický!!
jinak dotaz :je plánováno prodávat jí jako civilní verzi ? samozřejmně nikoliv automat.
re: ááá myslíš dopředu


v novim ATM o ní něco hodně málo píšou a překvapilo mi,že jí nabízej armadě s pevnou/sklopnou opěrkou místo
teleskopický!!
jinak dotaz :je plánováno prodávat jí jako civilní verzi ? samozřejmně nikoliv automat.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Já si jenom tak říkám, že je škoda, že nebyl internet v roce 1958.
Co by se tak asi psalo o té novince - nějakém samopalu vzor 58? Asi něco jako že je to zbraň v prapodivné ráži, oproti 7,92 Mauser to má směšný výkon, vypadá divně, rusáci nám vnutili svůj pitomý náboj, používá nevyzkoušený systém uzamykání, oproti prověřené pušce vz24 to střílí s neuvěřitelnou nepřesností, kdo dal komu úplatek, strašně plýtvá střelivem, proč jsme to nekoupili jinde, bodák to je chlapík, těžký zásobník, utracené peníze, snadno ho vychýlí větvička, je jich hodně, je jich málo, radši stavět dětské hřiště...
A tisíc dalších blábolů...
Stejně jako dneska o tom novém Brenu.

Co by se tak asi psalo o té novince - nějakém samopalu vzor 58? Asi něco jako že je to zbraň v prapodivné ráži, oproti 7,92 Mauser to má směšný výkon, vypadá divně, rusáci nám vnutili svůj pitomý náboj, používá nevyzkoušený systém uzamykání, oproti prověřené pušce vz24 to střílí s neuvěřitelnou nepřesností, kdo dal komu úplatek, strašně plýtvá střelivem, proč jsme to nekoupili jinde, bodák to je chlapík, těžký zásobník, utracené peníze, snadno ho vychýlí větvička, je jich hodně, je jich málo, radši stavět dětské hřiště...
A tisíc dalších blábolů...
Stejně jako dneska o tom novém Brenu.

http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
v podstatě máš pravdu ale sa58 oproti opakovačkám má nesrovnatelně vyšší palebnou sílu (30 nábojů full nebo semi auto) takže ty tvoje argumenty jsou bezpředmětné. nehledě na to že přezbrojení je jednou nevyhnutelné, jen si jsem jist že dnes není ekonomicky ani eticky vhodná doba. osobně se mě dotýká pokud mi vezmou z platu 10% a pak zjistíš že ty prachy v podstatě jsou a použijou se na věci které nejsou tady a teď nevyhnutelné. nejedná se mi ani tak o těch pár stovek, vem je čert ale je to varovný signál o tom jak nás vnímá vrchní velení, a bůh ví kam to budou šroubovat dál... jednoduše to na motivaci nepřidá.
CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Jen bych dodal, že je Kubajzz (jako obvykle v jiných zbraních než vzduchovkách) mimo, a to nejen v onom rozdílu kapacity, ale uzamykání závorou v té době už bylo známé, předchůdcem (ve výzbroji) náboje je spíše 7,62x45 než Mauser (a dokonce jsme měli i pušku té ráže) a vz.24 na konci padesátých let nebyla rozhodně prvoliniová puška. A mimochodem.........možností bodáku se chlubí CZUB právě v souvisloti s CZ805................
Takže problémem internetu zůstavá nikoli doba jeho zavedení, ale pocit kohokoli s klávesnicí, že je nutné se projevit za každou cenu.............
Takže problémem internetu zůstavá nikoli doba jeho zavedení, ale pocit kohokoli s klávesnicí, že je nutné se projevit za každou cenu.............