Puskohled leapers

[colour]

Ahpj všichni.Ještě jednou bych se chtěl zeptat jestli má někdo zkušenosti s tímto puškohledem http://www.nv-optics.cz/opticke_zamerov ... ot_8-32x56 Po vašich přízpěvcích a názorech na Walther 8-32x56 za nějakejch 4500kč jsem koupi naprosto zamítnul a rozhodnul jsem se pro tento.jen jestli mi to někdo nerozmluví.tak prosím o zkušenosti a názory.Předem moc děkuji.

[drát]

http://forum.gunshop.cz/leapers-accusho ... %20Leapers

[Pitrys]

Měl jsem starý model 8-32x56, ještě s otočným reostatem na regulaci přisvětlení osnovy. Koupený jako starší, po celou dobu užívání bez problémů. Prodán se zbraní, nyní jsem ze stejného obchodu, jako je na odkazu, koupil 4-16 a 6-24x56 EZ-TAP. Ten druhý už mám na zbrani (SM-2), střílím na 100 metrů se zvětšením 8-16, maximální zvětšení používám jen jako pozorovák. Spokojenost maximální, prostě za relativně málo peněz hodně muziky. Je to Čína, ale hodně dobrá. Jen pro ilustraci, každý puškáč má své výrobní číslo, skleněná optika s MC vrstvami, plněno dusíkem, pro mé potřeby ideální rozšířený Mil-Dot, doporučeno až do ráže .308W, doživotní záruka u výrobce. Leupold je sice lepší, ale ne o tolik, kolik by odpovídalo cenovému rozdílu.

[pavel 54]

Asi, možná, určitě, si také udělám vánoce v září. a na srazu ve Velmezu 16.10.2010 se budu těšit z nového dárku. Alespoň doufám... Na žádný puškohled této třídy jsem nečetl tolik chvály !

[pavel 54]

Jak jsem řekl, tak se taky stalo. Objednáno v neděli odpoledne a ve středu byl doma. Hned jsem jel zkoušet a jsem velice spokojen. Velký, dost teda těžký, přijemného vzhledu atd atd. Při přiblížení 32x žádné mlíko nebo igelitová taška jako u Waltera, nic takového. Točítka velice jemná sluneční clona 120 mm v ceně, dělá puškohled celkové délky 53 cm. Tak mám vánoce jak jsem řekl, už v září. Celkem i s montážema a kolesem paralaxy byla cena 9750 kč i s poštovným.

[Pavel V.]

no jestli se jedná o stejný model jako je tenhle http://zbrane.cz/Model-Accushot-3-%288- ... i-163.html , tak ta cena je dost vysoká. Kámoš ho má na malorážce (kupovaný před rokem), nevím, jestli měl peška na špatný kus, ale střílet se s ním nechá do zvětšení 20x pak už je to jenom mlíko a mlha. Za ty peníze se rozhodně vyplatí něco jiného, buď Delta titanium nebo Hawke sidewinder tactical ....

[Pitrys]

Není to stejný model. Ten na stránkách od Dekányho je starý model s regulací přísvitu osnovy otočným reostatem. Nové modely mají mimo mnoha vylepšení a doživotní záruky u výrobce ovládání přísvitu pomocí tlačítek zvlášť pro červenou a zvlášť pro zelenou barvu (EZ-TAP). A tomu tvrzení o nemožnosti střílet na větší zvětšení, než 20 prostě nevěřím. Je to podloženo osobní zkušeností, přesně ten model jsem měl a střílel jsem i na největší zvětšení 32x v noci a žádný problém. Prodal jsem jej se zbraní a i nový majitel je s ním stoprocentně spokojen.

[Pavel V.]

netvrdím, že se s ním střílet nedá vůbec, ale rozhodně ten obraz na kámošově puškohledu je otřesný a doma bych ho nechtěl ani zadarmo. Ale jak říkám, možná měl smůlu a je to vada toho konkrétního kousku...

[Pitrys]

Pro jistotu zkontroluj, jestli nemá omatlané čočky. Protože jak již psal někdo přede mnou, na puškohledy Leapers je řada kladných ohlasů a to spíše potvrzuje mou, než tvou zkušenost.

[Pavel V.]

ten puškohled jsem viděl ještě před tím, než ho vůbec na malorážku namontoval, ihned po vybalení z krabice jinak sám vážně uvažuji o tomhle kousku http://www.nv-optics.cz/opticke_zamerov ... ot_3-12x44, chtěl bych ho na ZKM453 varmint. S tím rozsahem zvětšení to na terčovku moc nebude, ale bude kompaktní a nebude to vypadat jako vosa na bombonu

[Pitrys]

Proč by to zvětšení neumožňovalo terčovou střelbu? Jak jsem psal, tak já mám 6-24x56 a zítra jdu na soutěž, kde se střílí na 100 metrů s povoleným zvětšením max. 9x. Byl jsem trénovat na benchrestové terče a i s tím zvětšením neexistovalo minout. Když si správně nastavíš paralaxu, tak jemný Mil-Dot bílý střed terče rozdělí na čtyři díly a pak už jen správně odmáčknout...

[Zipep]

to pavel v: přesně tenhle mám na prosportu a je dobrej, ono se vážně musí rozlišovat mezi jejich řadama puškohledů, na větrovce mám leapers GEN5 6-24x50 a ten je použitelnej do přiblížení 20x a přísvit osnovy stojí lehce za prd jinak ok, ale když je přímo porovnám vedle sebe tak accushot 3-12x44 má o dost lepší sklo, čistší obraz, přiblížení použitelný v plným rozsahu, přísvit funguje naprosto dokonale, v tubusu nesvítí nic jinýho než slabší středová část mildotu, líp kliká, má dobrou boční paralaxu u který bych jenom vytknul malej rozsah mezi 25-50yardama, ale to je skoro u všrch puškohledů co jsem viděl

[pavel 54]

Máme tento puškohled oba se synem a jak jsem už řekl /napsal/ tak vše je úplně perfektní!!!! Běžně střílím /me/ na 50 metrů zvětšením 32x a obraz je špičkově ostý. Na tu vzdálenost vidím zásahy v terči. Samozřejmně na bílém podkladu. Pokud dám terč mezinárodní malorážný, tak i v černém. Malorajdu jsem střílel závodně přes 20 let a pozorovací dalekohled jsem mněl 20x60. I stímto byly zásahy vidět. Tak proč by to nešlo i se zvětšením 32x ? Bez žádného " mlíka" Prostě závěrem je můj názor za skoro 10 000 kč je to můj nejlepší puškohled. A peněz rozhodně nelituji!

[Alexxxus]

To je jasné těch 10000 se musí někde projevit ... už nikdy nechci mít nic co do činění s optikou 8-32 za 1500 korun ... Přez ten Leapers jsme koukal i já a vůbec není špatný jen měření paralxou u kusu co jsme měl já trošku lhalo v menším zvětšení ( cca 16 ) jsem měl dost problém měřit 25 - 50ti metry - mizerně ocejchované kolečko. Jinak ovšem poměrně dobrá optika.

[Jetson]

Já mám Accushot 4-16x a jsem spokojený. Na pružinovce přežil už pěkných pár ran. Nástřel drží a já mám zkušenost, že paralaxa sedí úplně perfektně. Několikrát jsem to ověřoval tak, že jsem něco zaostřil a následně ověřil laserovým dálkoměrem a vždy to bylo +- 1 yard.