Lovectvi & Myslivost versus jeho odpurci

Chorche · Příspěvek od **Chorche** » 24 dub 2006 13:40

jojo Andy, jak zablejskáš flintou, hned ti de po ní co....

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 24 dub 2006 13:50

nohavica stanislav píše:kubajzi- straka odhání bažanty kteří sedí na vejcich a potom jim vyplení celé hnízdo,taktéž zpěvnému ptactvu,sežere i malé vylíhlé ptáčky a taky jsem byl svědkem když se snažily uklovat malého zajíčka.proto je to zvěř škodná-pernatá. kdysi se ji likvidovalo tak že se udělalo umělé hnízdo do kterého se daly otrávená vejce. dnes se už jen mimo dobu hajení loví odstřelem.

No jo, ale ptačí hnízda vybírá i veverka a taky se kvůli tomu nestřílí.
A pernatí dravci tohle všechno dělají přímo programově, přesto to taky není škodná a taky se nestřílí. Kukačka to samé. Sojka taky.
Tak proč zrovna straka?

Mě štve to rozdělování zvěře na škodnou a užitečnou.

Příspěvek od **Andy** » 24 dub 2006 14:07

Kubajzz píše: Mě štve to rozdělování zvěře na škodnou a užitečnou.

Ale ono se to tak nerozdeluje. Jen se stanovuje doba lovu. Defakto myslivec nerozhoduje o tom, co je "uzitecne" a co ne. Plni jen plan lovu.

nohavica stanislav · Příspěvek od **nohavica stanislav** » 24 dub 2006 14:10

chlapi ,jednou jako učen lesnického učiliště jsem se zůčastnil s asi stovkou spolužáků jako honci,povinně poplatkového lovu ve státní bažantnici v šilheřovicích. bylo tam sedm francouzů,každý měl nabiječe a dvě flinty. za sobotu a neděli nastříleli asi 2500.ks. bažantí zvěře.nemusím psát že to s myslivostí nemá co dělat.to jsou jatka. dnes se to provozuje pod hlavičkou lesů české republiky. v posledních letech přišla do myslivosti spousta různých nabubřelých prachatých bobíků a ti si dělají co chtějí. mají vlastní honitby a síla peněz a moci je činí beztrestnými,hrají si na šlechtu a nezajímá je jaké škody páchají.taktéž naší vládní činitelé mají vlastní honitbu na šunnavě a tam se taktéž dějí věci.naši dědové a bývalí majitelé těchto honiteb se jistě obracejí vhrobech.v důsledku této uvolněnámorálky a právo nedodržující doby je myslivost taká jaká je.

nohavica stanislav · Příspěvek od **nohavica stanislav** » 24 dub 2006 14:20

andy založ forum uchazečů o první lovecký lístek. budeme se střídat jako lektoři a připravíme kámoše ve zbrani na zkoušku z myslivosti-zdarma,at na nás můžou v dobrém vzpomínat.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 24 dub 2006 14:20

No pokud vím, tak některá zvířata se myslivci jako škodná označují zcela běžně. To není žádné vysvětlení, taková veverka vzhledem k jejich počtu jistě napáchá daleko větší škody.
A to je v plánu lovu i kolik se má zastřelit strak?
Stejně mi pořád není jasné proč máte spadeno zrovna na ty straky?

Andy píše:Defakto myslivec nerozhoduje o tom, co je "uzitecne" a co ne. Plni jen plan lovu.

Aha, myslivec vlastně za nic nemůže, on jen "plní rozkazy".

nohavica stanislav · Příspěvek od **nohavica stanislav** » 24 dub 2006 14:38

protože straka je ze škodné pernaté jedna z nejhorších. zamysli se že když například vypleni bažantí snůšku je příroda najednou chudší o 10 až 15 bažantů. tohle je schopna zopakovat několikrát za dobu hnízdění a vynásob to počtem strak a je to kalamita.

Příspěvek od **Andy** » 24 dub 2006 14:39

nohavica stanislav píše:andy založ forum uchazečů o první lovecký lístek. budeme se střídat jako lektoři a připravíme kámoše ve zbrani na zkoušku z myslivosti-zdarma,at na nás můžou v dobrém vzpomínat.

Zaloz ho klidne sam. Takove tema nemame. Dej to do pravnich otazek.

2Kubajz:

Znas to... na vojne byls?

Samozrejme nejaka zpetna vazba existuje, ale ho*no pada vzdy ze shora.

Ta zpetna vazba je vlastne i scitani zvere. Podle toho se dal normuje. Netroufam si zatim soudit cely system, sam jsem v teto problematice prilis kratce.

tombr.a · Příspěvek od **tombr.a** » 24 dub 2006 20:12

mimouch píše:A nebylo by jednodušší nechat straky ničit bažantí vajíčka a zabíjet zajíčky? Potom byste se nemuseli "dřít" s odstřelem zajíců a bažantů a peníze ušetřené za munici a organizaci honu byste mohli investovat do krmení a nemuseli si stěžovat, že vás myslivost finančně rujnuje

Tak se me zda že si tady trochu protiřečiš nebo ne?Co by myslivci pote co by straky vyčistily hnizda a utloukly všechny zajice chodily krmit?

Jeden takovy přiklad neni o strakach ale o liškach.Naše združeni vysadilo kraliky,ne z duvodu lovu ale pro pestrost živočišnych druhu v přirodě ktere do ni patři.Ktere zde vždy byli.Během dvou dnu jsme slovyli 12 kusu škodne-lišek což je normalně počet asi tak za dva roky.A to stejne je se strakou je tam kde ma co žrat až tam nic nebude přesune se jinam a tak pořad dokola.
Ten pan nevim jak bych nazval co lovi vzduchovkou je dle meho hova*o.
A problem je v tom že pokud ho někdo nechyti tak bohužel

(((

mimouch · Příspěvek od **mimouch** » 24 dub 2006 21:46

tombr.a píše:
Tak se me zda že si tady trochu protiřečiš nebo ne?Co by myslivci pote co by straky vyčistily hnizda a utloukly všechny zajice chodily krmit?

To byl doufám žert a narážka na myslivce, pokud ano, tak se to povedlo

strozd · Příspěvek od **strozd** » 25 dub 2006 05:04

tak tohle si nedám ujít taky si přileju ... ale něco z praxe

znám několik rádoby myslivců ... (většinu).. do lesa nejdou jak je rok dlouhej ... zvěř střílí z auta. Jeden znich to dotáhl k dokonalosti .. aby po něm ze spolku nikdo neřval že se nestará, tak zakrmuje ... na konci zahady (háže to přes plot) a pak vesele nasadí baterku na flintu a mlátí to z okna ....
" to je myslivost "

"a pak když se člověk zeptá zda by do spolku mohl na adepturu ... to nééé to by mohl vystřílet všechnu zvěř a na nás by nic nezbylo" takové je myšlení lidí ve většině spolků.
je jen málo lidí kteří se ozvěř starají ... a před tima smekám.

navíc spousta myslivců ty peníze do myslivosti dají, ale většina jen za ty flinty a munici. Etika a zákony taky mnohým neříkají. Jako honce mě nikdo nikdy už neuvidí. nenechám se zabít. (z důvodů lidí co touží po ráně, alkoholu a útočnejch pušek na honu ...)

a proč lovci nechtěj dravce jako je rys?! páč by nic netrefily ... dnes když jde člověk po lese tak se srnčí zvedne až když poněm šlape ... a bylo by toho víc ...

mirous · Příspěvek od **mirous** » 25 dub 2006 09:37

Je to pořád dokola...
POLICAJTI - hrůza
vem si mundůr a běž účinně ale i právně zasáhnout proti partě
nalitých výrostků, cigánů... pak mluv
UČITELÉ - hrůza
stoupni si na týden k tabuli a pak se pobavíme
MYSLIVCI - hrůza
jen si chodí po lese a střílí co je napadne
DOKTOŘI....
Znám špatné myslivce, znám neopatrné řidiče,
znám špatné policajty.
Znám ale výborné myslivce, zodpovědné řidiče
a normální policajty takže NEBUDU házet všechny
do jednoho pytle.
Na konec malá poznámka ke škodné...máte doma zahradu?
Proč tomu nenecháte přirozený průběh? Plevel je taky původní
a aspoň se nemusíte dřít se sklizní.

Chorche · Příspěvek od **Chorche** » 25 dub 2006 09:40

mirous píše:Na konec malá poznámka ke škodné...máte doma zahradu?
Proč tomu nenecháte přirozený průběh? Plevel je taky původní
a aspoň se nemusíte dřít se sklizní.

No aspoň že další myslivec přiznal že ty zvířata v lese pěstuje jenom proto aby je moch sklidit....

Příspěvek od **Andy** » 25 dub 2006 09:42

mirous píše:Na konec malá poznámka ke škodné...máte doma zahradu?
Proč tomu nenecháte přirozený průběh? Plevel je taky původní
a aspoň se nemusíte dřít se sklizní.

Dobry Mirousi, dobry.

Me uz to tu prestalo bavit... ale ty si mi to zase ozivil.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 25 dub 2006 10:33

mirous píše:Na konec malá poznámka ke škodné...máte doma zahradu?
Proč tomu nenecháte přirozený průběh? Plevel je taky původní
a aspoň se nemusíte dřít se sklizní.

Výborný příměr.
Jenomže myslivci si pro tu sklizeň dojdou na cizí zahradu...

Lovectvi & Myslivost versus jeho odpurci

jj