Cim se zastrelil Karel Svoboda.
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Tak mě v této souvislosti tak napadlo, proč není člověku léčícímu se z depresí např. pozastavena platnost zbrojního průkazu anebo nejen v depresích, ale při jakýchkoliv psychických potížích. Je vůbec nějáká možnost odebrat průkaz člověku u kterého se nějáké psychické problémy začnou projevovat (resp. začne se léčit).
Dneska jsem byl na Leiku, a nějak jsem se nemohl trefit do jejich kolonek. A chlastem to nebylo, to spíš tím, že se změnily kolonky. Prý na přímou žádost policie se kromě obvyklého jména, čísla ZP, datumu a podpisu navíc povinně vyplňuje datum platnosti ZP. Holt úředník nikdy nespí
Walther P99C AS, CZ 550, S 631
edelweiss píše:TO- Yizreel
Dej úředníkům tuhle možnost!!!A věř že to bude univerzální záminka pro persekuci a šikanu kohokoli.
Na druhou stranu by se tím mohlo předejít tragédiím. Před pár lety nějaký chlap postřílel legálně drženou zbraní tři policajty, kteří si pro něj přišli.
Přitom předtím na něj manželka opakovaně podala trestní oznámení, že ji ohrožuje zbraní a vyhrožuje jí zabitím. Copak tohle není důvod ke ztrátě spolehlivosti a tedy i odebrání ZP?
Tohle ale nezbytně neindikuje psychické problémy, to je čistě kriminální záležitost. Je pravda, že odebrat nebo pozastavit člověku s depresemi ZP, by bylo jenom logické. Na druhé straně žijeme v protizbraňově naladěném banánistánu, kde by to bylo okamžitě zneužito, a to v dost velkém rozsahu (kdo z vás nikdy neměl žádné psychické problémy a byl odjakživa totálně v pohodě, ten ať se přihlásí v Londýně v Ripleyově Muzeu kurozit). A to už vůbec nemluvím o tom, že odebrání nebo i pozastavení platnosti ZP by mohlo dost značně zhoršit stav depresivního pacienta, takže i z psychiatrického hlediska je tohle poněkud sporné. Současná medicínská filozofie totiž zní, že každý, nejenom psychiatrický pacient musí žít tak normálně, jak to jen jeho stav dovoluje. Takže teď je tu problém- co dělat, když je součástí jeho normálního života i zbraň?bartus píše:...Přitom předtím na něj manželka opakovaně podala trestní oznámení, že ji ohrožuje zbraní a vyhrožuje jí zabitím. Copak tohle není důvod ke ztrátě spolehlivosti a tedy i odebrání ZP?
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
Re: Čím se zastřelil Karel Svoboda.
žijeme v protizbraňově naladěném banánistánu
Klucí Vy mě nikdy nepřestanete bavit. Takhle jsem se už dlouho nezasmál.
Re: Čím se zastřelil Karel Svoboda.
Jenomze to neni moc k smichu
Jinak odebirani zbrani bych nezavadel, to se vymkne. A pokud se nekdo chce odklidit, zpusob si najde. Streleni sama sebe v zahrade mi pripada lepsi nez prochazka po kolejich (jejiz nasledky jsem mel tu smulu videt). Zlata brokovnice.
A jeste dal... Ma mi kdo co kecat do meho rozhodnuti, ze uz tu nechci byt? Doktor, urednik, policajt??? ... snad rodina, pokud chce.
Jinak odebirani zbrani bych nezavadel, to se vymkne. A pokud se nekdo chce odklidit, zpusob si najde. Streleni sama sebe v zahrade mi pripada lepsi nez prochazka po kolejich (jejiz nasledky jsem mel tu smulu videt). Zlata brokovnice.
A jeste dal... Ma mi kdo co kecat do meho rozhodnuti, ze uz tu nechci byt? Doktor, urednik, policajt??? ... snad rodina, pokud chce.
Re:
TO by v každém případě měl být důvod pro ztrátu ZP Jakmile to pro státního úředníka znamená nějaké ohrožení nedobartus píše:edelweiss píše:TO- Yizreel
Dej úředníkům tuhle možnost!!!A věř že to bude univerzální záminka pro persekuci a šikanu kohokoli.
Na druhou stranu by se tím mohlo předejít tragédiím. Před pár lety nějaký chlap postřílel legálně drženou zbraní tři policajty, kteří si pro něj přišli.
Přitom předtím na něj manželka opakovaně podala trestní oznámení, že ji ohrožuje zbraní a vyhrožuje jí zabitím. Copak tohle není důvod ke ztrátě spolehlivosti a tedy i odebrání ZP?
složitější práci tak nekoná dokut není po všem