Barska 4-16x60mm Euro-30 Pro
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Barska 4-16x60mm Euro-30 Pro
Ahojte tak vela sa tu písalo o značke "BARSKA" ,kamarat si ju dovliekol z USA vyšla ho cca 110,- Eček ,1 dojem bol celkom OK na to že sa jedná o niššiu triedu puškohladov .
Som zvedavý ako sa bude chovať má to namontované na ZKK600 30-06 a mal som to v ruke pár rán a pohoda ,nerozpadol sa .
Podla mna na štandartné strielenie 15-20 rán do roka ho ten puškohlad musí prežiť.
Ked si porovnám cenu a prevedenie + kvalita tak si u nas za tu cenu kúpiš max nejaké TASCO v podstatne horšom prevedení,aj ked je pravda že na pohlad sú všetci čínankovia rovnaky v týchto prevedeniach TASCO,BARSKA,BSA,ZOS,BUSHNELL,a čo ja viem aké ešte stačí sa pozrieť na EBAY a ako keby obrázky kopírovali len názvy sa menia.
Mne osobne sa za tie E-čka až nechce veriť ze je celkom OK .
Mám ešte jednu prosbu aké máte skúsenosti s optikou "VECTOR OPTIC"
má to niekto aj na inej ráži ako vzduchovka? ,máte s touto optikou niekto nejaké skúsensti .
STEEV
Som zvedavý ako sa bude chovať má to namontované na ZKK600 30-06 a mal som to v ruke pár rán a pohoda ,nerozpadol sa .
Podla mna na štandartné strielenie 15-20 rán do roka ho ten puškohlad musí prežiť.
Ked si porovnám cenu a prevedenie + kvalita tak si u nas za tu cenu kúpiš max nejaké TASCO v podstatne horšom prevedení,aj ked je pravda že na pohlad sú všetci čínankovia rovnaky v týchto prevedeniach TASCO,BARSKA,BSA,ZOS,BUSHNELL,a čo ja viem aké ešte stačí sa pozrieť na EBAY a ako keby obrázky kopírovali len názvy sa menia.
Mne osobne sa za tie E-čka až nechce veriť ze je celkom OK .
Mám ešte jednu prosbu aké máte skúsenosti s optikou "VECTOR OPTIC"
má to niekto aj na inej ráži ako vzduchovka? ,máte s touto optikou niekto nejaké skúsensti .
STEEV
VECTOR OPTIC - BARSKA
Vyzkoušel jsem asi 15 modelů těchto firem. Moje poznatky - testoval jsem na 10/22
- vzhedově velmi povedené
- na venek se tváří, že každý kus prochází pečlivou výstupní kontrolou atd..není to pravda
- jedno i druhé je 100% čína
- většina z nich měnila nástřel při změně zvětšení, popř. paralaxy, popř. obého
- zvětšení větší jako 12-14 = MLHA
- nesedí jednotlivé kliky
- šero = smrt
- trochu větší dotažení do montáže a lítá to kam chce = deformuje se tubus
Barsky mi připadaly pocitově lepší a obraz byl čistější, byly i přesnější
Dle mého lze použít na mašiny, kde se nemění zvětšení a raději ani paralaxa = za peníze co to prodávají = drahé. Od těchto firem (a hlavně Vectoru) tak max. pevná 4x32.
Raději něco málo došetřit.
- vzhedově velmi povedené
- na venek se tváří, že každý kus prochází pečlivou výstupní kontrolou atd..není to pravda
- jedno i druhé je 100% čína
- většina z nich měnila nástřel při změně zvětšení, popř. paralaxy, popř. obého
- zvětšení větší jako 12-14 = MLHA
- nesedí jednotlivé kliky
- šero = smrt
- trochu větší dotažení do montáže a lítá to kam chce = deformuje se tubus
Barsky mi připadaly pocitově lepší a obraz byl čistější, byly i přesnější
Dle mého lze použít na mašiny, kde se nemění zvětšení a raději ani paralaxa = za peníze co to prodávají = drahé. Od těchto firem (a hlavně Vectoru) tak max. pevná 4x32.
Raději něco málo došetřit.
Dovolil bych si vložit pár vláken, ohledně názorů na puškohledy Barska, tak z 1/2 jsem to prohnal přes Google Překladač a ztotožnil bych se s jedním z mnoha názorů: "Dostanete to co zaplatíte, možná méně."
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... arska&PN=1
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... &KW=Barska
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... arska&PN=1
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... &KW=Barska
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... &KW=Barska
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... arska&PN=1
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... &KW=Barska
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... arska&PN=1
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... &KW=Barska
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... &KW=Barska
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
- Alexxxus
- Odborník na vzduchovky
- Příspěvky: 10825
- Registrován: 29 črc 2006 20:05
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Jednou jsem chtěl koupit v Anglii optiku Barska odpoved od prodejce mne dostala ... doslova napsal toto ((( nakupuji u neho drahe optiky a je ke mne velmi seriozni ) Za 100 liber si kup doutnik za 50 drink a pak tou 20ti librovkou co ti zbyde si ten doutnik zapal , vyjde to nastejne ale radost bude trvat po celkou dobu nez vykouříš doutník a vypiješ drink. Takhle mně - potažmo kamarádovi vymluvil koupi optiky Barska. A zeptal se ... co se ti nelibi na Falconech ..... Barska ma extremne spatne tubusy.
Daystate Griffin - special edition 007/150 .177 + Deon March 1-10x24
AirArms ProSport .177 + Sightron SIII 10 x 42 MMD
Anschutz HP 9015 + Deon March
Mojí češtinu prosím omluvte.
http://www.alexxxus.cz recenze vzduchovek optik a doplňků
AirArms ProSport .177 + Sightron SIII 10 x 42 MMD
Anschutz HP 9015 + Deon March
Mojí češtinu prosím omluvte.
http://www.alexxxus.cz recenze vzduchovek optik a doplňků
-
- Příspěvky: 2
- Registrován: 14 úno 2010 19:47
Re: Barska 4-16x60mm Euro-30 Pro
Mám s optikou fy. Barska zkušenost docela uspokojivou. V optice se nijak moc nevyznám, ale na vojně jsem na PŠ získal ČVO 230 starší infraoptik, tak snad orientačně trošku... Koupil jsem nedávno z jejich web obchodu binokulár 10 x 42, spektiv 25 - 75 x 100 a puškohled 6-24 x 60. Vše v akci za polovinu té jejich "katalogové" ceny. No a dalekohledík je zcela vyhovující, nepotí se ( zevnitř ) ani při přechodu z mrazu do klubovny a zase ven, obraz pěkný. Spektiv docela také vyhovuje, jen je poněkud neskladný.
No a puškohled jsem nejprve zkoušel vypůjčený s menším objektivem 44 mm a potom si raději koupil kvůli větší výstupní pupile provedení s 60 objektivem. To má zase riziko, že těžší objektiv bude při výstřelu daleko víc zatěžovat konstrukci a rozhodí se celý puškohled. No, zatím jsem dal několik desítek ran a drží to pohromadě. To byla hlavní obava. Jinak obraz, mil-dot v obraze, chod a funkce točítek, celkové provedení - nemám výhrady.
Já tedy ale nejsem žádný zkušený střelec, teprve se pomalu učím... Takže mé postřehy berte prosím rezervovaně.
No a puškohled jsem nejprve zkoušel vypůjčený s menším objektivem 44 mm a potom si raději koupil kvůli větší výstupní pupile provedení s 60 objektivem. To má zase riziko, že těžší objektiv bude při výstřelu daleko víc zatěžovat konstrukci a rozhodí se celý puškohled. No, zatím jsem dal několik desítek ran a drží to pohromadě. To byla hlavní obava. Jinak obraz, mil-dot v obraze, chod a funkce točítek, celkové provedení - nemám výhrady.
Já tedy ale nejsem žádný zkušený střelec, teprve se pomalu učím... Takže mé postřehy berte prosím rezervovaně.