Máš pravdu, ale doplním.HanuIv píše:Fakt je jedna věc: v oblasti terminální balistiky, hlavně co se týče pistolových nábojů, je vše docela velká duchařina. Energie střel jsou příliš malé aby způsobily hydrodynamické efekty, ale přesto je způsobují, lidé si pořád sugerují, že energie je to hlavní, ale ona je to spíš setrvačnost.
Prostě: důležité je zasáhnout nějaký životně důležitý orgán, nejlépe ten, co je hluboko. Ostatní je náhoda. Náhoda, kterou nejde ani simulovat, ani podplatit, ani přesvědčit.
Souhlasím s tím, že je nutno zasáhnout životně důležitý orgán, a to hluboko. Ideální je tělo prostřelit. Pokud už zasáhneš životně důležitý orgán, je zapotřebí poškodit ho co nejvíce a toho může být ve stávající legislativní úpravě dosaženo vlastně jenom volbou velké střely. Viděl jsem (samozřejmě ne v ČR.. ) prase, které se kdosi pokoušel dostřelovat Makarovem - a nic. Střílel praseti na komoru, toto bylo nutno dostřelit loveckou kulovnicí. Dále jsem viděl jak prase zůstalo "v ohni" po jednom komorovém zásahu s .45ACP.
Šlo o FMJ střely.
Poté, co leta prolézám zahraniční fóra a poté, co jsem pár věcí viděl na vlastní oči, tak mám dojem, že co je FMJ a pod .45 průměr, tak že funguje blbě. Včetně .357Mag.