Samozřejmě že absolvuju kurz přípravy na ZP. Jen každý přeci nemusí být nadšenec do zbraní, pokud chce nějakou mít pro osobní ochranu ne? A jak jsem již psal, nepředpokládám že někdy budu střílet z pušky, ale pro sk. B je puška nutná. Původně jsem se ptal jaké má praktické výhody/nevýhody mít respektive nemít skupinu B.
No, clovek, ktery nosi pistoli u sebe na ochranu by tak trochu nadsencem byt mel - protoze kdo jiny nez nadsenec bude susit pouzivani pistole, zaklady bezpecneho zachazeni ci zaklady mirene a obranne strelby...
Bez toho, aby se tohle aspon obcas neprocvicilo nema cenu s pistoli chodit, jelikoz se pak stava vetsim nebezpecim pro vas samotneho nez pro toho lumpa proti vam. Naopak hrozi, ze o ni prijdete a nekdo s ni napacha spoustu pruseru.
To, co se naucite v zakladnim kurzu na ZP je asi jako to, co se naucite v autoskole - tj. hezky pomaloucku zaklad ovladani neceho, ale tak jako z autoskoly nevylezete jako ridic, nybrz jako clovek, ktery uz ma pravo ridit sam a sam se zdokonalovat az do "ridice" tak totez je to se zbrani.
Ale az budete mit vytahnout zbran u toho se pohybovat, nebo nedej boze krejt, koukat na lumpa a zaroven hlidat co se deje kolem, zkolabujete, jako vetsina cerstvych absoloventu autoskol, kdyz se stane neco nestandardniho... Takze to krome zakladniho vycviku na zbrojak chce absolvovat alespon nejaky zakladni kurz obranne strelby... Tam totiz mnozi, co uz strileji i leta pod vedeni dobreho instruktora zjistuji, ze maji spoustu zlozvyku a ze dost castoporusuji zasady bezpecnosti, aniz by si to uvedomovali.... No, toliko k "nadsenectvi"...
Co se tyce Bcka...
Nutne neni, dnes se da i dlouha zbran koupit na Ecko... Na druhou stranu, kdyz uz ten zbrojak delate, tak udelani si Bcka ma 1 nevyhodu - 500 Kc / 5 let navic a pak uz jen samy vyhody, ktery vam treba ted ci jeste par let mohou byt lhostejne, ale za par let je treba moc rad vyuzijete - a delat kvuli tomu znova zbrojak - no nevim, zbytecna ztrata casu.