Muz na ostravsku zastrelil pri oslave expritelkyni i s...
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Ale oni si to uvědomují,a právě proto je jim třeba připomínat že to je dost takových které naštvou, je to jednoduché, oni v podstatě jedou podle negativních ohlasů, ne pozitivních,když jim napíše 100 příznivců přirozeného chovu žížal v přírodě,že to dělají dobře ,tak si je odškrtnou, že je mají v kabeli, ale když se jim ozve tisíc lidí že je naštvali, protože domácí z truhlíku na balkóně mají chutnější maso tak si řeknou, ty první máme v kabeli, tak ještě nenaštvat ty druhé a dají pokoj....je to trapné, ale je to tak,politici jsou ohledně získávání hlasů oportunisté,chtějí hlasy, ber,kde ber....
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
-
- Příspěvky: 413
- Registrován: 19 zář 2008 21:21
- Bydliště: Bratislava,víkend Mníchova Lehota lkr. Trenčín
Co poze zakaz nosenia zbrani, ked sa budu stale dat zbrane zohnat na ciernom trhu...velka cast trestnych cinov so zbranou bola stejne spachana nelegalne drzanymi zbranami, a tie nezmiznu preto, ze niekto zakaze ozbrojovanie. Ba naopak, myslim ze podiel ciernych zbrani by v tom pripade este narastol.
Haenell 312, cakam na nove voditko.....
Hatsan 125 uprava diopter
Umarex 850 AirMagnum+ custom tercova pazba + GP 3,5-10x40 (Airsoft kopia Leupold, ale nástrel drží a obraz je slušný)
Zháňam jednoranný nabíjač pre U850.
Hatsan 125 uprava diopter
Umarex 850 AirMagnum+ custom tercova pazba + GP 3,5-10x40 (Airsoft kopia Leupold, ale nástrel drží a obraz je slušný)
Zháňam jednoranný nabíjač pre U850.
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
A kolik voličů osloví tím, že bude chtít zbraně zakázat. Kolik, že je v této republice nositelů zbrojních průkazů?Childeater píše:http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/ ... chu/364530
Nerad bych působil jako doomsayer, ale mám dojem, že doby benevolence nebudou trvat dlouho.
Jde jenom o to, kdy si někdo uvědomí, kolik voličů osloví zákazem nošení zbraní.
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
2 HanuIv
... politika se dělá tak, že najdeš skupinu lidí a pak uděláš hona na čarodejnice. Vůbec to není o realitě, ale to získávání hlasů.
Každej politik musí mít na svý straně hloupý, slabý a neschopný - jinak je odepsanej.
Takže ano, když se to někomu bude hodit, klidně udělá hon na majitele zbraní.
A počet majitelů zbraní je jistě menší než počet těch prosťáčků, které přesvědčí jak to tady bude najednou strašně bezpečné. Viz Anglie
... politika se dělá tak, že najdeš skupinu lidí a pak uděláš hona na čarodejnice. Vůbec to není o realitě, ale to získávání hlasů.
Každej politik musí mít na svý straně hloupý, slabý a neschopný - jinak je odepsanej.
Takže ano, když se to někomu bude hodit, klidně udělá hon na majitele zbraní.
A počet majitelů zbraní je jistě menší než počet těch prosťáčků, které přesvědčí jak to tady bude najednou strašně bezpečné. Viz Anglie
-
- Příspěvky: 901
- Registrován: 08 bře 2007 21:11
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Není relevantní, kolik je nositelů zbrojních průkazů. Spousta majitelů zbrojáku bude pro zpřísnění taky.
Ale budiž, budeme předpokládat, že každý majitel zbrojáku bude návrhu odporovat.
Tedy, řeč čísel:
Počet majitelů ZP s oprávněním nosit: cca 230 000
Počet voličů (očištěno od majitelů ZP):cca 5 000 000
65% voličů, kterým je sympatické zpřísnění pravidel:
3 250 000
20% voličů, kteří nošení přímo nechtějí:
1 000 000
Mně z toho vyplývá, že se průměrně populistickému politickému vepři vyplatí angažovanost ve věci zpřísnění pravidel pro zbraně.
Ale budiž, budeme předpokládat, že každý majitel zbrojáku bude návrhu odporovat.
Tedy, řeč čísel:
Počet majitelů ZP s oprávněním nosit: cca 230 000
Počet voličů (očištěno od majitelů ZP):cca 5 000 000
65% voličů, kterým je sympatické zpřísnění pravidel:
3 250 000
20% voličů, kteří nošení přímo nechtějí:
1 000 000
Mně z toho vyplývá, že se průměrně populistickému politickému vepři vyplatí angažovanost ve věci zpřísnění pravidel pro zbraně.
Držení střelných zbraní nelze zakázat. Myslivce si nikdo nerozhází, mimo to valná část partajních sekretariátů se myslivostí zabývá. Takže dlouhé zbraně budou na věky věků. Když zakážou krátké kulové, pak lidé uříznou brokovnicím pažbu a hlaveň a budou nosit brokárny. Když si někdo myslí, že je to lepší, jeho věc.
Zpřísnění současným držitelům ZP nemusí vadit. Psychotesty jsou pitomost - když někdo neprojde, psychotest si zopakuje hned zítra u jiného psychologa a má to v kapse. Sice to bude stát trochu víc, ale aspoň se odfiltrují socky, co si udělají ZP a pak jako obrannou zbraň kupují CZ52 protože je levná.
Jako nejpravděpodobnější "zpřísnění" vidím možnost 1. zvýšení poplatků na několika násobek, což nakonec nemusí být na škodu, 2. povinnost přeškolování (samozřejmě opět za bakšiš, neboť erár koneckonců potřebuje především love a o názory občasntva mu celkem nejde). BTW u mnoha majitelů by povinné opakování zkouššek bylo jen ku prospěchu. Tím myslím v první řadě myslivce.
V této chvíli bych na místě LEXU interpeloval ministra vnitra a média, jak možné, že se ZP udělují cizincům. Bylo by to užitečné spojení strachu primitiva ze zbraně a strachu z cizinců. Čím blbější volič, tím lépe na to uslyší.
Zpřísnění současným držitelům ZP nemusí vadit. Psychotesty jsou pitomost - když někdo neprojde, psychotest si zopakuje hned zítra u jiného psychologa a má to v kapse. Sice to bude stát trochu víc, ale aspoň se odfiltrují socky, co si udělají ZP a pak jako obrannou zbraň kupují CZ52 protože je levná.
Jako nejpravděpodobnější "zpřísnění" vidím možnost 1. zvýšení poplatků na několika násobek, což nakonec nemusí být na škodu, 2. povinnost přeškolování (samozřejmě opět za bakšiš, neboť erár koneckonců potřebuje především love a o názory občasntva mu celkem nejde). BTW u mnoha majitelů by povinné opakování zkouššek bylo jen ku prospěchu. Tím myslím v první řadě myslivce.
V této chvíli bych na místě LEXU interpeloval ministra vnitra a média, jak možné, že se ZP udělují cizincům. Bylo by to užitečné spojení strachu primitiva ze zbraně a strachu z cizinců. Čím blbější volič, tím lépe na to uslyší.
-
- Příspěvky: 901
- Registrován: 08 bře 2007 21:11
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Jakékoli zpřísňování je úplně na hovno, protože:
1) je to začátek konce (metoda krájeného salámu)
2) vytváří živnou půdu pro korupci
3) právo být ozbrojen nesmí platit jenom pro vyvolené, ale pro všechny slušné lidi.
Spousta těch socek co si běží pro vz.52 by Ti nafackovalo, protože to jsou třeba učitelé, profesoři anebo zdravotní sestry s nízkými příjmy a vysokým IQ.
4) spousta Britů si taky myslela, že zbraně nikdo nezakáže
1) je to začátek konce (metoda krájeného salámu)
2) vytváří živnou půdu pro korupci
3) právo být ozbrojen nesmí platit jenom pro vyvolené, ale pro všechny slušné lidi.
Spousta těch socek co si běží pro vz.52 by Ti nafackovalo, protože to jsou třeba učitelé, profesoři anebo zdravotní sestry s nízkými příjmy a vysokým IQ.
4) spousta Britů si taky myslela, že zbraně nikdo nezakáže
Nerozumím třetímu bodu a druhému odstavci...co má co dělat výše příjmu s právem držet a nosit zbraň na osobní ochranu?Childeater píše:Jakékoli zpřísňování je úplně na hovno, protože:
1) je to začátek konce (metoda krájeného salámu)
2) vytváří živnou půdu pro korupci
3) právo být ozbrojen nesmí platit jenom pro vyvolené, ale pro všechny slušné lidi.
Spousta těch socek co si běží pro vz.52 by Ti nafackovalo, protože to jsou třeba učitelé, profesoři anebo zdravotní sestry s nízkými příjmy a vysokým IQ.
4) spousta Britů si taky myslela, že zbraně nikdo nezakáže
Je zajímavé že se chcou řešit zbraně,já bych řešil migraci,ten kdo zabíjel je člověk a zjevně s jinou kulturou a tradicí.Pistole ta tu má své místo ale co onen Makedonec???
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Homer262: skvele, takze nejdriv zvysime poplatky, pak zavedeme psychotesty, potom kazdej rok prezkouseni, kazdy 2 mesice kontrolu, naboje koupis jen na policii, budes muset donest vystrileny hilzny a nakonec jsou ty zbrane vlastne zbytecne, aaaaaaaaaano Jak rika PojidacDeti - JAKEKOLIV zprisneni je prvni kolecko salamu a ten nas salam uz moc velkej neni
ad topic: Průser je hlavně, že tenhle čin je u nás protržením hráze. Média ho ani nemusí moc démonizovat, bulvární atraktivita emocí kolem téhle tragedie naláká plytkých pitomců více nežli Big Brother. Modelu zbraně kterou ten kterén použil jistě dramaticky stoupne jak legální prodejnost + tak mnoho plagiátorů se bude usilovat získat + ukazovat podobnou ilegálku podobným způsobem. (policie by vážně měla mít soudnost a info o modelu zbraně nezveřejnit). A dle principu návodnosti tak do 1/2 ÷ 1 roku se podobných činů odehraje ještě několik - možná plně dokonaných, třeba jen neznačovaných. Tentokrát už ne rukou etnicky pochybného cizáka ale prostě nějakého pomateného ztroskotance jež si napodobením činu bude taky chtít dopřát gloriolu a mediální zájem.
Lid bude potřebovat uklidnit - bude chtít označit jednoznačného nepřítele a bude žádat veřejné čarodějnické procesy, ty vždy u líných naivků zaberou. A politici je lůze poskytnout prostě musí, jinak si je lůza půjde hledat ke konkurenční partaji. Kdyby pravicoví politici stáli za co, nechají vypátrat odkud si makedonec ilegálku opatřil a média začnou masírovat zprávami o potírání a dezinfikování takového choroboplodného podhoubí. Sockiální demokrati ale budou zase chtít stíhat jen bohaté a úspěšné, dělají to vždy.
ad zákaz zbraní:
k tomu tady nedojde, jelikož krom četnosti zbrojního průkazu mezi veřejností je podstatná četnost výskytu zbrojáku mezi politikáři. A ti ho mají prakticky všichni (krom senilnících starců mezi komouši) + ve vrstvách podvodnikatelů, jimž se usilují zavděčit taky. Tady bych se nebál ani sockiálních demokratů. Viz. Paroubeck a jeho Kočkové, Juričkové a jemu podobní - ti mu vážně míněný zákaz bouchaček nedovolí.
->Homer262: proti sockám + důchodcům co se nabiflovali na zkoušky těžší než učňovské nic nemám. Pokud budeš náhle čelit tlupě nepřizpůsobivých nebo azbukáčů, z jejich hlavně vz.70 nebo vz.52 se dočkáš pomocné palby spíše nežli ze SigSauera z honosné vily tvého souseda.
Lid bude potřebovat uklidnit - bude chtít označit jednoznačného nepřítele a bude žádat veřejné čarodějnické procesy, ty vždy u líných naivků zaberou. A politici je lůze poskytnout prostě musí, jinak si je lůza půjde hledat ke konkurenční partaji. Kdyby pravicoví politici stáli za co, nechají vypátrat odkud si makedonec ilegálku opatřil a média začnou masírovat zprávami o potírání a dezinfikování takového choroboplodného podhoubí. Sockiální demokrati ale budou zase chtít stíhat jen bohaté a úspěšné, dělají to vždy.
ad zákaz zbraní:
k tomu tady nedojde, jelikož krom četnosti zbrojního průkazu mezi veřejností je podstatná četnost výskytu zbrojáku mezi politikáři. A ti ho mají prakticky všichni (krom senilnících starců mezi komouši) + ve vrstvách podvodnikatelů, jimž se usilují zavděčit taky. Tady bych se nebál ani sockiálních demokratů. Viz. Paroubeck a jeho Kočkové, Juričkové a jemu podobní - ti mu vážně míněný zákaz bouchaček nedovolí.
->Homer262: proti sockám + důchodcům co se nabiflovali na zkoušky těžší než učňovské nic nemám. Pokud budeš náhle čelit tlupě nepřizpůsobivých nebo azbukáčů, z jejich hlavně vz.70 nebo vz.52 se dočkáš pomocné palby spíše nežli ze SigSauera z honosné vily tvého souseda.
-
- Příspěvky: 901
- Registrován: 08 bře 2007 21:11
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Musíš si přečíst to, na co jsem reagoval, tedy příspěvek Homera262.icehand píše:Nerozumím třetímu bodu a druhému odstavci...co má co dělat výše příjmu s právem držet a nosit zbraň na osobní ochranu?Childeater píše:Jakékoli zpřísňování je úplně na hovno, protože:
1) je to začátek konce (metoda krájeného salámu)
2) vytváří živnou půdu pro korupci
3) právo být ozbrojen nesmí platit jenom pro vyvolené, ale pro všechny slušné lidi.
Spousta těch socek co si běží pro vz.52 by Ti nafackovalo, protože to jsou třeba učitelé, profesoři anebo zdravotní sestry s nízkými příjmy a vysokým IQ.
4) spousta Britů si taky myslela, že zbraně nikdo nezakáže
Pak pochopíš.