zakon

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Fantan
Odborník na zbraně
Příspěvky: 363
Registrován: 23 pro 2005 22:27
Bydliště: Česká Třebová
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Fantan » 02 úno 2006 13:20

A ještě malá drobnost: když na tebe z metru kdokoli vytáhne cokoli - nůž zejména, tak ty nic nevytáhneš, protože na tuto vzdálenost jsi naprosto neschopný čehokoli smysluplného. Tohle je totiž tvoje nesmyslná úvaha, která byla vědecky vyvrácena pokusy, které prováděl klub ALOGODOS. Měřili reakci trenovaných karatistů a judistů (tedy ne někoho necvičeného!) na předem oznámené údery a kopy. Na vzdálenost 1 m nestačili použít natrénovanou obranu!
Je zjištěno, že nejmenší vzdálenost, na kterou je ještě reálná obrana proti opravdovému útoku, je min. 2 metry! Nikoli ovšem tím, že bys teprve začal tahat skrytě nošenou zbraň, ale že bys střílel zbraní, kterou už držíš k výstřelu připravenou - třeba z kapsy, protože tasit bys už neměl čas.
Je třeba si představit, že i když do někoho nasypeš plný zásobník, nemusí to znamenat, že on svůj útok nedokončí! I při průstřelu srdce totiž není příliš dotčena činnost mozku, který je ještě po určitou dobu zásobován krví - tedy okysličován a proto funguje.
Manfred Richthofen po průstřelu srdce ještě stačil přistát, v Kodani zcela zblízka prostřílený zločinec rozsekal sekerou policistu, který do něj předtím nasypal všech 8 ran z Walthera PP (všechno do hrudi, 2 průstřely srdce) - zkolaboval až v průjezdu domu při odchodu - příkladů je daleko víc.
Samozřejmě na tuto "obrannou" vzdálenost >2 m je ti plynovka houbeles platná - mluvím pořád jen o ostré zbrani.
A modli se, aby ses do takové "sebeobranné" situace nedostal! Ono se lehko kecá a v CALL OF DUTY to všechno vypadá jednoduše!


Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8891
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 02 úno 2006 13:37

Ohledně těch statistik držitelů zbraní u nás o tom nedávno vyšel článek na iDnes.
Kupodivu poměrně objektivní.
Tady je
anonymní

Příspěvek od anonymní » 02 úno 2006 14:33

To FANTAN: Pak je vám tedy i ostrá na nic...
Fantan
Odborník na zbraně
Příspěvky: 363
Registrován: 23 pro 2005 22:27
Bydliště: Česká Třebová
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Fantan » 02 úno 2006 16:27

Celou dobu říkám, že k úspěšné obraně je třeba

a) v první řadě se snažit nedostat se do situace, kdy by hrozilo nebezpečí - nechodit do temných uliček, vyhýbat se místům soustředění "živlů" a agresivních osob (když se v hospodě schyluje ke rvačce, odejít včas a nečekat, až nějaká přiletí) atd.

b) udržet si "obrannou vzdálenost", která by měla být větší, než 2 m (raději 3 m a víc) - pak samozřejmě není sprej ani plynová pistole k ničemu :wink:

c) při možnosti vzniku takové situace učinit všechny přípravy k tomu, aby vznikne-li opravdu akutní nutnost se bránit, byla obrana úspěšná.

d) prostředky obrany volit tak, aby byla úspěšná=náležitě tvrdá, ale aby následně nehrozilo stíhání pro překročení mezí nutné obrany - perfektně znát § 13 tr. zákona a umět správně vyložit pojmy tam použité.
Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !
Odpovědět