Poskozeni vyvrtu hlavne u SIGa a Glocku

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 16:08

Mirek: zatim jsem tu cetl pouze o jednom cloveku, co se to snazil reklamovat - a to byl Dydla. Pokud vim, tak to nestihnuli do 30 dnu a ma tedy novou hlaven. Takze vlastne v konecnem dusledku dosahl toho, o co mu slo. Takze kdes byl prosim na tom, ze se ta "zavada" neuznava ?

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 13 čer 2006 16:09

Hurá, tak jsme se shodli, že problém tady reálně existuje a už to není ve stylu "oni si vymýšlí" a "já tam nic nevidím".
Každému je jasné, že to není častý jev a že neexistuje dokonalá zbraň. A kdyby to Glock uznával jako reklamaci, tak by se o tom ani nevědělo, protože lidi by nebyli nuceni si na to stěžovat na netu. A to je to jediné co se mi na tom nelíbí. Fakt nerozumím, proč těch pár případů Glock nechce vyreklamovat.

Ty vrypy, co tam vidím jsem označil. Akorát jsem to zmenšil, už mám dost zaplněnou svou schránku, kdyžtak se koukni na ten velký originál, co tady už je.

Doogs · Příspěvek od **Doogs** » 13 čer 2006 16:11

Co se týče mého kousku a kamarádova,/má stejný problém na své 23/ tak sme po telefonátu do mpi a odpovědi,že sice glocka pošlou do rakous,ale nemáme očekávat kladné vyřízení,na vše hodili bobek a střílíme vesele dál.Zatím nemáme problém s přesností.Mimochodem,reklamoval sem kvuli hlavni siga mosquito a to dva kusy a vždy výrobce uznal vadu a reklamaci uznal.Já však už třetí nechtěl a vzal si hotovost.Chování Glocku je jak chování čongolíků na tržnici,vše je ok,ale jak je problém...já nic já nerozumím.Chtěl jsem něco v devítce od gloka,ale jdu do čízy ta mě osobně nikdy nevyšplouchla.Pane Glock strčte si je do pr....

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 16:25

Doogs: aha, takze si reklamaci nepodstoupil, ale hovoris o jejim konci zasvecene jako by probehla. Zaver si muze udelat kazdy sam.

Doogs · Příspěvek od **Doogs** » 13 čer 2006 16:34

No on glock není moje nejoblíbenější pistole,je to jen okrajovka a s toho šmejdu toho moc nenastřílím tak mi to tak nesere abych se sral a panem Glockem.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 17:00

Doogs: tak tomu rikam logicke vysvetleni - vubec z neho nestrilis, tudiz ti lezi doma a je problem, aby lezel na reklamaci. Jeste pridej nejakou bachorku k dobru..

PS. tvuj slovosled, skladba vety a chyby jsou take uchvatne.

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 13 čer 2006 17:12

OoT - Koukám Andy měl zase úřednickou

Mě zavřel téma a tohle přejmenoval (právem). Jsem zvědavej co udělá příště

jasik · Příspěvek od **jasik** » 13 čer 2006 17:27

Doogs píše:Chování Glocku je jak chování čongolíků na tržnici,vše je ok,ale jak je problém...já nic já nerozumím.Chtěl jsem něco v devítce od gloka,ale jdu do čízy ta mě osobně nikdy nevyšplouchla.Pane Glock strčte si je do pr....

A to uděláš vůbec nejlíp. Kup si "čízu", svého GLOCKa prodej, ať se na něj nemusíš doma dívat a nemusíš pod mikroskopem kontrolovat, jestli náhodou už Ti na něm taky něco nevypadává, protože budeš určitě kontrolovat tu novou čízu a my šťastní a spokojení majitelé GLOCků budeme trávit čas raději střílením

joot · Příspěvek od **joot** » 13 čer 2006 17:45

Doogs píše:No on glock není moje nejoblíbenější pistole,je to jen okrajovka a s toho šmejdu toho moc nenastřílím tak mi to tak nesere abych se sral a panem Glockem.

Čéče, jen tak mimo téma, pokud si vzpomínám, vnucovals tady pořád Glocka ve .40. Teď je to šmejd a sháníš čízu v devítce

A neříkej, žes prohlíd, až když ti úplně vypadal vejvrt a vlasy

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 17:59

Drzic se hesla "lina huba hole nestesti" jsem oslovil primo dovozce a tady mam odpoved:

Dobrý den pane xyz.

Toto téma není neznámé a tu a tam se objeví. Lze k němu přispět následujícím:

Jako největší dovozce pistolí Glock jsme se nesetkali s odmítnutím reklamace ze strany výrobce (tedy firmy Glock), naopak je nutno zdůraznit, že jejich pružný a vstřícný postup při reklamacích, opravách a úpravách je příkladný. Má-li někdo opačný dojem, prosím o konkrétní případ, abych se k němu mohl vyjádřit taktéž konkrétně. Připouštíme, že v některých případech se lhůta pro vyřízení opravy, úpravy může prodloužit zejména s ohledem na správní lhůty českých úřadů pro vydání veškerých zákonem stanovených povolení a dokumentů (vývozně-dovozní licence, přepravní povolení atd.). Na možné prodloužení lhůty pro vyřízení reklamace by měl prodejce (nebo ten kdo reklamaci přijímá) uživatele upozornit. Obecně nutno připomenout, že reklamace vždy musí napadat některou z užitných vlastností, charakteristik, které výrobek ztrácí, či pozbyl a to neúměrně ke svému stáří, či opotřebení.

Případy drobných odštěpků ve vývrtu hlavně se opravdu někdy mohou objevit. K tomuto jevu dochází vzhledem k výrobním procesům za jakých vývrt hlavně vzniká a důraz výroby je kladen na maximální tvrdost a odolnost materiálu. Ujišťujeme, že v případě výskytu takových drobných odštěpků se nikterak nemění jediná charakteristika zbraně. Přesnost, seskupení výstřelů, úsťová rychlost, tlak v hlavni, životnost, odolnost, bezpečnost zůstávají neměnné. Toto tvrzení lze kdykoli dokázat, jelikož každá vyrobená pistole Glock prochází výstupním zkušebním nástřelem, který je archivován v podobě terče a lze tedy kdykoli tento test zopakovat a porovnat s předcházejícím.

Všichni výrobci na světě, nejen zbraní, řeší reklamace. Je to tím, že patrně nelze vyrobit výrobek dokonalý. Koupím-li nový vůz BMW a za dva měsíce po ujetí 5000 km půjdu zpět do prodejny reklamovat poškrábané písty válců, nevím zda by tuto reklamaci odmítly, nebo ji za reklamaci nepovažovali. Proto ani my nevíme, zda tento jev ve vývrtu hlavně považovat za odmítnutou reklamaci, či za reklamaci
nepovažovat.

Na jménu naší firmy i na jménech našich dodavatelů nám opravdu záleží a proto se snažíme jakoukoli reklamaci řešit rychle a jasně. Má-li někdo opačnou zkušenost, prosím o zaslání upřesňujících podrobností, abych zjednal co nejrychlejší nápravu.

S pozdravem
Ivan Smrž
MPI PRAGUE CZ
Holeckova str. 31
Prague
Czech Republic

Zajimave je, ze s tou reklamaci se trosicku lisi, nez je tady prezentovano od radobychytraku typu Doogs.

joot: spise bych rekl, ze zjistil chybu ve vyberu raze

joot · Příspěvek od **joot** » 13 čer 2006 18:08

S474N píše:....
joot: spise bych rekl, ze zjistil chybu ve vyberu raze

No asi. Původně to bylo tak, že kdo nestřílí čtyřicítkou a prská to tam z devítky, je nemožnej hňup

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 18:21

joot: abych rekl pravdu, tak spis bych rekl, ze dotycny zadnou zbran nema - stejne tak jako obcanku - ten pravopis a vyjadrovani by tomu naprosto odpovidalo

Salamoun · Příspěvek od **Salamoun** » 14 čer 2006 07:46

Konec přestřelky pánové,po bedlivém prostudování výšepověšené fotografie vývrtu mi to nepřipadá,že je vývrt vypadlý,ale zřejmě zvostala koule v hlani a nějaký doveda ji vehementně vytloukal a zvlnkovatěl skoropolygon,kterým je mnohými zbožštělý GLOCK vybaven.Více by Vám řekli soudruzi z PROTOTYPY z Brna,kteří mají se skoropolygony bohaté zkušenosti z doby vzniku CZ82.Každopádně by to chtělo více fotografií.Kdysi v historii mesijé Napoleon dobejval Egypta páč chtěl vstoupit do dějin svými neortodoxnímy činy,nechal Sfinze v Gize ustřelit rypák,než se to povedlo,jeho slavní dělostřelci vymlelí spoustu ran a mimo jiné použili místo tehdy všeobecně používaných olověných,železné koule o nižším průměru než byly hlavně kanónů,tedy něco jako podkaliberní.Pár laufů se ji tehdy roztrhlo,bádali a bádali proč,a posléze nějaká chytrá hlava přišla na to podélně rozříznout lauf,udělali jak pravili a ejhle divili se,zvlnění,tedy koule železná vymlela,při dalších ranách tlak tehdy černého prachu předběhl kouli a bác,žádná výduť,lauf rozkvetl.Tedy se vraťme do naší doby, podobné legrace v laufu znamenají totéž,zvláště u skoropolygonu,tlak předeběhne kouli a je vymalováno,hlaveň se sice podélně neroztrhne,na to je až dobře dimenzována,ale vyduje je se a kromě pořádného leknutí střelce je mimi jiné i zbraň v prdeli,alespoň závěr.Takže v závěru mého příspěvku chci říci,že se zbraní v tomto technickém stavu a pokud je fotografie poplatná,může střílet pouze značně nerozumný člověk.

Smazaný uživatel 177

Už jsem se zařekl, že se nebudu k problému vyjadřovat, mám totiž pocit, že každý si z názoru druhého vybere jen to, co se mu hodí ... Ale vyjádření pana Smrže, resp. porovnání s písty auta, tak to je při nejmenším velmi hloupé. Jestliže kupuji jeté auto, jistě neprohlížím písty. Když ale kupuju "jetou" zbraň , tak se nejprve podívám na vůle , a pak hned do hlavně. Nemyslím,že by někdo z vás koupil zbraň s poškozeným vývrtem hlavně i kdyby vás pan Smrž stokrát poučoval, že to nevadí přesnosti,splehlivosti a prostě ničemu . Taková zbraň je totiž neprodejná .D.

all · Příspěvek od **all** » 14 čer 2006 14:47

Je myslím dobře, že je tu vyvěšené vyjádření pana Smrže. Z něj totiž jasně vyplývá, že Glock s tímto problém má, ví o něm a nejde nejspíš o jeden případ, ani o šest případů. Jelikož podle něj vypadávání kousků vývrtu není na závadu, bude případná reklamace zamítnuta jako bezpředmětná. No děkuji pěkně.
Nezbývá než reklamovat a doufat, že do 30-ti dnů nestihnou zamítnout.