pomozte blbemu - jak vysoko vyletela diabolka?

[bimHObim]

brej vecir

dneska jsem byl na rybach a mel jsem u sebe moji HW45. ryby na me sraly, jako dycky, tak jsem odstreloval stonky, kameny a podobne blbosti.

pak jsem strelil jednoduse kolmo nahoru a stopoval za jak dlouho dopadne diabolka zpatky na hladinu. toto jsem opakoval nekolikrat a dosel asi na prumer 11 vterin. to znamena od vystrelu az do dopadu zpet na hladinu. strilel jsem s normalnim exactem 4.5mm, ustovka je udavana na 120m/s. (prvni natazeni). no a ted se trapim uz cely vecer, a nemuzu presne vypocitat , (ani nevim presne jak nato ) , jak vysoko ta diabolka vlastne vyletela, nez zustala stat , a pak zrychlila az dopadla volnym padem zase na hladinu.

a rekneme ze nadmorska vyska je na nule .

jsem zvedavej, kde jsem udelal chybu, ze se nemohu pohnout z fleku.

zdravim
rené

[pavel 54]

Já si zase lámu hlavu, k čemu je to dobré vědět ?

[wexelo]

No asi k ničemu, ale upřímě, ty víš a znáš jen věci co bezprostředně potřebuješ k něčemu ? Já ne a ani bych tak omezený být nechtěl. Takže jsem taky zvědavý jak to dopadne.

[kb]

zo stredoškolskej fyziky dráha = zrýchlenie krát čas na druhú :
s=g.t2
keď zanedbáme odpor vzduchu a predpokladáme, že diabolka letela polovicu času nahor a potom padala polovicu času nadol, vo vzduchoprázdne by dosiahla výšku : s = 9,81 . 5,5 . 5,5 = 296,8 m.
S odporom vzduchu to bude o dosť menej, odhadujem 150 m

[login89]

A chceš to se zanedbáním odporu vzduchu? Jestli jo, tak se to učí někde v páté nebo v šesté třídě.

Jestli chceš započítat vzduch a chceš to přesně, tak musíš znát balistický koeficient diabolky a vědět, jak se při letu chová a podle toho chování stanovit nový koeficient.

Myslím, že nejjednodušší by bylo výšku tu odhadnout. Do předpokládané výšky vypustit balón, zjistit, kam až diabolka vyletěla a vzdálenost změřit...
Na zájkladě tohoto zjištění bys získal i ten nový koeficient, který bys ale už nepotřeboval.

2 pavel 54: Kdybys věděl, kolik se na podobné pitomosti dá ročně peněz a kolik se podobným blbostem věnuje času a energie...

[Tomayo]

brej vecir

dneska jsem byl na rybach a mel jsem u sebe moji HW45. ryby na me sraly, jako dycky, tak jsem odstreloval stonky, kameny a podobne blbosti.

rené

No jo ty potrvory se treli, ale uz by to melo byt ok.....sobota nedele jsme nachytali ve dvou neco malo pod 200kg kapru...minuli rok po treni skoro 400kg za den ....dulezita informace k poctum balistiky

[Ludas]

Pokud se ten den trelo o 200kg kapru vic tak bych to videl tak na 165 metru

[bimHObim]

predpokladáme, že diabolka letela polovicu času nahor a potom padala polovicu času nadol

tady mam problem, kdyz ji vystrelim nahoru tak tam je urcita energie, dolu pada volnym padem. proto si myslim ze to asi tak nebude. nejaky pomer , neco jako 7:3

@tomayo- ja chytam na udice, ne do site

[milius]

Přesně tak.Zpátky nikdy nedosáhne 120m/s i kdyby padala z nebe.Kolik váží kroupy?To bych musel být po bouřce od krve.Spíš bych tipnul 8:2 a to se ještě točí třeba sukýnkou napřed.Navíc při 120m/s bych to viděl na něco kolem 130m a to jsem napsal radši víc.11 sekund je docela málo.

[login89]

Kdyby neměla žádnou energii, tak by nikam neletěla.

To co psal kb je se zanedbáním odporu vzduchu a když budeme počítat, že jsi vystřelil brok (kuličku), tak známe součinitel odporu a můžeme odvodit další hodnoty. Takže by to zase neměl být takový problém spočítat (mně se do toh nechce).

7:3, 8:2. Nějaké další tipy?

[milius]

Kdysi jsem měl takovou knížku,kde byla na tohle tabulka.Jestli diabolka běžně doletí při řekněme 300m,tak kolmo to bude tak polovina.Sám si ale nemyslim,že při 16J doletí tak daleko.

[login89]

Ty by mělo logicky odpovídat, protože dráha by měla být stále zhruba stejná...

V každém případě při volném pádu se bude diabolka vlivem odporu vzduchu zrychlovat jen určitou dobu a potom poletí konstantní rychlostí. Takže ať vyletí jak chce vysoko, dopadne vždy stejnou rychlostí.

[Toky]

150m +-
t = 5,5s - čas výstupu diabolky
v0=g.t=9,81.5,5=53,955
h=v0na druhú/2g=53,955na druhú/2.9,81=148,38m

Podľa toho vzorca ma prekvapuje počiatočná rýchlosť - necelých 54m za sekundu.

[bimHObim]

asi mam mlhu pred ocima , ale pro mne neni t=5.5vteriny.

kdyz vystrelim, tak je pocatecni rychlost 120m/s. kdyz to teoreticky odstupnujeme po metru -

prvni metr 120m/s, druhy 110m/s , treti atd atd. ,, kdybychom tyto hodnoty prenesli do grafu, tak dostaneme nejakou parabolu, ktere by se dala priradit nejaka funkce. , pri letu nahoru pusobi na diabolku zemska pritazlivost v opacnem smeru nez pri letu dolu, odpor vzduchu(ten je stejny) a ztrata pocatecni energie, ktera byla dodana z vnejsiho zdroje. pri letu dolu chybi tento zdroj. je nahrazen pouze zemskou pritazlivosti, ktera ma jinou hodnotu nez napresovana pruzina.

kdybychom takovy graf udelali pri padu dolu, dostaneme uplne jinou funkci, parabola je jen ze zacatku, nekdy se to ale ustali a diabolka pada stale stejnou rychlosti (podle zakona - co je tezsi , kilo zeleza nebo kilo peri ). takze cas jen rozpulit, to asi ne.

[Toky]

no 5,5 sekundy hore a 5,5 sekundy dole, dokopy tebou spomínaných 11 sekún.
Rovnice z fyziky, zvislý vrh.