pomozte blbemu - jak vysoko vyletela diabolka?

[login89]

Nejsem si úplně jistý.

V každém případě je opakování matka moudrosti.

Tak už sem někdo hoďte vzorec alespoň pro brok 4,5 mm. Docela by mě to zajímalo...

[pepan012345]

WEXELO: " Při výstřelu se projektilu dodá vetší energie než má pak projektil v horním bodě potenciální energie." ..... To přece není pravda, vždyť když vystřelim vyšší rychlostí, vyletí projektil vejš a o to má pak vyšší potenciální energii V ideálním případě (bez odporu, ve vakuu) dopadne projektil vždy stejnou rychlostí jako byl byl vystřelen. A v místě nejvyšší potenciální energie má potenciální energii stejnou jako je kinetická na začátku...A to platí i pro šikmý vrh.

[666karel]

Jak už tady bylo řečeno: nemůže letět stejně rychle nahoru jak dolů. Do kopce dostala energii rychlejší jak pádová. Budeme muset najít nejakej vysokej barák, nahnout se z okna a počkat jestli proletí. Když jo, tak cupitat do dalšího patra atd...

[wexelo]

2 pepan012345
Aha takže podle tebe bude diabola padat volným pádem rychleji z 2 km výšky než z 1 km ? To nemyslíš vážně A o vakuu se tu vůbec nebav , bereme příklad střílení na rybách, ne ve vakuu. Jestli chceš ještě extremnější příklad, tak si do vzduchvky nabij pírko, vystřel kolmo vzhuru. Pírko poletí první pár desítek cm rychle, pak jej gravitace+odpor vzduchu zastaví a začne se snášet volným (v připadě pírka pomalým) pádem. Protože bude bržděno vzduchem. Vakuum sem vůbec nepleť, to je jiný případ. Ve vakuu spadne pírko mnohem rychleji. Rychlost padání bude více ovlivňována gravitací než odporem vzduchu jak je tomu v atmosféře.
A skutečně bude mít diabola víc potencionální energie pokud bude výš, ale tu bude uvolňovat po delší dobu pádu, čili výsledek bude stejná rychlost volného pádu

[phantomls]

Zdravím všechny fyziky.

Teorie pro výpočet výšky v tomto případě by měla z fyziky vyplývat ze svislého vrhu vzhůru. Pak by tedy platilo, že výška h=v*v/2*g.
Zde je malý zádrhel s tou úsťovou rychlostí, podle udávaného času 11 s, vychází úsťovka na cca 54 m/s, jak uvádí Toky, i když na to použil ne zcela přesný vzorec (zato se spránými hodnotami). Celkový čas se počítá ze vzorce t=2*v/g

t= čas
v=rychlost
g= 9,81 m/s

pokud bychom brali za bernou minci naměřený čas == 11 s, pak by byla dosažena výška cca 148 m. Ti co to tipovali obdobně, jsou "staří" praktici.

Ještě jedna poznámka, dopadová rychlost se bude rovnat úsťové rychlosti. Toť fyzika.

[login89]

Píšu Ti pětku, žáku phantomlsi.

[BlackAdder]

dopadová rychlost se nerovná úsťové, bo ti tam vstupuje tření vzduchu

[login89]

Ten vzduch se tře i směrem nahoru.

Normálně tohle celé by snad chtělo okopírovat a poslat někam na Matematicko-fyzikální fakultu k pobavení.

[undead]

same filozofovanie a mudrovanie...... je to max. tých 148m, pri braní odporu vzduchu tak 115m a bodka.
ešte by sa dal odpočítať čas dopadu diabolky, dopadla predsa x metrov od strelca a v tej dobe ked ju počul už bola davno dopadnuta, počul zvuk dopadu.. ale aj tak to zanedbateľne...

[wexelo]

Ne, on viděl dopad, takže započítej rači rychlost světla místo zvuku , a já říkám že to bylo 116m

[Toky]

šikmý vrh
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vrh_%C5%A1ikm%C3%BD
svislý vrh
http://cs.wikipedia.org/wiki/Svisl%C3%BD_vrh
V prípade šikmého vrhu predpokladám ešte nižšiu max. výšku ako v prípade svislého vrhu, čiže ešte menej ako 148m. Je to bez uvažovania odporu vzduchu, s ním ešte menšia výška. Proste viac ako 148m nie.

[phantomls]

Jo, v té dopadové rychlosti, či energii je jeden rozdíl. Bude mít opačný směr.

Dle ZZME (Zákon o zachování mechanické energie) - (základní škola) se mechanická energie střely během celého pohybu zachovává - bude se tedy zjevně rovnat celková mechanická energie na počátku a na konci pohybu.

Na počátku pohybu měla střela pouze kinetickou energii Ek1=0,5*m*v1*v1, na konci pohybu (v okamžiku dopadu) pouze kinetickou energii Ekd=0,5*m*vd*vd.

Protože ze ZZME platí: Ek1=Ekd, zjevně je i v1=vd.

Rychlost vd má stejnou velikost jako rychlost v1 a opačný směr.

Najde te ve sbírkách řešených úloh z fyziky.

[marekzcke]

co je asi tak toto?
je to JSB EXACT deformovana len volnym padom. dopad na hlinikovu plochu (vystrelena samozrejme kolmo nahor, kedze cupla asi 2m vedla mna) viac foto

[H@nz]

Dyť to tu furt píšu a phantomls má pravdu Je to zákon o zachování energie. A někdo tu plete furt svoje nesmysly Ale jak už jsem psal - v běžném prostředí to platit vždy nebude (odpor vzduchu, aerodynamika, prudění větru a možná kdo ví co ještě). A co napsal login89: že diabolka (těleso) dopadne vždy stejnou rychlostí a je jedno, z jaké padá výšky, je blábol, jelikož v=g*t, kde "t" je čas, po který těleso padá. I z 1cm výšky dopadne rychlej, než třeba z 5mm.

[marekzcke]

nj to ma pravdu ak som ho dobre pochopil.
odpor vzduchu nedovoli telesu zrychlovat neobmedzene.
preto v praxi: napr rychlost diabolky zo 100m volnym padom sa bude rovnat rychlosti diabolky z 300m vysky. do istej hranice to vsak neplati (10m a 30m bude napr poznat).

PS: mozte sa vratit do studentskych cias. Kniha Exterior ballistics with applications

alebo 2. moznost, skusit online program na webe http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi
jednotlive vyrazy mate vysvetlene tu http://www.jbmballistics.com/ballistics ... _exp.shtml
JSB EXACT cal. 0.177: BC 0.021, hmotnost 8.44 grain alebo 0.547 gram