Polygon?ln? v?vrt a olovo

predator · Příspěvek od **predator** » 24 pro 2007 22:02

však on ten čistokrevnej polygon je na pevní pohled hladká roura. A tak to má bejt, ty ůhly jsou fak maličký ale právě proto jich tam je spousta, aby to donutilo kulku rotovat.

No, z opravdu polygonálního vývrtu vylítne rotující kulka, jenže zářezy na jejím plášti od těch mikroúhlů bys moh najít tak možná pod lupou.

A to je právě ten zamýšlenej efekt, aby kulka byla co nejmíň poznamenaná průletem hlavní, a tudíš přesnější.

Jestli má vystřelená kulka nějaké vyditelné stopy na plášti, pak vaše zbrań nemá polygonální, ale třeba ten oktagonální vývrt.

Jistě si dovedete představit, jak náročné je ten opravdový polygonální vývrt vyrobit, proto se u většiny zbraní používají levnější alternativy( drážky a pole, oktagonál, dekagonál...)

Vlčáku, jestli ti prodejce prodal zbrań s oktagonálním vývrtem, a řekl ti, že se jedná o polygonální, buď tomu sám nerozumí, nebo tě prostě vědomě ochcal.
Prostě se smiřte s tím, že opravdovej polygon jen tak někdo nemáte. Ale když vám to pomůže, říkejte si tomu u svejch zbraní jak chcete...

Doporučuji si prolistovat nějakou odbornou literaturu, než tu začneš kázat rozumy.

PS:ten 150tiúhelník, to už sem trochu přehnal, realita bude tak kolem těch 80, přesný číslo vám ale neřeknu...

vlčák · Příspěvek od **vlčák** » 24 pro 2007 22:28

predator - doufám, že jsi se koukl na odkaz , než jsi mně poučoval o tom, že si mám přečíst literaturu... , jinak myslím že vyrobit polygon je stejné jako normální drážkování ( když se to válcuje na trnu , tak je jedno jaký to má tvar ) a začalo se to dělat kvůli tomu hladkému povrchu , kdy střela měla lépe těsnit v hlavni ( ostré drážky spatně těsní v rohách ) a mít menší odpor - na ty mnoho hranné polygony (80 - 150) bys potřeboval hodně tvrdé střely (a hlavně) , aby se to neprotočilo ...
Ps: možná je to s tím polygonem chyba v definici , nezáleží na "hlavním tvaru" těch 6 - 8 drážek , ale na tom, že to nemá ostré rohy a ty hladké plochy se skládají z mnoha plošek ... připomíná mi to příklad z geometrie - když nakreslíš v určité vzdálenosti od středu velký počet bodů, tak dostaneš kružnici ... (teoreticky bys měl pravdu i s těmi 150 ploškami )

predator · Příspěvek od **predator** » 24 pro 2007 23:24

Ten odkaz sem si samozřejmě prohlídnul...ten text je v poho, ale ten obrázek k tomu mi nějak nesedí, no to je jedno, třeba to myslej dobře, jenom já to z toho nějak špatně chápu. Ten obrázek je prostě zavádějící.

Vlčák, doufám že sem tě neurazil, a že teď nejseš na mě nasranej...

vlčák · Příspěvek od **vlčák** » 24 pro 2007 23:41

ale nejsem nasranej, jen se na to koukám z více stran , jednou jsem viděl hlaveň děla a ta mněla ve vývrtu zaoblený drážky , prostě jako bys kreslil malé obloučky jeden ven, druhý dovnitř, jeden ven, další dovnitř ... těch obloučů bylo snad kolem osmdesáti ( velký vývrt

) myslíš, že je to polygonní 80 drážkový vývrt ?

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 25 pro 2007 09:45

polygonní vývrt je vývrt, jehož profil je tvořen pravidelnou soustavou plynule na sebe navazujících oblouků; vyrábí se rotačním kováním a umožňuje lepší utěsnění střely při průchodu vývrtem hlavně

Takže prosím laskavě přestaň mluvit o DRÁŽKÁCH.

Myslím že oba mluvíme o jednom a tom samým, ale v čistokrevným polygonu drážky opravdu nejsou, tudíž psát zde o drážkách je zavádějící....

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 25 pro 2007 10:13

příští víkend odfotím hlaveň vz82 aby bylo vidět jak to vypadá (pro neznalé)

vlkodlakus · Příspěvek od **vlkodlakus** » 25 pro 2007 10:27

Alfonsi, pokud je pravda to co rikas, pak nechapu, proc se tomu rika POLYGON. Polygon je totiz mnohouhelnik a ten na plochy a rohy a zadne obloucky. Z matematickeho hlediska je samozrejme i sestiuhelnik polygon. Tj. dle meho amaterskeho vykladu ma hlaven s sestiuhelnikem vyvrt polygonalni.

Muj HK USP mel zretelny asi 6-ti uhelnik (nepocital jsem to) a byly tam jasne videt plochy a rohy. A vyrobce sam uvadi ze se jedna o polygonalni vyvrt.

Na ty odkazy se mrknu az budu na rychlejsim internetu.

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 25 pro 2007 10:29

už to tu padlo..... USP nemá klasickej polygon !!!
Výrobce toho uvádí a ne vždy to je pravda, nebo spíš přesná informace. Zbraně který jsou označeny "stainless" taky dost často nebývají nerezový, ale jsou niklovaný (jako moje bývalý USP). Věř tomu co vidíš a ne tomu co píše výrobce v TTD.

fakt se podívejte do CZ 82, tak jej najdete a nenajdete tam žádný zřetelný "plochy a rohy".

predator · Příspěvek od **predator** » 25 pro 2007 13:56

Vlkodlak, v tom případě máš hexagonální vývrt. Ne polygonální. Tečka.

Richit · Příspěvek od **Richit** » 25 pro 2007 14:05

predator píše:Vlkodlak, v tom případě máš hexagonální vývrt. Ne polygonální. Tečka.

to je rovnaký blábol ako ten o 150 uholníku... Polygon je mnohouholník. Ak má niekto v hlavni 6-uholník je to hexagonálný polygonálný vývrt.

pechi · Příspěvek od **pechi** » 25 pro 2007 16:13

Tohle vlákno čtu už od začátku, a musím říct že se bavím

Pochybuju totiž že se někdy dohodnete...

Pro pořádek definice mnohoúhelníku:

Mnohoúhelník (též n-úhelník) je část roviny vymezená úsečkami, které spojují určitý počet bodů (nejméně tři), z nichž žádné tři sousední neleží na jedné přímce. Přesnější definice je tato: Mnohoúhleník je omezená část roviny ohraničená uzavřenou lomenou čárou.

Body, které určují mnohoúhelník, se nazývají vrcholy mnohoúhelníku. Úsečky, které spojují sousední vrcholy, se nazývají strany mnohoúhelníku. Úsečky, které spojují nesousední vrcholy, se nazývají úhlopříčky. Úhly, které svírají sousední strany, se nazývají vnitřní úhly mnohoúhelníka. Počet vrcholů, stran a vnitřních úhlů je v jednom mnohoúhelníku stejný a tento počet určuje název mnohoúhelníku: trojúhelník, čtyřúhelník, pětiúhelník, šestiúhelník, …

Doufám že zejména z poslední věty posledního odstavce všichni pochopili a bude klid...

vlčák · Příspěvek od **vlčák** » 25 pro 2007 22:40

- konečně nekdo kdo to roseknul , jsem zvědav který diletant ještě napíše že to není polygon ale pětiůhelník, šestiůhelník ...
- nevím proč tu někdo nadává že nákresy nevypadají reálně, nákresy jsou tak kreslené aby to bylo dobře vidět a každý to pochopil, golfkiller - klidně tu vz82 vyfoť , rád se na to kouknu , ale dost těžko vyfotíš víc jak hladkou rouru ...

glock69 · Příspěvek od **glock69** » 25 pro 2007 23:01

golfkiller má pěkné fotky, ale jestli se toto zadaří?? držím pěsti.
Ale naživo je opravdu v 82 poznat, že to není hladká roura.....

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 26 pro 2007 10:49

ono taky dost záleží na kusu , odhaduju těm našim střepum tak 50000 ran každý

to by se asi spousta konstruktérů divila jak dlouho to vydrží.No hold na velení sedí nějakej čůr.k a nové zbraně dává do prdele za halíře a starý krámy nám nechává.